США назвали указ Путина о паспортах частью «оккупационного плана»

американец прав.
вся эти росказни про исключительно гуманитарные соображения - очередное путинское вранье. из гуманности паспорта в отдельных районах могла раздавать белоруссия или молдова или любая иная нейтральная страна. россия в этом конфликте таковой не является.

Это сообщение отредактировал Тойгильда - 25.04.2019 - 10:22

диссительно. Ведь на Курилах проживают японоговорящие этнические японцы

Нагибатор

Хм... спорное утверждение. Ну да ладно, в определенной степени это соответствует, но не стал бы ставить во главу угла. Китай, Индонезия и Таиланд производят продукт с высокой добавленной стоимостью -- но с "капиталом" не знают как распорядиться.

В данном аспекте количество и качество имеют определенное соотношение, которое справедливо практически для всех. Вопрос заключается в том, что имеется ли возможность для реализации этого соотношения в масштабе отдельного государства. Вот тут Азия является показательным примером этих возможностей. Так, например, пресловутые США имеют крайне небольшое соотношение количества образованных людей над необразованным. А вот в наших реалиях наоборот -- формально образованных много, а толку мало.

Клоуны не клоуны... но в самих же США этому посвящены многие годы дискуссии. Отсутствие широкой освещенности данного вопроса заключается в том, что США очень не любят выносить сор из избы. А мотивы тамошних сепаратистов ясны и понятны "они федеральной экономике дают больше, чем получают от нее".

А хули. Грин кард по-русски.

прям таки раздаёт, по пять штук в одни руки получить белорусский, или молдавский паспорт, думаю проблем нет, для жителей Донбасских республик, есть ли у них желание

Hcentury

До этого знал только в законодательстве азиатских стран -- Китай, Корея, Япония, Тайланд.
Там запрет тотальный, без каких-либо послаблений.

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 25.04.2019 - 10:33

японцы, т.е. те из них, кого депортировали с курил после вмв, проживают в японии.
чем они хуже? почему им не дают российское гражданство в упрощенном порядке?

именно раздает, т.к. по новому указу его получат и те, кто постоянно проживает в отдельных районах.

Barrel0726

Пфф... я бы не был бюрократом, если бы не увидел:

§ 12
(1) Предпосылка, указанная в пункте 4 положения 1 абзаца 1 § 10, не принимается во внимание, если иностранный гражданин не может отказаться от своего прошлого гражданства или может отказаться только в особо тяжелых условиях. Это должно быть принято, если
1. законы иностранного государства не предусматривают выход из гражданства,
2. иностранное государство регулярно отказывает в выходе из гражданства,
3. иностранное государство отказало в выходе из гражданства по причинам, которые не имеют к иностранному гражданину отношения, или ставит его в зависимость от неприемлемых условий или не приняло решение в отказе от гражданства при наличии полного заявления по установленной форме в положенное время,
4. принятию в гражданство лиц пожилого возраста препятствует наличие нескольких гражданств, которое создает несоразмерно большие сложности для отказа от прежнего гражданства, а отказ от предоставления немецкого гражданства явился бы особой жестокостью,
5. иностранному гражданину при отказе от иностранного подданства был бы причинен значительный ущерб, в частности, его хозяйственной дея¬тельности или имуществу, который зависит от наличия или потери гражданских прав, или
6. иностранец имеет заграничный паспорт в соответствии со статьей 28 соглашения от 28 июля 1951 года о статусе беженцев (BGBl. 1953 II, с. 559).
(2) Предпосылка, указанная в пункте 4 положения 1 абзаца 1 § 10, в дальнейшем не принимается во внимание, если иностранный гражданин является гражданином государства-члена Европейского Союза или Швейцарии.
(3) Дополнительные исключения из предпосылки, указанной в пункте 4 положения 1 абзаца 1 § 10, могут быть предусмотрены в соответствии с положениями международно-правовых договоров.

Такого "запасного хода" от своих соплеменников я и ожидал)))
Так что подход "нельзя, но с оговорками" восторжествовал)

КотВсехЯбун

Сколько % населения Китая задействовано в производстве такого продукта? А сколько в Японии/Сша/Германии? США разрабатывает условный айфон, китай его собирает, большая часть сливок снимается США. Не смотря на то что в процессах сборки участвует больше человек , чем в r&d в купертино.
Китай уже давно отправляет на обучение своих студентов в лучшие мировые вузы, за счет своего бюджета. Это ли не вложение в свой человеческий капитал?

США чтобы жить хорошо не нужно в обязательном порядке заканчивать гарвард. Там и сантехник с дальнобойщиком неплохо живут. Но к такой ситуации они шли всю свою историю. Другие страны, особенно Китай, должны семимильными шагами развивать своих людей, чтобы быть наравне с сша.

Это клоуны из типа модных нынче SJW. В любой федерации будут недовольные соотношением отданного и полученного.

Это сообщение отредактировал Нагибатор - 25.04.2019 - 10:39

Гон

Ты сам то осознал, что написал?

А пусть Енисей, Волга, Обь и Лена потекут в обратную сторону.
Посмотрим как Володя запоет

Тойгильда

ой, хорош панику наводить... для гражданства необходимо ещё его и принять. Может народ массово будет отказываться?

По праву крови и почвы, все русские имеют право подать на гражданство.Это всегда было) Другой вопрос с Донбассом-чего молчали 5 лет))

Ощущение, что Путин работает в интересах США все более усиливается

не США, Китая

У нас в свое время из города очень много немцев в Германию уехало, и ситуацию я знаю из первых рук так сказать. Одна из них. У друга отец живет в Германии и имеет гражданство соответственно. Так у него российского паспорта нет, он НЕ является гражданином РФ, т.к. у него есть немецкое гражданство и немецкий паспорт. И в РФ он въезжает как иностранец, то есть по визе и т.п. А его жена живет по ВНЖ и не имеет немецкого паспорта, а имеет российский паспорт. Так, что с писульками мимо кассы. У меня еще есть с десяток "живых" примеров. Общий принцип таков - хочешь немецкий паспорт, сдай русский, не хочешь живи по ВНЖ...

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 25.04.2019 - 10:48

Нагибатор

Хз, профит от его действий кажется, что в основном США ловит

Чтоб амеры не пиздели надо было эти действия назвать русской грин-картой

профит, конечно имеет, типа отжатого русала. Только отжать что либо можно для себя, а можно чтобы не досталось другому (ну и себя не обидеть).

США не выгодна слабая РФ, им требуется союзник в евразии (европе) для противостояния с Китаем, который является второй(из 2х) сверхдержавой на планете. Пока в РФ творится то что творится, она мало того что не союзник США, так еще и кормовая база для Китая.

это мое мнение, если у кого то другое, ваше право.

Это сообщение отредактировал Нагибатор - 25.04.2019 - 10:52

Нагибатор

С таким подходом можно смело заявить, что меньше 0,001% людей участвует в производстве 99% продуктов с высокой допстоимостью)))) Это всего лишь показатель распределения капитала.

Спорное утверждение. Айфон в США получает сливки лишь по работе бренда, а Китай немалые сливки получает за вовлечение в оборот своих производств, в том числе редкоземельных металлов. Я не думаю, что производство микроэлектроники следует отнести к нетехнологичным производствам. США рады бы сами производить Айфоны у себя, да вот Китай не даёт вывозить редкоземельные металлы со своей территории.

Ну вообще-то нормальная практика, когда отсутствует собственная исследовательская школа. Так было везде. И наши до собственных наработок учились за рубежом... и зарубеж учился у нас. Это абсолютно нормальная практика. Знание принадлежит всем... по крайней мере, так должно быть.

Я думаю, что экономические тонкости вовлечения человеческого труда в США в рамках взятого форума и этой темы мы с вами вряд ли рассмотрим. Могу сказать одно, что США, прежде всего, это страна с широко развитым рынком внутреннего потребления товаров и услуг. Там не было времен, когда отцы учили детей как правильно чинить Москвич, так как на одну-единственную СТО очередь из пятисот человек. Просто начали удовлетворять внутренний спрос, а от этого и рабочие места и обоснование уровня образования.

Очень сомневаюсь в этом. Поскольку именно США заинтересован в эмиграции на свою территорию образованных людей. В чем же тогда причина?

Ну Трампа тоже клоуном обзывали, однако ж... Всегда можно назвать клоуном того, чьи идеи идут вразрез общепринятым политическим мнением. Но это не значит, что эта идея может вырваться и захватить умы других людей. история это не раз наглядно демонстрирует)

Ну ждем новых налогов..Че там еще наши придумают в ответ на американские санкции? Бля Путин и правда дурак! Для начала страну бы внутри поднял. А потом мог бы и поиграть в политические игры свои. Нет бля, сейчас еще в большую жопу загонит!

Barrel0726

Мой дядька -- гражданин ФРГ и гражданин РФ. При принятии гражданства ФРГ сообщил, что утрата гражданства РФ привете к утрате недвижимого имущества в России и утрате солидного дохода. Результат -- ах, ну ладно, пусть будет так.
И что? А ничего... ни германцам, ни ему это не мешает.
Поэтому еще раз говорю, тотальные запреты -- это удел наглухо упёртых людей. В Германии уже на своей шкуре испытали, что значит иметь упёртую идею, и оставили массу возможностей для компромиссов. Сказано же -- главное обосновать.
Ещё один пример. Знакомец получил гражданство ФРГ при действующем гражданстве РФ, поскольку РФ отказало в выходе из гражданстве -- действовавшая секретка. И ничего... стал бюргером.
Примеров масса, но всё решается по месту

Volfgard

Он далеко не дурак. Поставленные задачи он планомерно выполняет и к поставленной цели приближается.

А чего тебя так рвёт то, некремлебот? То, что у людей появляется шанс хоть как-то зажить по человечески?

вообще странно, у нас по конституции, нельзя лишить гражданства