В одной из школ Чайковского ученика 7 класса не пустили на занятия. Мальчик пришел в синих джинсах

Мы сейчас не в теме про то как ученик хамит учителю. Не передергивайте.
=
Обязанности подписывать устав ГБОУ СОШ у меня нет.
Обязанность обеспечить опрятный вид есть.
==
Повторюсь, дети дебилы не уважающие учителя, это нет от отсутствия школьной формы - это от Родителей.

Я почти уверен, что это школа номер 9. Не прикалываюсь. Когда мы ее заканчивали, начала преобразовываться в "химназию". На пустом месте стали быстро появляться понты и странные правила: дескать "гимназия, а не х*р собачий".

я в принципе за школьную форму, но что есть то есть, и за джинсы посылать домой - это по-моему перебор...

если ты "учился в нулевые" - то ходи хоть с голой жопой. Ты еще личинка человека и говорить "я не вырос отбросом" - тебе еще рано.

Господи, какой лютый бред.
Ты, блядь, не клиент в спа-салоне, чтобы получать услугу. И школа не обязана бегать за тобой с просьбой "разрешите поучить" и пресмыкаться перед тобой.
И дело тут не в рабском мышлении, а в простом уважении к учебному заведению и к людям, которые учат моего ребенка. Мне нет нужды самоутверждаться, скандаля в школе или качая права в поликлинике.

так вроде сейчас форма в каждой школе и предупреждают заранее..как то не впечатлило и заступаться за мальчика нет желания без обоснования ,ну только то что ему так захотелось....

Насчет советской школьной формы.
Не знаю, кто там какую носил, мне покупали все время форму пошива какой-то московской фабрики (ну вот так наш город попадал в сетку снабжения соответствующего министерства). Про качество ткани ничего дурного не скажу, износостойкая, не маркая, не мялась, но сшивали костюмы каким-то говном, ане нитками. Периодически лопались швы на жопе (у каждого пацана хоть раз в учебный год обязательно) на боковинах брючин, в подмышках пиджаков... К концу года форма была фактически наново перешита матерями школьников.

А хуль вы хотели? Этот режим нигде не остановится.
Да?

У нас в началке даже формы не было, темный низ+светлый верх+жилет.
Спустя года три отменили жилетки (ну или не отменили, а закрывали глаза на их отсутствие). Теперь можно в джинсах, по крайней мере никто не возмущается и не выгоняет. От школы зависит.

А ты тогда куколка человека.
Мне уже 27 лет, как человек я вполне состоялся, семья-квартира-машина есть. А оскорблять людей в интернете - признак невысокого ума.

- Если чадо забило на образование - поставьте ему соответствующую оценку.
- Тащить за уши ни кого не прошу (я разве писал о таком, не накручивайте, пожалуйста)
- Если УСТАВ противоречит Закону, то он идет нахрен, его ни кто не обязан соблюдать. Любой правовой АКТ или соглашение не может противоречить закону.

В остальном, если я правильно понял, то требовать соблюдения своих ЗАКОННЫХ прав - является "Закидоном". Если это так - то все норм, сосите дальше.

Вот когда вы объясните, какие такие правила были нарушены и обоснуете их законность, вот тогда исключайте и отстраняйте. Только, будьте добры, делайте это в рамках закона.

Насколько я знаю,у налоговиков своя униформа есть,как у таможенников,ментов,военных и пр. госслужащих.Но обычно фискалы ходят в "свободном "стиле.Я всё не могу понять:нахуя проводникам на ж/д униформа?Кроме того,нахуя им погоны?Жедезнодорожные войска?А почтари к какому роду войск относятся со своими гестаповскими мундирами?

А почему "неуставная" форма - это неуважение к школе? Это блядь не армия. Ученик одет опрятно, общественный порядок не нарушает, успеваемость хорошая? Пусть учится. А во что он там одет, в брюки, или джинсы, в рубашку или футболку - это дело десятое.

Да норм.
Меня тоже выгнали как-то, тоже в классе 7-м.
Класснуха аж задыхалась от возмущения.
В варёнках припёрся!

Бесполезно им что-то объяснять. Это люди с квадратно-гнездовым мышлением. Выполняют все, что написано, верят всему что сказано. Идеальные граждане короче.
Завтра скажут всем цак надеть - они будут утверждать, что так и надо, и вообще, правила надо выполнять, а не рассуждать о правах всяких.

Типичное мнение неформала. Все ясно...

Джинсы давно стали деловым стилем одежды!
Отстал директор от жизни!

Раньше железная дорога в военном плане имела огромное стратегическое значение. Отсюда и схожесть с армейскими атрибутами. Значение снизилось - а отголоски этого остались.

Потому что это правило школы, которое не выполняется.
Одежда по дресс-коду дисциплинирует, настраивает на рабочий лад и служит негласным напоминанием детям, что они пришли сюда учиться, а не развлекаться.
Отсутствие ярких цветов и обилия разномастных цветных пятен меньше раздражает взгляд и нервную систему, меньше провоцирует головную боль.
Так что в футболке можно ходить гулять, в гости или в спортивную секцию, но никак не в школу.

Смотря какие джинсы.
Если они в заклепках, нашивках и "рваные", тогда они не для школы!

Рабочий комбинезон - вот деловой стиль одежды. Люди в комбезах действительно делают дело, трудятся на благо общества. А джинсы нынче это стиль скорее бездельников, чем стиль человека труда.

Так-то школу бюджетное учереждение. Спонсирование из бюджета прямо пропорционально количеству учеников. Нет учеников, нет денег.
Соблюдать права и законы - это не значит пресмыкаться.
Уважение к учебному заведению и учителям должно выражаться в цвете штанов?
===
Сформулируйте, что по вашему Уважение к учебному заведению.

Да нет, я вполне себе цивил. Но с неформалами доводилось общаться. Должен заметить, что в большинстве своем - вполне приятные в общении люди. А вот у "нормальных" людей порой такой пиздец в башке намешан, что диву даешься.
А вы почему неформалов не любите? Может вы из тех ребят, которые по подворотням в абибасах сидят?

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 3.10.2018 - 15:40

"блядский" вой вызывается тем, что требования по дресс-коду любого устава любой школы НЕЗАКОННЫ.
кроме того, воют бедные (т.е. нормальные) люди, у которых просто нет лишних денег на ненужные брюки/пиджаки ребенку каждый год.
лично я иногда задумываюсь, как я буду дрючить школу и - самое главное - тебе подобное быдло в родительском комитете (я таких мразей присяжными заседателями называю), хотя у меня дочь, и ей четыре года.
может, ХВАТИТ?
хватит НАВЯЗЫВАТЬ нам, КАК нам жить, как курить, где ездить и во что одеваться?
понятно, если мы не выходим за рамки разумного, которое определяется нашим ОБЩИМ с вами воспитанием.
но, даже если выйдем - КТО ВЫ ТАКИЕ, чтобы давать нам обязательные для исполнения указания?

Открою тебе страшную-страшную тайну. Изначально, джинсовые штаны были именно чисто рабочей одеждой, и только потом благодаря своим качествам стали общегражданской.