В Твери воспитатель публично унизила 4-летнюю девочку в детском саду, надев малышке на голову трусы

Панамка от клещей? Есть верхолазные древесные клещи-летяги? Не слышал о таких

В СССР люди в целом были куда умнее нынешних недалеких россиян. И умели читать между строк.

Так вот, рассказываю.

Воспитательница явно недолюбливает ебанутую (это очевидно) мамашку девочки. И ее выходка - просто месть этой самой мамашке. Этакий месседж. За что месть? Да за что угодно, хотя бы за ой всё :) Судя по реакции мамашки, она прекрасно поняла, кого именно хотели унизить. Поэтому и взвилась.

Ну, и выше уже написали, что пассаж про следственное управление - журналистский долбоебизм.

а вы как бы в этой ситуации поступили?

ну мстить мамаше, даже самой ебанутой, через ребенка - надо поднимать вопрос о профпригодности воспитателя.

стандартный журналистский прием - манипуляция эмоциями, меня такому на втором курсе журфака учили
Обычно используется для придания нужной эмоциальной окраски, и призван лишить собственного мнения и умения критически мыслить. Прием тупой, но работает. Никогда не верьте таким статьями и публикациям.

Это сообщение отредактировал evg489 - 3.09.2018 - 18:22

сразу видно что у вас нет детей..
и да, все в этом мире относительно - для кого-то стакан наполовину пуст, а для других наполовину полон...
так же и в этом случае, нормальная мама просто улыбнулась бы смекалки воспитательницы и объяснила дочери, что из любой одежки можно при умении сообразить необходимый головной убор... а та, что мы сейчас обсуждаем восприняла это как унижение...
как говорится - кто на что учился, а жизнь длинная и случаи бывают разные, так же как и возможности!
и специально для вас повторю, что дети и в 3, и в 4 и даже в 5 лет в играх напяливают на себя все что угодно, и трусы на голову, и колготки и носки как варежки на руки... и унижением это не считают!

У самого тёща воспитатель 15 лет.
Им приходят просто адские распоряжения от министерства образования.
Если бы у девочки был бы тепловой удар, то мамаша бы заебала вусмерть всех.
А ещё приходит периодически Роспотребнадзор и ебет и в рот и в... за всякую херню
Воспитатели в данной схеме всегда козлы отпущения.
Всегда увольнение и компенсация морального вреда.
Вон у тёщи в группе ебанутый ребенок и все знают, что он ебанутый в том числе его родители. Пизданулся и рассек лоб слеганца, у тёщи похоронное настроение было весь день, хорошо родители этого пацана в курсе, что он тяжёлый ребенок и нормально отреагировали . А есть родители- истеричные ебланы и такой шухер поднимут, что просто одним увольнением не отделаешься.

Вот как мамаша из статьи унизили мля....

Это сообщение отредактировал Eserchik - 3.09.2018 - 18:37

Тверская область всегда такая адовая?

Торжественное открытие мусорки в Тверской области

https://weirdrussia.d3.ru/torzhestvennoe-ot...?sorting=rating

Единственная группа в саду? Больше нет? Или проще трусы на голову натянуть ребёнку, чем попросить няню сходить в соседние группы?

Ты безусловно умнее чем воспитатель, и чем мы все вместе взятые, но как вариант вряд ли кто носит две панамки в садик, и почему вы уверены что воспительница не искала чужие панамки? К тому же с такой мамашкой даже чужая панамка вызвала бы языки пламени в жопе

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

CherryBone
Ага. Нет)))) по чем видно, по аве? Да, и ещё я мертвая омериканская звезда.

Ну ты тоже не отстаешь. Точно знаешь какая у кого реакция. Так если для вас трусы на головке - признак смекалки, забавно и весело, чего же вы не ходите сами все лето с труханами на голове?

видно по тому, что вы пишите.. сплошную глупость(
а по аве так я тоже косточка... вишневая, ага)))

Это форс мажорная ситуация

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

KustArNick43

созданная самой мамой девочки....

Законотвари. Понимаю воспитательницу, ей тупо запрещено выпускать ребёнка на прогулку без предмета на голове. Ну по федеральному закону запрещено, так депутаты решили. Взяла первый попавшийся предмет не глядя. Кто тут пиздит про не выпускать на прогулку, ей за это ещё больше достанется за издевательство над ребёнком. Скоро детсады как класс исчезнут в связи с тем, что труд воспитателя опаснее труда шахтера при намного меньшем вознаграждении за него.

Могу ответить тем-же: Вы живете по понятием у себя дома, для Вас одеть трусы на голову - норма, по этому и для ваших детей это норма и не "зашквар"

Пока ему не внушить что это унизительно, ничем. Взрослые всегда смотрят через призму своих комплексов и проецируют их на детей, а дети уже смотрят и "учатся".

Воспитателей не идеализирую, среди них встречаются неадекваты, сам сталкиваюсь водя ребенка в ДС. Но в данном случае, если была жаркая, солнечная погода, то это могло быть решение на основании смекалки, и не обязательно чтобы унизить. Трусы под это подходят лучше всего, т.к. они по форме головы облегать будут. Хуже, если бы случился тепловой удар. Если стоит вопрос безопасности здоровья, то момент эстетики в одежде второстепенен, не говоря уже про комплексы - "что подумают/скажут люди".

Пишущие про носовые платки и "другие тряпки" - вы своим детям даете эти вещи с собой в ДС? Или нужно было грязный носовой платок воспиталки напялить, или тряпку половую со швабры?

А я ваще на Луне и в скафандре, и чо?
Ах, да, и ещё у меня лапки, воть.

По теме: воспитательница не права.
Всем, кто считает, что ничего в этом нет, ошибаются. Сама воспитательница может носить свои трусы с кружавчиками на голове без проблем, как и семейники своего мужа.
Ребёнку своему для защиты от солнца, тоже нижнее бельё может надевать так, как считает нужным.
Но применимо к чужому ребёнку, такое поведение недопустимо.

Если перейти на примитивный уровень для сравнения: повар для себя может готовить борщ из немытой картошки, даже не чистя её. И мясо он для себя может туда положить не первой свежести. Он для себя готовит. Но готовить подобным образом в кафе для других людей - недопустимо.
Так и здесь, аналогичная ситуация.

умные чай спали то крепким сном?

Biomechanic

Смекалка в данный момент - их полотенца или наволочки сделать косынку, а не вот это вот...
Далее, трусы на голове от теплового удара защитить не могут в принципе, ибо смысл любого головного убора - это прослойка воздуха между этим самим убором и головой.
Как плотно обтягивающие голову трусы могут при этом защитить?
Да в принципе, никак.

ну чтож, тогда люди носящие в солнцепек бандану на голове - тоже непрошаренные идиоты???
панама, косынка, повязка - без разницы, что надето на голове, лишь бы не было прямого попадания солнца на голову...
а про вашу прослойку это просто умереть от смеха)))
сходите и посмотрите размеры наволочек и полотенец.. и соразмерьте с головенкой 4-летнего ребенка, или тюрбан на башке для вас предпочтительней???
пишите полную ерунду по собственному недомыслию(

Чем нанести ущерб здоровью ребенка, дети должны гулять на свежем воздухе.
Можно было просто быстренько смотаться в ближайший супермаркет и купить симпатичную панамку, раз мама такая бестолковая

Это сообщение отредактировал xmango - 3.09.2018 - 19:46

Я тут попытался представить панамку из трусов

Это сообщение отредактировал viktorbart - 3.09.2018 - 19:29

Бедный ребенок. Если бы мать просто устроила выволочку воспитателю и на этом закрыла дело, было бы лучше всем. А теперь этому ребенку трусы на голове до выпускного в 11 классе весь город припоминать будет.