Илон Маск поделился кадрами с Falcon Heavy на стартовой площадке

Ну да они же на "компьютерах в 90-е" заработали, куда там Маску)))

"Инноватор Прохоров" с июня 2007 года — член наблюдательного совета государственной компании по нанотехнологиям «Роснанотех».
Как к нему попали акции НорНикеля и РусАла? Типа "заработал потом и кровью"?

Ну и про Чубакса "поЦреотично забыл"?
АО «Роснано» — российская компания, созданная в 2011 году путем реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий».100% акций АО «Роснано» находится в собственности государства.

Вот так две крупнейшие космические компании планируют на протяжении нескольких лет, что их запуск будет прибыльным, а Васюган из Зажопинска, имея на руках только википедию, на каком-то туманном русском портале посчитал, что все они объебутся, и их идея работает в убыток.

Спасибо тебе, Васюган. Теперь нужно сообщить Маску в твиттер, чтобы он зарыдал и прекратил строительство ракеты - ведь прибыли то не будет, чего пацан зазря старается.


Это сообщение отредактировал Tamm - 8.01.2018 - 13:44

Не полетит. Попа с кадилом нет. Хотя, это тоже не гарантия...

мощность ракеты изменяется в ее тяге, а вы текст про тягу предусмотрительно отрезали.

Вчера по телеящику сказали, что наши Роскосмос собирается на базе российского сегмента МКС построить космический космодром после выведения станции из эксплуатации.

За один год, америкосы научились делать батуты так, что засунули в жопу Роскосмос. Браво Илон!

Этот Маск со своими ракетами похож на xyй с яйцами. Они там у себя хотят показать что-то. Пусть покажут флаг на Луне и следы.

Как бы так...

ТС лепи голосовалку, интересно посмотреть на результаты, после старта

шутеечки)

Это сообщение отредактировал Mep3 - 8.01.2018 - 13:58

Им достаточно отобрать все грузовые перевозки у Росскосмоса, и тогда они не только на Луне покажут флаг США, они покажут Хуй роскосмосу с Марса!

Съемки LRO, где видны тени от флагов доступны.

https://ria.ru/science/20120731/713759528.html

Прошу тебя, игнорируй умственно отсталых.
Не нужно превращать тему в луносрач, пытаясь доказать дебилам очевидное.

На Curiosity есть лазер. Чисто в теории, можно нарисовать
Потом тепловая камера снимет

вот это дура, опять цены на гелий поднимутся ...

Да раздражают.
Люди на Луне, это ведь победа всего человечества. Не стоит делить USA/CCCР
Мы там были. И этим стоит гордиться.
У России есть хорошие наработки в области ядерных силовых установок. Совмести их с американскими успехами в области ионников, глядишь и солнечная система станет родным домом.

Я давно задаюсь вопросом, почему раньше все было и летало, а теперь пришло в упадок, как у нас, так и у американцев?.. как по мне, так раньше была борьба идеологий, на космос реально денег не жалели. Надо быть первым любой ценой и точка. А теперь все считают бабки. Проекты должны себя окупать. И страна в едином порыве уже не готова положить своё благополучие на алтарь космоса. Амерам нестыдно летать на Союзах и покупать наши движки, так дешевле. Наши тоже ваяют Ангару-конструктор ради удешевления пусков. Ничего личного, просто бизнес. Ну а Маск... Идёт своим оригинальным путём, молодец. Но лично я буду считать эту программу успешной, если Америка доверит ему запустить на орбиту своих сынов-астронавтов. Ибо грузовики пускают все, кому не лень, а реальный престиж это пилотируемая космонавтика. В конце концов яблони на Марсе должны люди выращивать, а не Кьюриосити...

Молодцы, чо. Поздравляю.
Неясно только, куда америкосы девали "Сатурн-5" (грузоподъёмность 140 т), почему мы разрабатываем тяжёлую "Ангару А5В" (грузоподъёмность 37,5 т), которая, возможно, и будет запущена лет через десять, а про "Энергию" (до 100 т) забыли?
Да и "Н-1" похерили. Непонятно.

Пендосы они культурные, они всегда уважают опонента, и не занимаются хуйней, там принято работать, а не пиздеть, именно по этому не будет никаких хуев, они просто выжмут Росскосмос с рынка и не потому что они умнее или лучше, а потому что вместо воровства денег занимается каждый своим делом, на благо общесва и себя.

А, так это вы путаете прибыль и выручку! Сначала орали про выручку, а потом вдруг вспомнили о прибыли?

И кстати, пруф на прибыль и выручку. Интела у вас имеется? А то когда мне втирают что выручка 16,7 миллиарда и 4,57 из них, то есть ТРЕТЬ - якобы чистая прибыль, то есть ещё и после уплаты налогов, у меня тут же создаётся ощущение что кто-то либо сам не знает чего говорит, либо пытается меня надуть.

Ты пропустил лунную "Сатурн-5", которая на НОО выводила 140 тонн.
Но ни Энергии, ни Сатурны больше не летают, поэтому написали: "самой мощной эксплуатационной ракетой в мире".

"Может" и "Доставляет" это две большие разницы!
На самом деле важно даже не то какой максимальный вес может доставить, в космических пусках самое главное себестоимость доставки одной тонны!!!
Это бизнес. К примеру Маск может доставить на орбиту 64 тонны груза за один пуск, за 500 миллионов долларов (чисто для примера), а некий конкурент те же 64 тонны за 400 миллионов долларов, пусть за 2, даже 3 пуска, к кому обратится потенциальный клиент? 100 миллионов долларов на дороге не валяются!

Это сообщение отредактировал VovanNN55 - 8.01.2018 - 14:39

http://www.vestifinance.ru/articles/93066
http://www.interfax.ru/business/584928

Жду пруфов на 10 млрд. ПРИБЫЛИ от Роскосмоса

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 8.01.2018 - 14:42

Ты, дружок, не ививайся. Ты спиздел про Е мобиль? Так я повторяю вопрос - Прохоров у государства на него деньги брал?

Ну вот что я говорил? Выручку там указана за три месяца, а прибыль за 9 месяцев. Вы бы читали написанное, перед тем как публиковать.