Орехово-зуевскому рецидивисту, покалечившему рентгенлаборанта, дали два года ограничения свободы

Хватит раскачивать,он же не против путина выступает,дадим этому рецидивисту 10й шанс

Очень прискорбно что в моём родном городе живёт такой уёбок.

Судя по видео, как раз наоборот, он более чем адекватен, просто абсолютно уверен в своей безнаказанности и как показала практика, не зря уверен.
Кочергой надо каленой пошурудить хорошо в этом Орехово-Зуево на предмет сращивания и влияния криминала на мвд и прочих чиновников.
Только оно везде так, но надо же с чего-то начинать.
Только кто будет начинать, если везде так.
Замкнутый порочный круг. Круговая порука.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 19.10.2017 - 22:40

А что вы хотите??? Оккупационный суд делает все что угодно,чтобы уменьшить кол-во людей в зоне оккупации.

с такими решениями Российских судов.... скоро люди перейдут на самосуд!!!!

и это типа резонансное дело... вот уроды!

в любом случае эта мразота собственной смертью не умрёт...всё всегда возвращается троекратно...

Нахуй отсрелять это животное ебаное по тихому. Оно явно не исправится.

А может его вдохновляет эпический пример Хахалевой?

В таких делах всегда интересна фамилия судьи!!!! Кто же этот добрый и справедливый человек?

Нет, они просто АУЕли.

И рецидивиста вместе с судьей !!! Я ведь правильно понял, ты про судью говорил?

Хуев убок.желаю что бы судьба его наказала в тройне.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да линчевать по тихому таких уёбков надо бы. Не нужны такие.

я в ахуе. Пидоры оба. И судья и этот уёбок.
Суд у нас справедлив и непристрастен, да?

не ну а чё, он же чувства верующих не оскорбил

Я бы его убил, а не снимал бы со стороны.

Блядь, да я просто охуеваю от таких новостей!
Правовое государство, хули!

геноцид - такой геноцид

Вполне может быть что да. Не пристрастен. Судмед как в деле мальчика пьяного написал средний, прокурор изменил квалификацию. И получили УК РФ, Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. Ну и получается что 2 года ограничения - боле мене . . . разбираться надо и читать что там

В натуре! В студию имя героя. Охеревшие!

Да стукачок ментовской, и нехуевый видать если таким приговором отделался.

Выражу свое негодование Апом.

Ну вот это больше похоже на правду.
Хочется верить что не всё так плохо как изначально тему преподнесли.
Хотя если учесть что ребенок судя по экспертизе "был пьян в жопу и выпил пол литра водяры" - не удивлюсь если как раз все подмазаны.

заебись, за 92 дня больничного 90 кусков всего, этот урод себе больше насудил бы