В России нельзя легализовывать ношение оружия, заявил Клинцевич

а из пистолета- можно!!

просто в нашей стране легализацией воспользуются не простые граждане, которые должны защищать себя, а чиновники, и подконтрольные им группировки - незаконного огнестрела итак полно со времен 95-ой по РФ гуляет.

Вот, если все желающие получить короткоствол будут сотрудниками военно-стрелковых клубов, под полным контролем Росгвардии и будут проходить тренировки ежемесячно/квартально и сдавать психологические тесты - то таких вооруженцев можно будет считать подмогой (резервом) оперативных служб.

А в нашей стране, где пьяные полковники МВД расстреливают людей, ага-ага...

Может назовешь статью/пункт ЗоО, которая просто позволяет носить заряженное ружье за пределами дома/стрельбища?

Ну реально дебил-этот сенатор. Как короткоствол связан с автоматическим длинноствольным оружием из которого покрошили столько народу в Лас-Вегасе? Тогда уж запретите охотничье оружие,из него проще и эффективнее убивать.

Не связано никак снижение преступности с разрешением оружия в данном случае. Преступность имела тенденцию к снижению до разрешения, продолжала снижаться и после. В Прибалтике не так много желающих владеть короткостволом, ибо спокойно и так. Один случай, помню, случился в магазине, где сам не редко бывал. В очереди за алкоголем произошел конфликт с мордобоем, который перешел на улицу. Обиженный сходил в машину, где у него лежал ствол и пристрелил обидчика. В итоге дети в одной семье без отца навсегда, в другой на многие года. Это как раз пример того случая, о которых пишут противники легализации. Лично я не против всеобщего владения, но неизбежен начальный период со всплеском массой стрельбы по незначительным поводам, с годами культура владения установится.

Это сообщение отредактировал Bokly - 4.10.2017 - 15:39

Ну,не нужен,так не нужен,тебя никто не заставляет его покупать

Пусть клинцевич соберет своих друзей и родственников, я гарантирую, что положу их и из гладкоствола. Стальной картечью, например. Или вообще без ствола : бутылки, бензин, масло.
Дурак. Кто хочет убивать, за короткостволом не пойдет. Тем более, регистрировать его не будет.

странно что при имевшихся возможностях и дебильном законодательном попустительстве стрелок из Вегаса ограничился всего лишь пулемётом и кучей винтовок(кстати непонятно зачем их ему столько было нужно) ..- куда бы эффектней было бы пострелять по толпе из боевого танка или самолёта..а тут вообще короткоствол...

Это сообщение отредактировал МИНСК - 4.10.2017 - 15:46

Х@ятор, блеать! Где логика, ска?

Чувак с "немецкими" корнями и австрийско-польским именем, считает, что русские дикари перебьют друг друга.
Хотя на самом деле понимает, что Гражданская война в условиях, когда не только чурки и другие инородцы вооружены, но и русское население - может принять оборот, на который эти ворюги просто не рассчитывают.

Что-то не слышно о массовых расстрелах из зарегистрированного охотничьего оружия, коего миллионы на руках. КС нужен для отстрела обезьян, с волной которых скоро по другому будет просто не справиться. Ну а если и Адамыч под замес попадёт - Россия не много потеряет.

"Наши" депутаты - русофобы. Боятся и ненавидят русских.

У оружия всего два врага: ржавчина и журналисты.

то есть дебилов во власти можно, а оружие нельзя?

...

Ну и дурак.
Если бы ты написал, что хранишь его "для души" или там закопал на случай "зомби-апокалипсиса" - то я бы понял.
А если ты рассчитываешь его применять для необходимой обороны - то это просто глупость.
Потому как для необходимой обороны, во первых, надо иметь оружие всегда под рукой, а это в случае нелегала путь к судимости железный, вопрос времени. А во вторых, ЛЮБАЯ необходимая оборона с нелегалом практически неизбежно станет преступлением, сейчас не 90-е, не прокатит, что "нашел/отобрал у нападавшего", однозначно будет умысел.
Рассчитывать на то, что "не найдут, утоплю" - глупо, если ты преступление не планируешь - то найдут. Утопленный ствол тебя не спасет, т.к. просто в материалах будет фигурировать "неустановленный пистолет". Более того, учитывая, что все то будут думать, что ты его спрятал и не отдаешь, или не говоришь, где выкинул - то ты имеешь шанс не лучшим образом провести время.
Мне весной пришлось закрыть в общем то неплохого человека, который не ожидал, что из-за КК шмон тотальный на вокзалах и тоже от отца с 90-х оставшийся ТТшник вез на дачу на лето для необходимой обороны на электричке. Изъяли, три гуся он словил, а у него только что судимость за фигню (больничный купил, чтобы с подругой на отдых слетать), поэтому словил реальный срок.

блять, есть металодетекторы и закрытые территории.

Захотят кому то навредить - отверткой в бок и не поймешь

О я смотрю срачик оружейный назрел. Чтож выскажусь: нам клятым хоплофобам в принципе и делать ничего не надо.всякий раз когда у очередного любителя оружия срывает шифер и он устраивает очередное побоище он делает вреда для своего движения больше чем тыща хоплофобов) что не может не забавлять)

Члены СФ могут иметь ствол.
Вроде давно, лет 20ть как закон приняли.

Старое видео,которое показывает,что нужно иметь короткоствол,что защищая жизнь ты не должен размышлять,есть у преступника пистолет или нет, что простой обыватель может противостоять всяким бандитам и отморозкам.
Смотреть с 0:50

Это сообщение отредактировал carrista116 - 4.10.2017 - 16:08

Может назовешь статью/пункт ЗоО, которая просто позволяет ...:

?

Это сообщение отредактировал KovS - 4.10.2017 - 16:09

А что, у каждого слуги здоровья хватит хотя бы на 1 магазин ПМ? ))

правильно, иначе народ перехуярит всех чинуш и чурок.
ибо остопиздели уже в край и те и другие.

из тюрьмы вернуться можно..с того света-нет

Когда твоего родственника собъёт чёрный мерин и .... Все на этом. Или тупо к судье типа хохолёва попадешь. А всем кругом похуй.

Когда у подобных вам срывает крышу,они не могут найти оружие и садятся за руль грузовика и преспокойно давят кучу людей,которую хер бы успел настрелять с пистолета. Суть проблемы не в средствах,а в психическом здоровье.

знает кошка, чье мясо съела

Как показывает практика безграничное.