В России нельзя легализовывать ношение оружия, заявил Клинцевич

ну да, первое время будет. потом произойдет естественный отбор и изменение норм поведения... а на данный момент безоружных расстреливают те, кому пох на разрешения- и по сути, люди беззащитны...

Когда нет аргументов, начинаются доебки к правописанию. С которым, кстати, у меня все в порядке, а доебки до написания мной цифр... пиздец, и такие тупни хотят получить право носить оружие.

Это просто великолепно. А что скажете, если под каток этого "естественного отбора" попадут ваши родные? Ну просто кто-то по незнанию или неумению завалит вашу жену с ребенком, которые вышли за мороженкой в ближайший магазин?

уже бы на кремль пошли

И сразу критика.
По номеру 1 - Статистика - сука бессердечная, ага. Но двойные стандарты к ней не применимы. И она говорит, что в странах, где короткоствольное оружие разрешено к продаже уровень уличной преступности ниже, чем там где оно запрещено. Это же касается и США. В штатах, где оружие проблематично получить (Калифорния, Нью Йорк, например) уровень преступности выше, чем там где его можно приобрести более-менее спокойно. А еще статистика говорит, что основным инструментом совершения бытовых преступлений даже в США был, есть и остается кухонный нож и прочая утварь.

По номеру 2 - какой смысл бандосу покупать легальный ствол? Заморачиваться с прохождением медкомиссий, звать домой участковых, ставить оружие на учет и еще тыщу ограничений конкретно под пистолеты можно придумать. Зачем ему это?

По номеру 3 - да. Культуры владения оружия нет. Поэтому лично я считаю, что надо во-первых сначала доработать законодательство по самообороне. А во-вторых усложнить способы получения лицензии на приобретение пистолетов и револьверов. Например, выдавать лицензию на приобретение короткоствольного оружия через 12 месяцев после подачи заявления и пакета необходимых документов. И при условии, что эти 12 месяцев пройдут без серьезных правонарушений (перечень их составят исходя из практики).

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 4.10.2017 - 15:07

Бляяя если кому надо они и так купят левый ствол! Только не лечи тут народ! Боятся гады!

Боится, что к нему соседи в гости зайдут, по старым обидам расчитаться. У нас никогда не разрешат стволы простым смертным, кроме охотничьих, ибо ссутся все, кого не ткни.

как это не странно, даже в этом случае всё произойдет так, как написал выше ungett:

1. Произойдет естественный отбор (родные оказались не приспособленные, туда им и дорога);

2. И изменение норм поведения (ungett начнёт плеваться в сторонников короткоствола, став ярым хоплофобом).

Для примера речь одного хоплофила после стрельбы в Лас-Вегасе, гитариста, который выступал в это время на сцене.
"Я был сторонником Второй поправки всю мою жизнь. До вчерашних событий.
Я не могу выразить, насколько я был неправ.
У нас в группе есть люди с лицензией на скрытое ручное оружие, а в гастрольном автобусе — легально приобретенные стволы.
И они нам никак не помогли"...:

Это сообщение отредактировал KovS - 4.10.2017 - 15:08

А я полностью согласен..Из охотничего ружья нельзя столько народа завалить в короткий промежуток времени. Поэтому надо запретить сахар, глицерин, натриевую соль, магний, алюминий, автомобили, самолеты и типа того.
С помощью таких общедоступных средств можно гораздо больше нанести урон, нежели с автоматом или короткостволом..
Ну и попутно запретить кухонные ножи, топоры, бейсбольные биты, заниматься боевыми искусствами, спички, газ, бензин, кислоты..Бляяя..там список космический, сорян, всего не перечислить..

Это сообщение отредактировал svhanz - 4.10.2017 - 15:09

Охотничий ствол намного ужасней и дальнобойней пистолета. Почему никто никуда не заходит?

Кого боятся? Диванных военов, которые нихуя палец о палец для улучшения жизни в стране не сделали, но "вот только дайте нам в руки оружие и мы завоюем весь мир"? Я вас умоляю, они не боятся, они волнуются за вас же, долбаебов, чтобы вы на радостях себе яйца не отстрелили в первые же секунды владения стволом.

Это сообщение отредактировал DE23RUS - 4.10.2017 - 15:09

И не один! Им можно все.

Че за херню вы тут несете!? Кто пойдет за что рассчитываться, кто пойдет кого свергать, вы че идиоты чтоль? Пздц. Вот таким точно пистолеты продавать нельзя.

И что мешает соседям сейчас взять укороченный дробовик (ТОЗ-106, Бекас с пистолетной рукояткой, Сайга с коротким стволом и сложенным прикладом, вариантом масса), засунуть его под пуховик и зайти в гости, как вы выражаетесь рассчитаться? Че за говно у вас (и конкретно у цитируемого) в башке? Охуеть просто.

ЗЫ. Минус поставил отмороженный короткоствольщик похоже. Лично я "ЗА" продажу пистолетов и револьверов, но с существенными оговорками и без свободной продажи. Чтоб пистолет мог купить только тот, кто понимает что это такое и как с ним нужно обращаться, а не тот, который пойдет "с соседями разбираться".

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 4.10.2017 - 15:23

Я свой пистолет собрал сам, из 2 разных, одного макета и одного охолощеного. Светить негде не буду. Патроны покупает знакомый с лицензией на сайгу 9х19. Я нормальный человек, но когда надо будет (не дай Бог) применю для защиты жизни и здоровья, отражения группового либо вооруженного нападения, когда моей жизни и здоровью, или моих близких, будет угрожать непосредственная Реальная опасность! И мне похуй на закон, ибо утоплю его после этого в течении максимум часа.

Это сообщение отредактировал СмешнойКот - 4.10.2017 - 15:19

А вот тут поддерживаю! Вообще, нравится идея Хайнлайна из "Космического десанта", когда право на гражданство имеют только отслужившие. Без обид, друзья, один мой приятель не служил, ибо успел наделать детей еще в институте. Мой лучший друг тоже не служил в армии, пошел в органы сразу после учебы.

В мирное время человек свою суть хорошо проявляет как водитель, игрок и в коммуналке. Примерно треть - откровенная отморозь, у которых надо отобрать всё, включая руль и шнурки, не то чтобы допускать до вождения, а лучше в газенваген отправить. К сожалению, механизма эффективной фильтрации нет.

Ну да, блядь, молдаване, чехи, финны, эстонцы, у которых короткоствол разрешен, просто неебические завоеватели мира. А учитывая наше с ними родственное происхождение, яйца как-то они умудряются себе не отстреливать. Хочешь сказать что мы тупее молдаван и эстонцев? Или они неебически какие мудрые нации?

Это сообщение отредактировал SuperCop - 4.10.2017 - 15:19

Почему друг друга
Хачей чурок и чинушей
У этих 3 последних причем уже есть стволы

По пункту раз - уровень преступности там сильно зависит от штата. Где негров и латиносов меньше - соответственно меньше преступность. По пункту два - приобретать не нужно. Достаточно хлопнуть по затылку идиота, у которого ствол есть. И отобрать. По пункту три - согласен абсолютно.

Надо же... не вяжется что-то... то у нас "лучший народ на Земле", "особый путь" и "остальные нам завидуют", а как что-то ответственное - так сразу долбоебы, которым мощнее палки доверять нельзя...

причем обе точки зрения пиздят одни и те же йобла

наверно, просто иногда боятся, что в случае чего - хуй доберутся до аэропорта целыми... уебаны...

Не писди, это не превышение.
Только не говори, что ты "юризд" по образованию, не позорь российскую юридическую школу
Только дурачки думают, что допустимые пределы необходимой обороны определяются тем, что в руках у преступника.
Я тебе могу привести варианты, при которых пристрелить безоружного не будет превышением, а подстрелить человека с автоматом будет.

Что вам мешает занятся этим сейчас?

[QUOTE=Inforest,4.10.2017 - 13:29] [QUOTE=Levv,4.10.2017 - 12:25] Лм...

[i]Франц Адамович открывает железный сейф, где хранится его наградное и подарочное оружие.
«Смотрите, какая красавица, — достает Клинцевич из чехла длинный ствол итальянской винтовки. — Ни разу из нее не стрелял. 12-й калибр. Этот подарок на 50 лет от моего друга, полномочного представителя президента России в Приволжском федеральном округе Михаила Викторовича Бабича. Патроны к этой винтовке я еще не купил. На охоту не собираюсь».
[/QUOTE]
Если этот ljk,jt, не может отличить гладкоствольное ружье 12 калибра от винтовки, как он может оценить данный вопрос. Или это журналюги тупые напутали?

Это сообщение отредактировал Сыч - 4.10.2017 - 15:26

А лично ТЫ, смог бы управлять, не отвечающими за свои поступки, вооруженными людьми? Хуй бы сосал, чтобы понравиться....

Все пральна! В Техасе ведь короткостволом работали