В Перми атеисты вышли с провокационными плакатами на митинг против мракобесия

Не так жёстко, но связь несомненно есть. Психика как минимум у некоторых людей более уязвима и в психотравмирующих ситуациях может дать сбой с бОльшей вероятностью. Потому в нестабильном обществе таких людей будет больше, это естественно.

Полностью здоровое - нет. Но степень здравости с течением времени была разной.
Считать благую идею утопией, а не целью, к которой должно идти движение - преступление. Избу то все равно строить надо.

И снова три с половиной человека с плакатами)) просто смешно... И куча людей в комментах которые путают науку и атеизм. Наука никакого отношения к атеизму не имеет, более того атеизм и наука совершенно противоположные вещи. Наука занимается познанием окружающего мира, атеизм занимается бесплотными попытками доказательств того что Бога нет. Как видите и области, и цели науки и атеизма совершенно различны и противоположны. Однако это не мешает многим смешивать эти два понятия и даже появилось на мой взгляд совершенно абсурдное словосочетание «научный атеизм», когда некие активисты от атеизма, коверкают научные гипотезы и теории таким образом, чтобы они уже не служили совей первоначальной цели, т.е. просвещению, а уже являлись как бы каким-то доказательством от атеизма… На самом деле вся эта псевдонаучная возня не стоит и выеденного яйца.

Более того у нас в стране, первые учебные заведения были организованны на базе монастырей, как впрочем и не только у нас. В те времена монастыри считались центрами знаний по скольку имели самые обширные библиотеки. Более того у нас даже письменность появилась благодаря религии, и у кого то язык поворачивается что то там верещать про мракобесие, а вы сами не мракобесы случаем?))
А что в это время делали атеисты?))) Ну к примеру в начале 20го века уничтожали ученых и целые разделы науки, вот что они делали, и при этом почему то многие пытаются смешивать атеизм и науку, это же абсурд, атеизм основан на догме, недоказуемом в принципе утверждении, а вы его к науке относите, возникает резонный вопрос, а вы вообще понимаете что такое наука?

Это сообщение отредактировал Metafrast - 25.09.2017 - 09:32

Можно и так выразиться.

оссспади...
ну что знает наша наука?
99% всех "изобретений" - тупо копиоование уже имеющегося в природе.
спички, электричество и подшипник - изобретения наших учёных?
да не смешите.
элементарные болезни вылечить могут с помощью аналога каменного топора.
чем больше круг познанного, тем шире границы непознанного.

,,,

Т.е. текст плакатов мы читать даже не хотим, да?
И про центры знаний в монастырях не перегибайте. Народу от церковников знания в полном объеме никогда не доставались и не достанутся. Максимум пресловутые "3 класса церковно-приходской" сами знаете для чего.

не убий, не укради, etc - хуйовые идеи?
не идти к ним - преступление! вашими же словами

Давайте по честному:мы не суемся в ваши церкви, а вы не лезите в наши школы, больницы, кинотеатры и т.д

3 класса церковно-приходской в какие времена были?
интернета и реактивных самолётов, генетики и прочего?
в то время эти самые 3 класса давали человеку ничуть не меньше, чем современному полноценная школа, для реалий того времени, конечно.
не надо относиться к тем 3 классам свысока.

По-вашему, неверующие считают нормальным убивать и воровать? Нет, не считают, но не потому, что так в книжке со сказками написано, а так написано в законах и так не принято в обществе.

"Гундяев - президент патриарх Мира!!! Да-да-да!.."

Православие, самодержавие, народность.

На заданные вопросы отвечать будем или как?
Вам если что предложили представить доказательство РЕАЛЬНОЙ эффективности т.н. молитвы, Вы же пытаетесь уйти от темы в сторону. Да, я понимаю, что об эффективности молитвы говорить можно только в кавычках или с точки зрения психотерапии, и не более, но имейте смелость это признать, хотя бы, а?
А про коммунизм. Шоб Вам было известно, коммунистическая идеология для 90+% людей СЛИШКОМ трудна к исполнению - слишком моральным надо быть, слишком "набело" жить. Классики марксизма этого банально не знали (работы по психологии пошли позже основания учения и даже смерти классиков, если что), считая что "бытие определяет сознание". Можете ставить им это в вину, но они хотя бы попытались показать как строить новое, совершенное общество.

не лезЕте :)
в школах религия присутствовать должна, однако в виде курса обществознания по всем более-менее значимым конфессиям человечества - это важно для людей, которые в этом мире будут жить и перемещаться.

Чьи это ваши, что за блажь?)) Верующих абсолютное большинство, а следовательно и школы и больницы и прочие заведения, столько же ваши, сколько и наши, не нужно ля ля. И опять же что за бред делить людей по религиозному признаку, если вас, к примеру так напрягают добровольные занятия в школе, которые не обязательны к посещению, пожалуйста сбрасывайтесь деньгами и стройте школы, я так полагаю это будет дешевле чем построить собор... Но ведь вы этого не делаете, столько нытья про то что строятся церкви на сбережение верующих, а сами не копейки не дали на строительство школ, больниц или тех же планетариев, о которых мне тут все уши прожужжали...

Ровно такие же идеи пропагандировали в советских школах например. Никак не пойму обязательность религии в данном вопросе.

я просто оставлю это здесь...

Fernirs
ты пабедил и забарол миня сваими чижолыми аргументами, я слился. :)
к взаимопониманию мы не придём, а смысла сотрясать воздух я не вижу - слишком долго его сотрясать, эти вопросы обсуждаются сотни лет и не короткими спичами из десятка слов

А не охуели ли вы??
Какое отношение наши школы имеют к вашей церкви?? Она их строила? Она создавала учебники, мат.базы??
Еще указывать тут будут, кому что строить. Забыли как с колоколен не летали, видимо.

по-моему, это не атеисты, а банда кенгуряна. у тех тоже своя религия, не менее ебанутая, чем у жидохристиан и жидомусульман, не говоря уж о самих жидах

Да ладно....что ж так быстро все в мире поменялось чтоль?? В первом десятилетии хватало 3 классов, а вот в 30-е годы уже нет??

Это вас к школе на пушечный выстрел пускать нельзя, с такой то риторикой. Атеистов по статистике примерно процентов 2 ну может 7-8 в некоторых регионах, и вы хотите сказать что эти 8 процентов, и все учебники написали и все школы построили?)))) У меня такое чувство что это вы разок с колокольни упали причем прям на голову.)))

А провокации-то где?

А где посмотреть эту статистику?

Не нужно утрировать, речь идет о самом начале, когда наука и образование еще были в фазе становления.