КНДР запустила ракету в сторону северной Японии

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
echo3d
29.08.2017 - 12:01
-1
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Цитата (нуакакже @ 29.08.2017 - 11:59)
Цитата (echo3d @ 29.08.2017 - 11:53)
Не согласен. Пусками он накаляет обстановку только. При этом понимает, что его растопчут, как жука, если что. А если не понимает - совсем идиот, от чего только страшнее. Я сам не в восторге от внешней политики США, но мир такой, какой он есть, и если хочешь добиться своего - нужно действовать адекватно, соотнося свои возможности и потребности. Я понимаю, когда мы бряцаем оружием в различных регионах, или Китай, или Индия. Это адекватно нашим возможностям и геополитическим интересам. Ким ведёт себя неадекватно, в этом его главная проблема.
Хороший пример в этом смысле - Иран. Куда уж как гвоздь в жопе и у американцев, про Израиль вообще молчу. Но они адекватны. Несговорчивы, со своими тараканами, но адекватны.

А Пакистан?
Чтобы пройти по всему списку государств с ядерным оружием.

Ну, Пакистан, как-то вне информационной повестки. Он, как бы есть, и ЯО у него есть, но это вся информация)) Как, собственно, и какая-нибудь Франция или Великобритания.
 
[^]
MECHLAB
29.08.2017 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 11:57)
Цитата (TosKaaa @ 29.08.2017 - 14:48)
Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 11:26)
Цитата (TosKaaa @ 29.08.2017 - 14:25)
Цитата (LLEO @ 29.08.2017 - 10:54)
Что за страна - Северная Япония???

Всё что останется от Японии если пухляш жахнет. Придумали название заранее.

Смешно её богу. Первая советская атомная бомба была такой же мощности как те, что может быть есть у Северной Кореи.

Средство доставки есть? Кукурузниками повезут? В ракеты компактное бч надо.

Средства доставки судя по всему всё-же есть, вопрос в том, сколько этих средств доставки, сколько боеприпасов можно развернуть на этих средствах доставки и в какое время. В общем смысле, СК сейчас находиться в лучшем случае на уровне 1950-х начала 60-х годов(если сравнивать с СССР и США), в худшем на уровне 70-х. Боеприпасов у них мало, авиационная составляющая СК не позволит говорить о какой либо высокой вероятности прорыва бомбардировщиков к целям на территории ЮК, только ракеты.

"не позволит говорить о какой либо высокой вероятности прорыва бомбардировщиков к целям на территории ЮК, только ракеты."...


А ничего что у них из пушки друг по другу можно легко достать?
 
[^]
3A3968M
29.08.2017 - 12:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 7876
Ну и чего же расхваленная амерская ПВО ее не сбила?
 
[^]
2419217
29.08.2017 - 12:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 1833
Цитата (andevk1208 @ 29.08.2017 - 01:10)
Запущенная КНДР ракета прошла через воздушное пространство Японии. Источник:
https://russian.rt.com/world/news/424070-kn...raketa-yaponiya
Запущенная КНДР ракета упала возле острова Хоккайдо
Источник: https://russian.rt.com/world/news/424075-kn...adenie-hokkaido

Вот именно - прошла через воздушное пространство союзника США. Почему же крутые америкосы ее не сбили? Нечем или страшно? Пусть Трамп сидит тихонько, сопит в две дырочки.
 
[^]
нуакакже
29.08.2017 - 12:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (echo3d @ 29.08.2017 - 12:01)
Цитата (нуакакже @ 29.08.2017 - 11:59)
Цитата (echo3d @ 29.08.2017 - 11:53)
Не согласен. Пусками он накаляет обстановку только. При этом понимает, что его растопчут, как жука, если что. А если не понимает - совсем идиот, от чего только страшнее. Я сам не в восторге от внешней политики США, но мир такой, какой он есть, и если хочешь добиться своего - нужно действовать адекватно, соотнося свои возможности и потребности. Я понимаю, когда мы бряцаем оружием в различных регионах, или Китай, или Индия. Это адекватно нашим возможностям и геополитическим интересам. Ким ведёт себя неадекватно, в этом его главная проблема.
Хороший пример в этом смысле - Иран. Куда уж как гвоздь в жопе и у американцев, про Израиль вообще молчу. Но они адекватны. Несговорчивы, со своими тараканами, но адекватны.

А Пакистан?
Чтобы пройти по всему списку государств с ядерным оружием.

Ну, Пакистан, как-то вне информационной повестки. Он, как бы есть, и ЯО у него есть, но это вся информация)) Как, собственно, и какая-нибудь Франция или Великобритания.

Иными словами просто союзник США?

И это, про бряцанье оружием - разве Северная Корея не в своем регионе этим занимается?
В чем неадекватность своим возможностям?
 
[^]
deeemon
29.08.2017 - 12:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 1348
Цитата (Vastberaden @ 29.08.2017 - 11:43)

Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много.
А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире.

Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии.
 
[^]
AidaharA
29.08.2017 - 12:09
0
Статус: Offline


Где-то тут...

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 672
Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:03)
Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 11:57)
Цитата (TosKaaa @ 29.08.2017 - 14:48)
Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 11:26)
Цитата (TosKaaa @ 29.08.2017 - 14:25)
Цитата (LLEO @ 29.08.2017 - 10:54)
Что за страна - Северная Япония???

Всё что останется от Японии если пухляш жахнет. Придумали название заранее.

Смешно её богу. Первая советская атомная бомба была такой же мощности как те, что может быть есть у Северной Кореи.

Средство доставки есть? Кукурузниками повезут? В ракеты компактное бч надо.

Средства доставки судя по всему всё-же есть, вопрос в том, сколько этих средств доставки, сколько боеприпасов можно развернуть на этих средствах доставки и в какое время. В общем смысле, СК сейчас находиться в лучшем случае на уровне 1950-х начала 60-х годов(если сравнивать с СССР и США), в худшем на уровне 70-х. Боеприпасов у них мало, авиационная составляющая СК не позволит говорить о какой либо высокой вероятности прорыва бомбардировщиков к целям на территории ЮК, только ракеты.

"не позволит говорить о какой либо высокой вероятности прорыва бомбардировщиков к целям на территории ЮК, только ракеты."...


А ничего что у них из пушки друг по другу можно легко достать?

А ничего, что для создания компактного эффективного боеприпаса калибра 152/203 мм требуется значительно более высокий уровень технологии создания ЯО чем сейчас имеется в СК? Вы поймите, что спец.боеприпас это не просто кусок оружейного плутония, это весьма хитрая конструкция. Посмотрите что-ли видео про американскую ядерную пушку, калибр был 240 мм.
 
[^]
Крабат
29.08.2017 - 12:11
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 289
Цитата (PITBRIT @ 29.08.2017 - 04:43)
это пиздец,ёбаное ископаемое  времён "холодной войны" эта жирное еблище с кучей сумасшедших, выживших из ума старперов,у них хватит мозгов начать ебашить на параное атомным оружием куда долетит,они же застряли в прошлом,нужно ухуярить их чем нибудь,привести в чувство,вот суки ..

Чё, ссышься, пендос? gigi.gif Это вас минимум 100 лет уже как нужно привести в чувстово. moderator.gif
Ким Чен Ын, надеюсь, классно сыграет роль Гаврилы Принципа в Первой Мировой, когда все страны только и ждали повода. И раскатают твою Пендосию в блин, и исчезнете вы наконец, как Австро-Венгрия rulez.gif Может после этого человечество хоть лет 300 поживёт спокойно, пока вы очередных кровавых олигархов-упырей не настрогаете.
 
[^]
MECHLAB
29.08.2017 - 12:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (deeemon @ 29.08.2017 - 12:08)
Цитата (Vastberaden @ 29.08.2017 - 11:43)

Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много.
А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире.

Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии.

а это что?

https://www.youtube.com/watch?v=T7jLmAM0RQ4
 
[^]
NMNH
29.08.2017 - 12:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Ну, пухлый честно предупредил, что не надо к ним лезть и провоцировать его ежегодными/ежемесячными "учениями" с Южной кореей у его границы. Англосаксы как всегда покивали гривами и продолжили ту же х-ню..
Вполне можно понять логику его действий. А вот логику действий южнокорейцев и япов понять нельзя, если не принимать в расчет суицидные ее проявления. Вообще инстинкт самосохранения атрофировался, в первую очередь ведь отгребут, придурки.
Они случайно с поляками и прибалтами не братья по разуму?

Это сообщение отредактировал NMNH - 29.08.2017 - 12:17
 
[^]
Narkozzz
29.08.2017 - 12:15
3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
echo3d
Цитата
Как, собственно, и какая-нибудь Франция или Великобритания.

Ага, только с интегрированным в правительство Талибаном и Алькаидой.

echo3d
Цитата
Пусками он накаляет обстановку только.

Ему уже 100 раз прямо сказали, что он не жилец, что он грязь на теле планеты, которую силы добра должны стереть тряпочкой. Какие у него варианты? Прикинуться ветошью - вдруг забудут? Только такие пуски и остужают демократизаторов - электорату не понравится, если Токио перестанет существовать по причине избыточной драчливости США.
 
[^]
echo3d
29.08.2017 - 12:16
0
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Цитата (нуакакже @ 29.08.2017 - 12:08)
Цитата (echo3d @ 29.08.2017 - 12:01)
Цитата (нуакакже @ 29.08.2017 - 11:59)
Цитата (echo3d @ 29.08.2017 - 11:53)
Не согласен. Пусками он накаляет обстановку только. При этом понимает, что его растопчут, как жука, если что. А если не понимает - совсем идиот, от чего только страшнее. Я сам не в восторге от внешней политики США, но мир такой, какой он есть, и если хочешь добиться своего - нужно действовать адекватно, соотнося свои возможности и потребности. Я понимаю, когда мы бряцаем оружием в различных регионах, или Китай, или Индия. Это адекватно нашим возможностям и геополитическим интересам. Ким ведёт себя неадекватно, в этом его главная проблема.
Хороший пример в этом смысле - Иран. Куда уж как гвоздь в жопе и у американцев, про Израиль вообще молчу. Но они адекватны. Несговорчивы, со своими тараканами, но адекватны.

А Пакистан?
Чтобы пройти по всему списку государств с ядерным оружием.

Ну, Пакистан, как-то вне информационной повестки. Он, как бы есть, и ЯО у него есть, но это вся информация)) Как, собственно, и какая-нибудь Франция или Великобритания.

Иными словами просто союзник США?

И это, про бряцанье оружием - разве Северная Корея не в своем регионе этим занимается?
В чем неадекватность своим возможностям?

Неадекватность в противопоставлении себя, в военном смысле, значительно превосходящему противнику и открытая конфронтация с ним.
 
[^]
AidaharA
29.08.2017 - 12:17
3
Статус: Offline


Где-то тут...

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 672
Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:13)
Цитата (deeemon @ 29.08.2017 - 12:08)
Цитата (Vastberaden @ 29.08.2017 - 11:43)

Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много.
А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире.

Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии.

а это что?

https://www.youtube.com/watch?v=T7jLmAM0RQ4

Судя по свечению облака и его распаду, это таки взрыв боеприпаса объёмного взрыва. По мощности даже до тактического боеприпаса не дотягивает. Вы поймите, минимальная существующая мощность современного ЯО ограничивается в 0.1 кт, т.е. 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это ограничение связано с физикой процесса и минимальной возможной критической массой.
 
[^]
echo3d
29.08.2017 - 12:19
2
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Цитата (Narkozzz @ 29.08.2017 - 12:15)
echo3d
Цитата
Пусками он накаляет обстановку только.

Ему уже 100 раз прямо сказали, что он не жилец, что он грязь на теле планеты, которую силы добра должны стереть тряпочкой. Какие у него варианты? Прикинуться ветошью - вдруг забудут? Только такие пуски и остужают демократизаторов - электорату не понравится, если Токио перестанет существовать по причине избыточной драчливости США.

Варианты всегда есть. Нужно проводить более хитрую и дальновидную политику. Переговоры, торговля за любую фигню, взаимодействие.
 
[^]
нуакакже
29.08.2017 - 12:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (echo3d @ 29.08.2017 - 12:16)
Цитата (нуакакже @ 29.08.2017 - 12:08)
Цитата (echo3d @ 29.08.2017 - 12:01)
Цитата (нуакакже @ 29.08.2017 - 11:59)
Цитата (echo3d @ 29.08.2017 - 11:53)
Не согласен. Пусками он накаляет обстановку только. При этом понимает, что его растопчут, как жука, если что. А если не понимает - совсем идиот, от чего только страшнее. Я сам не в восторге от внешней политики США, но мир такой, какой он есть, и если хочешь добиться своего - нужно действовать адекватно, соотнося свои возможности и потребности. Я понимаю, когда мы бряцаем оружием в различных регионах, или Китай, или Индия. Это адекватно нашим возможностям и геополитическим интересам. Ким ведёт себя неадекватно, в этом его главная проблема.
Хороший пример в этом смысле - Иран. Куда уж как гвоздь в жопе и у американцев, про Израиль вообще молчу. Но они адекватны. Несговорчивы, со своими тараканами, но адекватны.

А Пакистан?
Чтобы пройти по всему списку государств с ядерным оружием.

Ну, Пакистан, как-то вне информационной повестки. Он, как бы есть, и ЯО у него есть, но это вся информация)) Как, собственно, и какая-нибудь Франция или Великобритания.

Иными словами просто союзник США?

И это, про бряцанье оружием - разве Северная Корея не в своем регионе этим занимается?
В чем неадекватность своим возможностям?

Неадекватность в противопоставлении себя, в военном смысле, значительно превосходящему противнику и открытая конфронтация с ним.

Нежелание сдаться на милость победителя - это теперь принято называть неадекватностью?
 
[^]
NMNH
29.08.2017 - 12:20
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Цитата (echo3d @ 29.08.2017 - 12:16)
Неадекватность в противопоставлении себя, в военном смысле, значительно превосходящему противнику и открытая конфронтация с ним.

Знаешь поговорку про крысу, загнанную в угол?
Вот пухлый и его страна именно в таком положении, и последняя торговая блокада еще больше накаляет обстановку. Он не намерен уступать каким-то напыщенным гондонам из-за лужи, которые рассказывают ему как ему жить и во что верить. И имеет на это полное право.
Добровольно самоубиваться в его планы тоже не входит. Так что.. налицо конфликт интересов.
 
[^]
Narkozzz
29.08.2017 - 12:20
4
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
echo3d
Цитата
Я понимаю, когда мы бряцаем оружием в различных регионах, или Китай, или Индия. Это адекватно нашим возможностям и геополитическим интересам. Ким ведёт себя неадекватно, в этом его главная проблема.

Это совсем разные вещи - мы трясем оружием ради экспансии интересов и влияния, Ким же никуда экспансироваться не собирается - он не декларирует никаких интересов за пределами КНДР. "Единая Корея" - это национальный миф обеих Корей, пока США держать Южан за глотку - единению небывать.
 
[^]
Rocco
29.08.2017 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 1947
Цитата

Средство доставки есть? Кукурузниками повезут? В ракеты компактное бч надо.

5-часовой Чарли

Это сообщение отредактировал Rocco - 29.08.2017 - 12:24

КНДР запустила ракету в сторону северной Японии
 
[^]
NMNH
29.08.2017 - 12:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054
Цитата (echo3d @ 29.08.2017 - 12:19)
Варианты всегда есть. Нужно проводить более хитрую и дальновидную политику. Переговоры, торговля за любую фигню, взаимодействие.

Какие нахер варианты и переговоры, когда ему прямо говорят, что если не сложишь оружие, не ляжешь и не раздвинешь булки - тебе пиздец, вместе с твоими косоглазыми выродками?

п.с. Ты точно русский, что-то больно легко тебя сдаваться тянет?
 
[^]
syshell
29.08.2017 - 12:23
1
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
Очень прозрачный намек Штатам: "перестаньте к нам лезть, оставьте нас в покое, иначе никакие базы в Японии вам не помогут, да и до Аляски мы тоже достанем".
 
[^]
нуакакже
29.08.2017 - 12:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Цитата (echo3d @ 29.08.2017 - 12:19)
Варианты всегда есть. Нужно проводить более хитрую и дальновидную политику. Переговоры, торговля за любую фигню, взаимодействие.

У всяких переговоров минимум две стороны.
Обе ли эти стороны готовы пойти на уступки?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 29.08.2017 - 12:26
 
[^]
MECHLAB
29.08.2017 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:17)
Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:13)
Цитата (deeemon @ 29.08.2017 - 12:08)
Цитата (Vastberaden @ 29.08.2017 - 11:43)

Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много.
А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире.

Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии.

а это что?

https://www.youtube.com/watch?v=T7jLmAM0RQ4

Судя по свечению облака и его распаду, это таки взрыв боеприпаса объёмного взрыва. По мощности даже до тактического боеприпаса не дотягивает. Вы поймите, минимальная существующая мощность современного ЯО ограничивается в 0.1 кт, т.е. 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это ограничение связано с физикой процесса и минимальной возможной критической массой.

Ну по поводу компактного заряда - думаю что он у них есть. Если и не сами, то как с двигателями: купили / украли / обменяли...

По поводу Йемена, то думаю что там все же применен спец заряд. И тк применен союзником США - замяли как обычно.
 
[^]
StoFL
29.08.2017 - 12:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.09
Сообщений: 1066
жиробасу настанет пиздец
вопрос только во времени
 
[^]
MECHLAB
29.08.2017 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 4701
Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:17)
Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:13)
Цитата (deeemon @ 29.08.2017 - 12:08)
Цитата (Vastberaden @ 29.08.2017 - 11:43)

Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много.
А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире.

Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии.

а это что?

https://www.youtube.com/watch?v=T7jLmAM0RQ4

Судя по свечению облака и его распаду, это таки взрыв боеприпаса объёмного взрыва. По мощности даже до тактического боеприпаса не дотягивает. Вы поймите, минимальная существующая мощность современного ЯО ограничивается в 0.1 кт, т.е. 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это ограничение связано с физикой процесса и минимальной возможной критической массой.

по поводу ограничений спец заряда

Davy Crockett 1956 г - от 10 до 20 тонн в тротиловом эквиваленте

https://ru.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett
 
[^]
ahda
29.08.2017 - 12:33
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 301
от пухлику все не неймется
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27502
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх