Роскосмос успешно запустил ракету с первым в России краудфандинговым спутником

Я знаю что озночают переводы слов. Но они не подходят по смыслу и не описывают полностью новые слова.
Таргетирование это новый термин и озночает он не просто целеукозание , а комплекс мер .
Контент переводится как содержание , но никто не говорит про контент коробки сока. Это информационное наполнение.
Посты как тс эти слова уже вошли в лексикон . Все спокойно говорят ТС- топик стартер и никто не парится как назвать того кто создал тему написал первое сообщение.
Лоукостер потому что нет одного слова обозначить бюджетную авиакомпанию

А некоммерческие пуски никто никому не доверяет. Конкуренция только в коммерческих.

Видно конечно, но в телескоп прикольней.
Будет примерно в 2 раза ярче Венеры в самой яркой фазе и нестись по небу будет, ну наверное раз в 10 быстрее самолета.
Аттракцион рассчитан всего на 25 дней, поэтому не поленитесь за это время поискать вечерами ее в небе. По идее она должна пролетать каждые 1,5-2 часа, вот только информацию о траектории я пока нигде не нашел.

Да уж может оказаться грандиозным кидаловом , может все таки опечатка где.

Ленин татарин?

так это проще всего не переводить "новое слово" когда не знаешь ни родного языка ни иностранного какое еще новое слово??? это когда чего то не было, потом хуяк, появилось, изобрели, как-то назвали - вот новое слово!

все представляют,что значит для астономомов " за счёт солнечного отражателя, станет самой яркой звездой на небосводе."?-это как куча навоза на свадебном торте...

РОСКОСМОС

Оставшиеся 48 микроспутников отделились на третьей целевой орбите.

Программа работы героя сегодняшнего дня разгонного блока «Фрегат» завершена! В 18:18 мск «разгонник» сведен с орбиты путем затопления в акватории Индийского океана.

Это сообщение отредактировал бнопня - 14.07.2017 - 18:49

Ну собрали они по более чем 1,9, почти 4 лимона.
http://cosmomayak.ru/

Что вы все доебались до этого слова "краудфандинг"? Вы до сих пор говорите "Аз есмь" и "паки, паки, иже херувимы"? Блятть, как бабки на лавке в Мухосранске. То вейперы им не нравятся, то спиннеры заебали, то бороды как у дровосеков! Читаешь такую шнягу, как будто послания из допетровской Руси приходят. На бересте еще начните писать, а то в вашей шайтан-машине под названием, прости Господи, компьютер, слишком много иноземных слов, олухи!

Невооруженным глазом эту "звезду" можно и не увидеть - это будет зависеть от того, как грани спутника будут ориентированы относительно наблюдателя. В любом случае и речи нет о том, что спутник будет постоянно виден невооруженным глазом, независимо от того, будет он вращаться или нет. Сам по себе спутник свет не испускает, он всего лишь отражает солнечный свет своими гранями. С точки зрения наблюдателя со спутника это выглядело бы, как плывущий по поверхности Земли "солнечный зайчик". Тот, кто находится на траектории этого "зайчика", увидит на небосклоне яркую вспышку. Кто окажется вне траектории, тот ничего не увидит без телескопа. Поэтому надо знать, когда смотреть и куда смотреть, чтобы увидеть. В предыдущей теме кто-то давал ссылку на гугловский маркет с приложением для расчета этих параметров.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 14.07.2017 - 19:23

Заебали тупни, которых заебал 21 век. Уважаемый, вас в гугле забанили? Или гугл работает, но инфу из него понять не судьба? Или пишем ради юкки, что на ловить зелени от таких же селюков?

По сабжу: ребята - молодцы. Решили - сделали. Теперь их имена попадут в список тех, кто связан с космосом.

Походу, не только у меня бомбануло от селюков, жалующихся на вейпы и лайф хаки)))))

Короче будет что то типа этого, как я понял.

Тогда к чему были слова про яркую звезду . Получается просто запустили на орбиту болванку с фальгой за 4 млн.
Я то думал они там все расчитали и яркость и угол и необходимые размеры. А это всего лишь поделки трудовика?(

73 спутника за старт, это много или мало?
Сколько "маск" запустил в крайний раз за один старт?
Давайте подискутируем?

А какое это имеет значение , можно один тонн на 15 а можно и 1000 кубик рубиков запустить , зависит от массы и обьема.

Молодцы скубенты! Как раз в юности такие дела и делать. Только за название статьи автору яйца оторвать.
"Спутник вскладчину" - чем плохо?

Да что вы все на Маска смотрите? Между прочим, рекорд по количеству спутников, выведенный одним носителем - у Индии:104 штуки носителем PSLV-XL в феврале этого года.

Вскладчину бухают .
Уже несколько страниц разжевывали эту тему.

Ага, ну тебя постепенно к оккупации готовят, все норм ) Сенаторы туда же )

Это сообщение отредактировал Кочевник666 - 14.07.2017 - 20:33

Это ты у кого спрашиваешь?
У разработчиков?
Или у журналюг, пишущих всякую хуйню?
Разрабы и не обещали такой хуйни, ибо это невозможно.

Тем, что "вскладчину" совсем не синоним "краудфандинга". То есть вообще не синоним.

Ну журналюги явно не просто так придумали .
И с чего это невозможно чем больше площать отражателя тем заметнее будет спутник.
Я просто тогда не понимаю в чем смысл спутника.
Немецкие студенты те вообще настоящие и нужные им для исследований спутники запустили.
Наш всего на 1 месяц , я так понял вся его суть это тема с фонариком на орбите. А если его не видно или малозаметно тогда зачем он? Бессполезная работа получается.

А когда его над Россией можно будет увидеть?