Подростка, сбитого охранником "Газпрома", признали виновником аварии

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kottor45
22.06.2017 - 13:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 549
Цитата (TOS1 @ 22.06.2017 - 13:25)
Да хоть обминуситесь. Был бы там комбайнер Петя на "шестёрке" - было бы и " источник повышенной опасности" и все такое и срок соответственно.

если бы у Пети был регик то не чего бы не изменилось. Да и экспертиза бы подтвердила.

Это сообщение отредактировал kottor45 - 22.06.2017 - 13:29
 
[^]
Dikoy
22.06.2017 - 13:29
-6
Статус: Offline


СкрытыЙ МизантроП, ОП!!!

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 5560
А у этого героин случайно ненаходили?
 
[^]
gazsamurai
22.06.2017 - 13:30 [ показать ]
-14
Stefanius
22.06.2017 - 13:30
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 4900
Цитата (Remesis @ 22.06.2017 - 12:41)
PS: водитель если невиновен, оплачивает вроде 50%.

100 %...у знакомой сбили сына, когда тот дорогу перебегал в неположенном месте. Водила до суда частично возмещал расходы на лечение, потом суд постановил возместить всю сумму лечения, во встречном иске от водилы к оф.представителем ребенка он потребовал взыскать всю сумму, связанную с ремонтом машины, также удовлетворили на 100 %
 
[^]
RossMaN
22.06.2017 - 13:31
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 256
расстрелять moderator.gif
 
[^]
Antistatic
22.06.2017 - 13:31
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 3711
ладно еще пьяным не признали пацана.
 
[^]
kottor45
22.06.2017 - 13:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 549
Цитата (RossMaN @ 22.06.2017 - 13:31)
расстрелять moderator.gif

кого?
 
[^]
доживемдо31
22.06.2017 - 13:31
2
Статус: Offline


папаигоря

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 2430
111001
Цитата
Водитель нарушил пункт ПДД 10.1, а именно , что при выборе скорости движения водитель должен учитывать метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. То есть расстояние видимости было меньше чем расстояние, требуемое для экстренной остановки.

на дороге могло быть
1) Транспортное средство(оборудованное огнями)
2) пешеход ("ОБОРУДОВАННЫЙ" ФЛИКЕРОМ)
3) Дикий зверь (лось, (если нет знака дикие животные - водила не виноват)
4) тюк сена, любой предмет бЕЗ СВЕТООТРАЖЕНИЯ.(наш случай)

вопрос.
имел ли ЛЮБОЙ водитель ВОЗМОЖНОСТЬ избежать СТОЛКНОВЕНИЯ ?
просто
- да имел
- нет не имел.
 
[^]
UnсleVova
22.06.2017 - 13:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (nsn83 @ 22.06.2017 - 13:23)
расстрелять весь газпром, сук тупых

Может для начал просто тупых сук, навроде тебя?))))
 
[^]
TOS1
22.06.2017 - 13:32
2
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Угу. А ещё на память приходит дело Шавенковой. Не справилась с управлением. Сбила двоих на тротуаре. Хуесосили её все и везде. Не Ща то что не справилась, а за то что у неё мама кто то там - то ли депутат то ли что типа того.
По итогу реальный срок впаяли. С отсрочкой отбытия правда.
Но как её обсирали это пиздец!!! Из-за мамы ога.
 
[^]
dekokt
22.06.2017 - 13:32 [ показать ]
-11
ViktorZ
22.06.2017 - 13:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (TOS1 @ 22.06.2017 - 13:25)
Да хоть обминуситесь. Был бы там комбайнер Петя на "шестёрке" - было бы и " источник повышенной опасности" и все такое и срок соответственно.

Комбайнеру Пете вообще нех не было бы, даже статейки в газете.

Здесь прав водитель.
 
[^]
Tomtitnews
22.06.2017 - 13:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 268
Цитата (kottor45 @ 22.06.2017 - 13:28)
Цитата (nsn83 @ 22.06.2017 - 13:23)
расстрелять весь газпром, сук тупых

Как вы не понимаете что обычный работник Газпрома не чем не отличается от других работников которую топчут эту бренную землю. Разливальщики бензина и кассиры на кассах тоже в газпроме работают ежили чего. Или ты у кадой заправки газпрома с 10ок бентли припаркованных видишь?

Вот, блядь, не знала, что я оказывается в Газпроме работаю. Охренеть у тебя логика. Детский сад. А голуби, обсирающие заправку, тоже в Газпроме разводятся.

Это сообщение отредактировал Tomtitnews - 22.06.2017 - 13:35
 
[^]
Kapues
22.06.2017 - 13:33
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8228
Нашел видео. Ночь, снег. Эти два дебила хуярят по середине полосы по трассе. Я бы тоже мог так попасть.
 
[^]
Remesis
22.06.2017 - 13:33
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 1314
Цитата (Дуриандр @ 22.06.2017 - 13:29)
еще раз: водитель обязан убедиться в безопасности маневра. в данном случае, у него не было возможности учесть все факторы, вывод - он не должен был маневрировать! он обязан ехать за попутным автомобилем!
долю вины пешика можно установить применяя закон! Есть ПДД, есть законы которые диктуют наказания за нарушения пунктов ПДД.

Вообще ночью не трогайся с места. А вдруг кто выскочит в следующий момент? А ты не убедился и тронулся с места.

Или кирпич упадет со здания на припаркованное авто, а тебе так: не убедился в безопасности...видел же кирпич и так еле-еле висит, чего сюда поставил?

Достали трактовать ПДД как вам выгодно. На проезжей части человека быть не должно. Точка. Авто имеет право обгонять. Точка.
 
[^]
Пяткин
22.06.2017 - 13:34
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 200
Цитата (Jus @ 22.06.2017 - 12:21)
[b] У водителя был выключен дальний свет, детей он не увидел.

А чо у нас уже нужно обгонять с дальним???

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
kogtistiy
22.06.2017 - 13:34
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.02.17
Сообщений: 217
Цитата (Remesis @ 22.06.2017 - 13:12)
Цитата (kottor45 @ 22.06.2017 - 13:09)
Цитата (Vitalem @ 22.06.2017 - 13:05)
ЧистА пА закону, он должен и будет оплачивать все, что не покроет полис ОСАГО и система ОМС.

Хм. А если абстраигироватся от этого случая.

Если какой то неадекват прыгнет мне под колеса машины я должен буду его всю жизнь содержать? Или ночью разгуливать по трассе не думая головой в непонятно каком состонянии.

Извинит можете меня всяко обзывать, но я пас.

В законе все четко прописано.
Ipv4 ранее скидывал цитатку, продублирую: "... обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего."
Т.е. если кто-то намеренно бросился под колеса, то возмещать не нужно.

PS: это не про этот случай конечно. Тут по ГК 100% возмещение водителем.

Я бы еще подал встречный иск на возмещение ущерба, причиненного автомобилю.
 
[^]
Westtt
22.06.2017 - 13:35
2
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4114
Цитата (28e @ 22.06.2017 - 13:17)
Классная тема, говнистая. Большинство даже не смотрели видео, где болваны пешком посреди полосы идут, а сразу нашли виновника. Нет, не водителя, все сразу погнали на "охранник из Газпрома", как у водителя у него не было шанса. Скушали то, что им скормили журналюги, под тем соусом что им подали. Браво, народ faceoff.gif

Вот вам картиночка, эмоциональные вы наши.
Красным обозначена колея попутного направления для водителя, синим машина, которую водитель стал обгонять. Зеленым - колея встречки. Желтеньким - пацан, которого сбили. На колее. Яб тоже сбил бы нахер, потому что не успел бы даже отреагировать.
Водитель будет наказан, но вешать всех собак на него (ну конечно, он же в газпроме работает)... faceoff.gif

Вот вот.
А ещё в оправдание водителя - отсутствие светоотражающих элементов на одежде.
 
[^]
ANGRYPYTHON
22.06.2017 - 13:35 [ показать ]
-14
EnsiferumSPb
22.06.2017 - 13:36
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 1232
Цитата (Antistatic @ 22.06.2017 - 13:31)
ладно еще пьяным не признали пацана.

Ещё не вечер, могут признать обнаркоченным.
 
[^]
Westtt
22.06.2017 - 13:37
3
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4114
Цитата (Пяткин @ 22.06.2017 - 13:34)
Цитата (Jus @ 22.06.2017 - 12:21)
[b] У водителя был выключен дальний свет, детей он не увидел.

А чо у нас уже нужно обгонять с дальним???

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну как же, включаешь поворотник, дальним светом в спину обгоняемому херак по зеркалам и на обгон.
 
[^]
sidvsnh
22.06.2017 - 13:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 1806
Цитата (Bona25 @ 22.06.2017 - 13:29)
На записи видно дорога дрянь, обочина значит еще хуже, пешеход идет там где может пройти. Подросток идет по правильной стороне смотрит на приближающееся машины чтоб при приближении отойти и пропустить, кто ж знал, что несущийся по такой дороге дебил его сзади по встречной сшибет.

Ну т.е. на записи видно что парень идет не по обочине, а по дороге, это ты увидел это ты признаешь. А теперь иди до конца и признай что журнашлюхи в этом соврали. А если эти бляди соврали там то не могли ли они еще где нибудь наебать а?
 
[^]
Dmitriy84
22.06.2017 - 13:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 5643
Посмотрел видос, этот пацан ночью шел по дороге, хотя рядом была обочина пустая. Пацан видимо решил не идти по пыльной обочине, по асфальту лучше, вот и получил. У водилы просто не было времени среагировать. Был бы вода не из Газпрома 90% комментаторов встали на его сторону.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
UnсleVova
22.06.2017 - 13:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Засунуть хуй в электромясорубку и обвинить директора завода мясорубок. Ка то так.
 
[^]
nickollya
22.06.2017 - 13:37
4
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 3.03.09
Сообщений: 242
Журналистов на кол, пацану выздоровления и успешной реабилитации, водителю хз что пожелать, его вины тут ни грамма. Если у пацана не было возможности идти по обочине - косяк в ПДД, которые не предусмотрели такой хрени в данной ситуации. Если пацан просто шел посреди полосы, то конечно сам виноват. Увы. На скорость грешить не стоит, ехал бы быстро - парня уже похоронили бы.

Это сообщение отредактировал nickollya - 22.06.2017 - 13:38
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48145
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх