МВД выступило за введение презумпции доверия полицейскому

В США сейчас уже берут в полицию людей, которые принимали тяжелые наркотики. Будем опыт перенимать?

ПОЛЮЦИОНЕР:
- (Выключив камеру) Быстро сняла с себя одежду и встала раком!
далее ..мммороо.ннееет..ммммм...
Через несколько минут...
П:
- Свободна.

Девушка обращается с заявлением об изнасиловании, а мент говорит, что она его сама соблазнила, всё было по обоюдному согласию, а теперь она пытается его очернить...
И ему поверят...

Так?


Я против!

Сперва, думаю стоит поднять вопрос о профпригодности сотрудников полиции а уже потом можно было бы вводить презумпцию доверия . У нас все как всегда последовательность отсутствует напрочь

ИМ презумпцию, а нам оружие.

Их "свежая" идея напоминает плакат на свадьбе:

п.1 Жена всегда права.
п.2 Если жена не права, смотри п.1.

Это сообщение отредактировал naiyral - 1.06.2017 - 13:26

Ну если это введут, то писец нам прийдет, особенно охуеют в края на дороге инспекторы ГИБДД ( у них и так в суде НОНД (нет оснований не доверять)), а тут сразу будет прав без суда и следствия))) Готовят мусорское государство

А что в данном случае считать "законными требованиями", а что блажью полицейского?

Раньше не нужна была презумпция, итак все доверяли.

А почему???

Вопрос к зам.министру МВД Игорь Зубов в Совете Федерации.

Ага, тут вчера статья была в которой зам нач. управления по делам борьбы с наркотой , пытался толкнуть ее за 120 тыр. - это будет априори прав полицейский?

С хера ли они опять пытаются на себя одеяло натянуть. Госслужащие , полиция, учителя, медики и т.д. - всего лишь служащие для народа, а не отдельная каста неприкасаемых!!! На наши налоги живете.

Это сообщение отредактировал stim99 - 1.06.2017 - 14:21

Презумпция презупцией но чувствую с менталитетом многих наших правоохранителей будет ой какая жопа из-за этого законопроекта, если даже без презумпции некоторые считают что они пупы земли(или копчики)
в общем идея в принципе интересная особенно когда некоторые личности провоцируют полицейских, но подводных камней уйма....

По факту и сейчас сложно доказать свою правду,если твой оппонент сотрудник полиции.А вообще,даже граждане СССР не шибко то ментам доверяли.А тогда то сотрудники милиции были больше ориентированы на закон и порядок и не занимались крышеванием,вымогательствами и прочими не кошерными делами и в общем то очень сильно отличались от нынешних.А нынешние дискредитировали себя везде,где только можно и где нельзя.Суды и всяческие другие гос.учереждения конечно же будут верить полицейским по умолчанию ибо такой указ сверху.А вот чтобы в сознании народа образ полицейского укрепился как образ защитника правопорядка,закона и граждан,то это надо очень,очень постараться.Как по мне,так и вовсе эта задача почти невыполнима.

ниче се новость...

Сразу вспомнились сотрудники УВД "Дальний"

Это сообщение отредактировал Purmelidze - 1.06.2017 - 13:32

Ну ахуеть теперь. Да на 99% этих "правоохранителей" клейма ставить негде!

значит как холопа батогами стегать, так с европы пример берем, а как пенсии и зарплаты повышать - так хуй...

Писец..бежать надо отсюда без оглядки, ..одни ебнутые законы издают..чем дальше ,тем хуже

А помните фильм "Бабло"
-в рамках правового поля© с- любил повторят персонаж Мадянова

совсем охуели, законодательно ввести вседозволенность полиции. кто там говорил про правовое государство?

А там что, такие прям профи?
Это на каком основании вы узнали, по видео и сравнениях упоротых блохеров?
А то что тут со смаком обсуждают видео где ментов реально подстрекают нормально? Как на западе таких раком ставили-бы виде в блохаха постить не любят?
К ментам много претензий но один случай для меня стал серьезным показателем.
Когда в 2010 был взрыв в метро и менты поголовно проверяли у всех входящих и выходящих в течении дня, парень лет 20 зарипенился. На прозьбу предьявить содержимое юкзака, начал требовать объяснений "почему", "основание" и тому подобное. Если честно, сам в морду вьебалбы этому огрызку. Но из-за присутствия мента, на ушко сказал "Дебил, ты не в курсе что взрыв в метро чтоли?"
Тест на двуличие коментаторов.
Банальный вопрос.
Менты мудаки за то что забрали пацаненка декламирующего стихи, ай-ай-ай как все жестоко. А если завтра мальчик лезгинку будет танцевать что тут будут писать ???

Ну коли будут выборы начальника УВД и участкового - только за. А так если только всех нахуй разогнать и новых набрать.

А кому сложно ? Те должны рассматривать вопрос, об объединении в банды ?

Пашли нахуй. У нас в судах и так давно действует "нет основания не доверять этим пидарасам..."

Так это была многоходовочка, на живца ловил.

ну это уже полный пиздец

Были бы все пенты как этот, презумция доверия у граждан была бы автоматически: