МВД выступило за введение презумпции доверия полицейскому

Зачем так жестоко?Просто нужно ликвидировать все "красные" зоны и полицейские осужденные за преступлениядолжны сидеть на обычных зонах,вместе со всеми остальными гражданами.

Всем ментам НЕ нужно это,особенно ППСникам и линейникам на ЖД вокзалах -временами превышают и так свои полномочия. Гаишникам вот надо дать эту презумпцию, а то уже аж подбесивают всякие вечно снимающие на все телефоны "назовите причину остановки и представьтесь по форме иначе на ютубе увидешь себя!"

Предлагаю сделать презумпцию доверия ангелам и младенцам..

А институт презумпции невиновности, прописанный в Конституции уже отменили, или я что-то проспал?[/sarcasm off]

А в целом: каждый виновен до тех пор. пока не докажет обратное!

Эх! Где же тот Дядя Стёпа-милиционер! #грусть #печаль #тоска

Это сообщение отредактировал DinyaS7719 - 1.06.2017 - 12:31

Когда РФ станет светским, правовым государством и разрешат свободное ношение огнестрела ,тогда и будем сравнивать с США

т.е. мвд предлагает забить бот на презумцию невиновности для рядовых граждан?

они там наверху все смелее и безнаказанней гайки день ото дня закручивать пытаются...

И тут мне попёрла карта... ©

Нет слов.

Только теперь Сидорова даже задерживать не будут, да?

Ну и хули? У нас один охранник всех доебывал. Его сняли на телефон, как ссыт не в туалете. Тут тоже. Граждане будут массово снимать честных и правых. И в ютуб. А там как критическая масса накопится, вот и посмотрим.

Согласен, только на каждого мента повесить камеру-регистратор как в штатах показывают. А без видео, менту штраф от 1м.руб и на 15 лет строго режима.

Тогда гражданам надо раздать оружие и разрешить по ним стрелять

вот пздц будет, там же столько тварей с погонами... вот ведь мы все ох.еем, что подписать, чтобы этого не произошло?

А потом вам и скажут - видеоматериалы, снятые без уведомления и разрешения снимаемого объекта в качестве доказательства служить не могут. И все, привет.

За подобную спецтехнику (скрытые камеры) по крайней мере уже уголовки заводят.

Так в суде и доказывать будешь незаконность этих требований. Если сможешь стоять, ходить и говорить.

Нет там нормальных--система не допускает этого

Иди сам и меняй систему, а не попёрдывай из-под лавки.

Сегодня первое июня, а не первое апреля, не надо так шутить. Если это не фейк, то мне страшно будет жить в стране учитывая то как и каких сотрудников сейчас набирают в органы правопорядка и как проводят переаттестации.

Изменения должны проводится снизу ?

Тогда должность работника полиции должна быть выборная. По типу американских шерифов. И судей тоже нужно выбирать на ограниченный срок.

т есть если тебя отпиздил мент, теперь надо будет в суде доказывать что он совершил противоправное деяние.
заебись, чо. видимо мало у ментов власти для беспредела, надо добавить

Не забывай, что у нас - не Штаты.

Был у меня как-то конфликт с нашей "новой полицией".
Адвокат запросил записи с регистраторов.

Так вот, у ШЕСТИ рыл видеокамеры оказались НЕИСПРАВНЫМИ!

Для того, чтобы подобная презумпция работала, нужно ввести поправку в УК, где было бы сказано, что за совершённое преступление сотрудник правоохранительных органов получает срок в 2-3 раза больше обычного гражданина за аналогичное преступление. А также серьёзное наказание вплоть до уголовного за то, что злоупотребляют презумпцией.
В США, например, почему не врут под присягой? Потому что за это реальный срок и потом такого гражданина никто на работу не возьмёт. А у нас, вон, баба оговорила мужика, что тот её изнасиловал и ей за это 10000 р. штрафа выписали.
А какое наказание для ментов, если действия признают неправомерными? Ну, премии лишат. А у кого-то жизнь будет сломана.

Это сообщение отредактировал anton79 - 1.06.2017 - 12:55

ну тогда и они будут по максималке, так, чтоб не попадаться: покойники молчат. типа, плюнул мимо урны - тебя пристрелили, сказали, что нападал и террорист.

Дредд нервно курит в сторонке.