Реформа ОСАГО заходит на второй круг

Я вот никак не пойму: почему мы, страхуя ГРАЖДАНСКУЮ ответственность, приобретаем полис на авто?
Это для меня прям чудо-чудесное!

И, кстати, да: надо было изначально нормально страховые выплаты считать- не было бы проблем с юристами.
Сами себе создали геморрой на ровном месте, а виноват народ!
Удивительно, блять!

Проще простого. Только главные жулики сидят в страховой.....

Я не могу быть наивным, я в продажах более 20 лет и прекрасно знаю бюджетирование магазина.
Но дело в том что магазин не имеет возможности повышать административно цену и поэтому находит возможность минимизировать потери.
А бедные страховщики вот ну ни как не умеют. Одни и те же машины бьются по 20 раз в год, а страховщики лишь руками разводят. Уже базу единую создали, союз организовали и все страдают непомерно за счет рядовых автовладельцев, заметьте.
Не ту у них ни юристов, ни службы безопасности. Поэтому дайте нам ещё денег.
Только страховщики не учитывают один маленький нюанс-у любого продукта есть предел цены после которой люди просто начинают игнорировать необходимость этого продукта.
Я уже начал. В этом году они за мою вторую машину денег не получат. не заработали.

ОСАГО уже начали называть допуском на дороги общего пользования.

Мне кажется, практика "чёрных списков" тут вполне бы сработала. Приходит один и тот же тип за выплатами, как на работу — что-то тут не чисто. И плевать, что он во всех этих 10 ДТП за год невиноватый. Не отказывать в выплатах, не отказывать в страховке, но задрать таким "везунчикам" ценник на ОСАГО, и всего делов. Раз эдак в 5 или 10. В общем во столько раз, чтобы невыгодно стало бить машину ради страховки.

Это сообщение отредактировал HarveyDent - 4.04.2017 - 08:24

Это как ты "проще простого" докажешь, что лексус или мерс какого-нить Васи бьют по сговору с этим Васей? Только не на словах, а чтоб для уголовного дела?

А не охуел ли ебаный блядский минфин? А не хочет ли минфин выдать страховщикам индульгенцию с неприкосновенностью? Штоб вы все попередохли там, пидоры грязные.

Практика "черных списков" не сработает. В законе, во-первых, есть максимальный бонус-малус, выше он просто быть не может. К тому же, работать он начнет со следующего года, а в этом году условный Вася или Петя может быть виновником хоть 100 ДТП, страховка уплачена - извольте по разбитым Васей машинам платить. А он сегодня в крузак приехал, завтра в мерс, послезавтра в лэндровер, потом в бэху, потом в кайен, потом в туарег. На следующий год Вася спокойно ездит на машине, оформленной на жену, со страховкой "без ограничений". Вместо Васи те же туареги-крузаки-лексусы-мерсы бьет Петя. И Сурен. И Марат. И еще какой-нибудь Изяслав. По нынешнему закону об ОСАГО бить машины выгодно. А человеки за выплатами приходят разные. Там же не один бьющий и не один терпила, а с десяток и тех и других.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 4.04.2017 - 08:32

Хех.
А мне вот на прошлой неделе отказали в оформлении полиса на основании того, что мне ещё нет 35ти лет!
И им совершенно похуй на 9 лет безаварийного стажа, на то, что я последние 4 года у них страхуюсь - просто послали и всё.

Что ты, им это в голову не приходят, они же "профессионалы" в этом бизнесе с многолетним опытом (сарказм, жуткий сарказм, черная ирония).
Вот тебе пришла в голову мысль, а им нет.
А просто вопрос в том что ведь можно ни чего не делать, а доходность поднимать за счет кармана клиента. При всем моем негативном отношении к страховщикам (не к рядовым сотрудникам) там сидят очень умные и практичные суки.
Которые все давно посчитали и поняли что если работать то прибыль будет меньше, чем если нихрена не делать и взять в долю чиновников.
Создать своего рода монополию.

Я из представителей так называемых ,мошенников, работаю в этой сфере не первый год.Страховые компании оспаривают 2-3 процента дел.В остальных случаях Платят.Раскрывать опг занимающиеся подставными ДТП дело правоохранительных органов, никак не дело автоюристов.Сейчас по экспертизе спокойно можно определить старые повреждения по дтп, или когда именно сработали подушки, сегодня или неделю назад, и отчего они сработали.Никто этим не занимается.Мы работаем по закону, иначе Арбитражные суды нам просто отказывали бы.Все эти поправки противоречат Конституции и законам РФ.После введения этих поправок начнется волна преступности и вымогательств.Государство просто лоббирует интересы СК бросив народ на произвол судьбы, расписываясь в полном нежелании выполнять свои функции

Расскажи, как сделать эти черные списки? Законно. Там-то, в отличие от обывателей, которых послали "полисов нет" и они утерлись, тертые калачи сидят, которые и юридически подкованы. И про электронное ОСАГО знают. И готовы хоть через каких-то агентов, пусть с допами, но взять страховку.

Angelberth

Что значит - "не могут"? Скорее - "не хотят"!
Доподлинно знаю о возбуждении по крайней мере в Иркутской области уголовных дел, связанных с автоподставами.

Одни и те же машины с одними и теми же водителями одинаково сталкивались в Иркутске, Саянске и Шелехове. "Как-то странно" - подумали одни и те же страховые компании, которые производили одинаковые выплаты по одинаковым страховым случаям. И обратились с заявлением в правоохранительные органы.

Просто политика страховых такая: на штатную единицу юриста в филиале жмотятся, есть разъездные бригады для судов в МСК или, в лучшем случае - в столице федерального округа. Эти бригады выезжают только в судебное, а обеспечением текущей деятельности филиалов компании не занимаются.

Это - в лучшем случае, не говорим уже о ситуациях, когда подставщики вступают в прямой сговор с сотрудниками страховой компании.

Вот про регресс к пешикам нифига не понял, я гражданский иск за ущерб имущества не могут предъявить виновному пешеходу? Или это не может сделать РСА?
Т.е. пешики могут крушить машины и выставлять это как дтп и не нести отственности?

Легко и просто это делается.Экспертиза, трасология дтп, проверка на прозвон между участниками дтп.Всё!Раскрывается на раз

Получил от страховой, получил по суду. Профит. некоторые люди на это и живут, и причем очень даже неплохо!

Это очень классно. Мне, например, РЕСО выплатила 24% от суммы, рассчитанной по результатам независимой экспертизы. Вот это наглость

Это самое разумное, что можно было бы сделать, но непатриотично и не духовноскрепно.

ну что тут не понять? услуги юриста, услуги оценщиков-экспертов стоят денег и которые непонятно как оцениваются. Плюс штрафы, плюс издержки по суду. Плюс накрученная стоимость работ, запчастей, накрученное количество запчастей, запчасти китай-оригинал. Это целая индустрия.

А нельзя в таком случае подать в суд на виновника ДТП?

так иди в суд. Господи, детский сад. а сколько ты ожидал, что тебе выплатят? 146%?

это кому то надо? ну что вы за бред пишите. На западе кстати есть частные детективные агенства, которые работают на страховщиков и выявляют людей, зарабатывающих на аварийных случаях.

Тогда какой смысл ОСАГО?

Я как-то почитал форумы оценщиков-экспертов. Так вот, очень дофига нареканий к справочнику РСА. Разница по многим запчастям в 1.5-2 раза в рынке и в справочнике. Насколько я понимаю, эксперты считают "в рынке" и потом автоюристы доказывают в суде, что в связи с расхождением факта и справочника РСА более чем на 10% нарушаются права и законные интересы пострадавшего. Или как еще? Если разбитая фара в рынке стоит 10 тысяч, а в справочнике 5 тысяч рублей, как может независимая экспертиза насчитать нужные 10 тысяч? Какие-нить "скрытые повреждения" нарисовать? Но не факт что на половину стоимости натянешь".

Проблема не в том что непатриотично, а в том что иностранные страховщики свалили с нашего рынка ОСАГО. Allianz и Zurich были, ушли. Ибо в наших условиях невыгодно. Количество страховых компаний, работающих с ОСАГО, уменьшается.