В Новосибирске пенсионеру запретили летать на самодельном деревянном самолёте

хотел я себе машину зажопить, посмотрел сколько требований - понял что хуй нормально покатаешься "для души". Одно это ебаное получение птс.

Тут выше уже писали: дед это летал над жилыми домами, чем и заёбывал соседей.
Если я на самодельной тачке буду гонять по дворам, размахивая ксивой механика-водителя бтр, то мне пиздюлей дадут и будут правы.

Дед, конечно, молоток и крут как варёные яйца, что самолёт сделал. Это даже не обсуждается. но зачем над людями летать?

Нда? Еще скажите уходят только если их сбивают

"Формально правильно, а по сути издевательство"

Вааще-то он НЕ "все подряд", он - внимание - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПИЛОТ. Максимум что с него лично стребовать можно - медосвидетельствование регулярное, чтоб не дай Жуковский не навернулся из-за повышенного давления или чего ещё. Остальное он получше любого ЫнструХтора знает.

Это конечно опасно, но все только запрещать это дебилизм..

Вот тут http://mak-iac.org/upload/iblock/6b7/report_RA-0441a.pdf тоже профессиональный летчик ГА, всю жизнь за рулем, купил себе полусамоделку, на старости лет чтоб руки не тосковали по штурвалу. Налетал на нем 2 (два, Карл!) часа и уебался. И корефана с собой прибрал. Про истребателей промолчу, там гонору еще больше.

Как бывший военный лётчик-истребитель считаю , нельзя летать на хламе собранном из говна и палок! Летает он над нашими головами , каким то имуществом! А если упадёт на вашего ребёнка или мать?!!!
У этого "изделия" нет "комара" , нет средств спасения! Он не сертифицирован! Пилот не выполняет законов , нет разрешений от диспетчера. Ни кто его не контролирует по медицине!
Согласен не должно по конски стоить обучение и получение всего пакета доков!
Государство должно озадачиться выпуском российских аналогов Цесны и Робинсона!!! И всё это должно быть доступно хотя бы среднему классу!

Ну он же не по городу катается, и не по общим дорогам:) а по воздуху. Поэтому ты будешь не прав, а тут двояко рассматривать нужно. Лучше б помогли пенсионеру, провели б экзамены бесплатно на проф. пригодность, да дали уже эту заветную корочку. Нет б**ть, штрафы будем выписывать!

Это сообщение отредактировал Treker80 - 16.02.2017 - 13:07

Я читал откровения мужика, который тут продвигает частные вертолеты. Да, это для богатых, да, Робинсон - это порядка 200 тысяч баксов и 40 тысяч - обучение, но не суть. Он говорил, что основной стоппер - это вояки. У них везде нельзя. Не потом, что нельзя, а вот так...При этом он без проблем перегнал Робинсоны из Америки в Россию свои ходом без особых проблем,а вот полет на Север России писал он - целое мучение по согласованиям. Я к чему, ну запрещать оно всегда было проще и подвижек нет почти совсем. Помню как на Кубани пару лет назад устроили рейд и нашли чуть ли не МИ 8 во дворе. Помню, сколько аварий было с частными вертолетами. Ну нихера же не делается. А при этом на то же Аляске - самолет является основным видом траспорта и летают там на таких дровах... В общем, все как всегда.

И что в США можно без лицензии пилота, без сертификат на лётное средство и без согласования полёта летать?

Размечтался! На тебе еще в догонуку ОСАГО для пилотов...

Свяжись с создателем самолёта Cri-Cri. Замечтательная одноместная машина. Самолёт не выпускается уже давно. а создатель чертежами фарцует.

Я не пилот, я пассажир.
Но эту Верх-Тулу я в окошко иллюминатор вижу каждый раз при посадке.
И на глаз не сказать, что очень уж высоко идем в это время.

Ну почему, камрады, почему?? Буржуи на Дискавери целые сюжеты таким людям посвящают, а у нас "запретить" "отказать" "оштрафовать".
Понятное дело закон- есть закон. Но можно же было просто предупреждение и без всяких дел и штрафов....А потом и получается, что телевизор придумал не Зворыкин, а Фарнсуорт и тд и тп

Да и не только вояки. Я в 15 году был на качканарском ГОКЕ, фотал с высоты эту махину. Приехала охрана ГОКа и запретила снимать. Я грю..объясните, как мои любительские снимки навредят карьеру, вас б*ть все кому нужно легко со спутников видят. Сука...ну не смогли объяснить, приказ тупых начальников, таким же тупым охранникам. Все ссука свои богатсва от кого то прячут...вокруг враги..б*ть, и главный враг, собственные граждане!

Ну,я конечно ЗА! В так называемой зоне С(Ц)т.е. зоны аэропортов, полёты только по заявке.Вообще конечно в родной зоне полётов надо знать структуру воздушного пространства.

Он летал НАД поселком, что самолётам малой гражданской авиации строжайше запрещено. Угадай с трёх раз - почему запрещают даже фирмовым цеснам с туевой хучей всех сертификатов и проверок?

Ага, пусть бьются сами, пусть курочат имущество другим, пусть их сбивает охреневшая от такого количества неопознанных целей служба ПВО. Пусть! Глядишь на земле почище станет... У нас на машинах многие ездить не умеют, некоторые даже с годами не в состоянии обучиться, а ты про упрощёнку в небе.

А так да, молодец мужик - на заре авиации все так делали.

По сравнению с чиновниками из транспортных управлений,вояки -милейшие люди! Всегда получалось согласовать и договорится.

Как бы я там не мечтал, но всё должно быть цивилизованно! По чему таких "пилотов" никто не контролирует?
В военной авиации есть Курс подготовки лётчиков (Это сборник и перечень обязательных упражнений , т.е. полётов) Меня возят , дают контрольные полёты , документально в лётной книжке дают допуск, у допуска есть сроки. Когда выходят сроки меня проверяет инструктор. Сроки зависят от моего класса. От погоды , дня-ночи. А тут надумал , полетел)))
Кто знает , он пьян , научен? А под ним люди! И это не пёрышко упало с неба на человека!

А вдруг лодка на голову ёбница???)

Это сообщение отредактировал marchi7 - 16.02.2017 - 13:21

Там смотреть надо.Оговорочка есть там правилах,звучит примерно так: полёты над населенными пунктами и местами массовых скоплений людей проводятся на высоте,позволяющей в случае отказа СУ произвести посадку вне этих мест.Обусловлено конструкцией судна

То-есть он прекрасно понимал, какую хуйню он делает и всю меру ответственности?

Престарелый чувачок летает над жилыми зонами на самодельном говне и еще требует какой-то "справедливости". "А вот в Америке..." дядя не выяснял, как там в Америке? И так в маразме видимо, а так бы последняя кукушка бы улетела.

В Америке бы он давно получил бы заряд картечи в крыло или фюзеляж за полёт над частной собственностью.