Иркутянку с тремя детьми выселяют из квартиры из-за долга по ипотеке

Все-таки если он отказался от претензий на квартиру, то не важно кто брал ипотеку.

Опять же если он в любой момент готов забрать детей к себе?

и сравните, блять

т.е у деток хорошавина НЕЛЬЗЯ ОТНИМАТЬ, А у многодетных единственное - МОЖНО.

СУКИ , БЛЯТЬ

Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ МАТЬ МНОГОДЕТНУЮ, НО СУДЬИ - ЕСЛИ НЕ КОНФИСКУЮТ У ХОРОШАВИНА - СУКИ

И да либерасты, напомните, при ком нахуй послали конфискацию?

Если я не пиздю ошибаюсь, в квартире приобретенной с использованием маткапитала, доли должны выделяться всем членам семьи. А значит долей должно быть как минимум пять.

И муж там полюбому - созаемщик, на других условиях ипотеку не дали бы. Мутная история какая-то

Рожайте, тётки, России детей побольше. Видите, какие у вас шикарные условия, закон вас защищает и поддерживает.
Не то что в вонючей гейропе, где никаких моральных ценностей не осталось.

Не совсем так. Судя по исходным буквам, - первоначальный взнос они делали за счёт совместных накоплений.
А маткапитал за третьего она уже позднее использовала для частичного досрочного погашения задолженности.
Так что история действительно мутная - но по другой причине: почему муж не является совладельцем квартиры?

Нигде не сказано что муж не платит алиментов, сказано только то что он не платит по кредиту. Ну и логично, зачем ему дальше платить за чужую квартиру? И так 3 года платил. Кто в квартире тот пусть и платит.
И на счет реструктуризации. Банк не пошел на уменьшение платежа и увеличение срока. Ну, да. Так куда еще увеличивать 20-то лет. Она что вечно жить и работать будет?
В общем плохо все, но логично и ожидаемо.

Гнилая статья совсем! По закону ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ никаким образом не может быть отторгнуто у ипотечного заемщика.
Опять же муж (если настоящий) является созаемщиком или поручителем по ипотеке.
Так что написано или не всё, или вранье очередное.
То ли муж вообще боком (из квартирки его выгнали), или квартирка не единственная, или всё разом...

Либо очень благороден, либо очень глуп. Третьего не дано

Зато темы про иждивенок, овуляшек и т.п. по пять раз в три дня проходят под громкие овации.

Почему сразу мужик - тряпка? Вполне возможно эта мадам не стерпела и превратилась в ворчливую зануду или истеричку. А может блядь она. Чужая семья - потёмки. Кто знает?

Поскромнее жилье нельзя было купить? 33 тыс. в мес. 20 лет! пиздец , конечно.

Как раз таки наоборот. Каждый день посты о наказании живодеров, нелюдей и извращенцев.
Сама недавно тетку вытащила из лап банка. Заложила квартиру из за аварии в которую попал сын. 3 года платила исправно. На 4 год одна дочь родила, вторая взяла ипотеку, у сыновей двух перебои с работой и сама потеряла 1 из своих 3 работ. Прошла в банк просить реструктуризацию, а ей в ответ ждите 2 месяца. Ну она счастливая села ждать... А ей через 2 месяца долг в 30тр нарисовали, неуплата и пени. В итоге через 9 месяцев мы познакомились и картинка была маслом: платила 3 года, брала 500тр, осталась должна Банку 510 тр....
Немного с банком пообщались и долг стал..... та-дам!... 450тр)))
Если бы не я, то будет тетку разули как липку!
Теперь о том, что квартиры подешевели. А ведь и правда пик цены недвижимости пришелся на 2008 год. И иногда люди покупали по суперпиковым ценам. Тогда ипотека в диковинку была и что бы тебе продали приходилось платить чуть больше чем с наличкой....
Жаль, беднягу!

Хм, а если по бытовому ... Даешь знакомому 100 000 руб с условием возврата 10 000 руб \ месяц, типа с процентами. Знакомый отдает 30 000 руб. Потом, извини, но у меня обстоятельства (умерли все родственники, потерял работу и т. п. ) Ты, ну ок, отдашь когда сможешь. Знакомый забивает болт на долг и трубит по соц сетям, что ты изверг трясешь с него деньги. В итоге по мнению общественности ты жадный мудак и денег тебе своих (своих!) не видать. Ты ахуеваешь от наглости, пытаешься оправдаться, но всем похуй :)

ЗЫ У самого если чо ипотека в Сбере, так что их не защищаю ни разу.

ЗЗЫ Никто никому ничего не должен ! Если я завтра потеряю работу, то это будут проблемы меня и моих детей. Думать нужно перед подписанием кредитного договора.

Это сообщение отредактировал pitrovich - 22.12.2016 - 08:53

Кем отец работал, что содержал жену, троих детей, да ещё и 33 косаря в месяц отдавал?

Подать в суд конечно можно, хоть на миллиард. Но одно дело подать, другое получить с него хоть какую-нибудь вменяемую сумму. А банк ждать не будет.

Ну чё срач зря разводить, говновброс от журналюг статья написанна однобока, с целью раскрутить, поднять рейтинг и прочее, надавливая на жалость, по факту неизвестно ни чего, что там случилось на самом деле, сколько можно вестись на гавно разлитое журналюгами, не хочу ни кого не обвинять, не оправдывать, но прежде чем разводить срач, нужно разобратся, что случилось, и потом уж варианты что с этим делать. Уверен на все сто, что реальная ситуация перееблина журналюгой.

Суд действовал в соответствии с законом. Dura lex sed lex (закон суров, но это закон). А вот банкиры, как говорит всенародно любимый белорусский президент, - жирные коты. Могли бы пойти навстречу женщине и произвести реструктуризацию долга. Сие допустимо, законно и, в какой-то степени, даже взаимовыгодно.

По средствам нужно жить. Когда семья распалась и понятно было, что не вывезет 33 тыщи, нужно было идти в банк, брать разрешение на продажу и покупать в итоге что-то скромнее. Может даже у банка уже была подходящая чья-то ипотечная хата отжата и он сам продавал её. Понаберут себе квартир в центре, а потом: спасите, помогите, денег подкиньте.

pitrovich
Согласен. Все хотят жить лучше, но не все по средствам.
Кредиты - это ообще последнее дело. Лучше в говне пожить какое-то время и самостоятельно накопить, чем потом стать пермаментно бомжом.

Даже тут нашли как мужика оправдать. Да даже если и так, алименты то чего не платит? Или дети тоже нехорошие оказались, не заслужили алименты?
И не квартиру он ей оставил, а долги! Теперь его же дети на улице окажутся.

Это сообщение отредактировал Lapo4kalapa - 22.12.2016 - 09:48

Какая там может быть реструктуризация? Ипотеку дают до пенсионного возраста. У них уже на 20 лет, а лет ей явно не 20. Добавят там возможные 5 лет каких-нибудь и ежемесячный платёж уменьшится на 1-2 тыщи рублей, которые никого не спасут.

а вот так. есть понятие - ликвидационная стоимость. у меня квартира стоит 2 250 000 а ликвид стоимость 950 000 ( оценку делаешь за свой счет у оценщика аккредитованного сбером) и без этой оценки ипотеку тебе не получить. плачу около года ипотеку и мой долг (через сбер онлайн смотрю) растет, так как проценты. и опять же возвращается только сумма выплаченного долга, а не сумма процентов( которые первые года в основном платишь)

Это сообщение отредактировал NicNicker - 22.12.2016 - 09:05

Папаша конченный подонок!

В России за второго ребенка мат капитал, многодетным семьям выделяют участок земли (или квартиру - зависит от региона).

История мутная, с очень многими не состыковками.

Да очень умным не понять, что:
1. 2008 -пик рынка. "Вторичка" у нас упала на 25%.
2. Долг три продают за два. Как бл..ть миллион бедной женщине отдадут?

Слишком дохуя неизвестных в истории