Со счета иркутянки сняли 90 тысяч за отопление проданной 21 год назад квартиры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sukoblia
29.11.2016 - 15:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 1779
Цитата (51kleen @ 29.11.2016 - 15:40)
Цитата (Виконт @ 29.11.2016 - 13:32)
сраная рашка!
можете минусить
и я даже извинюсь публично,
в случае если на такую сумму в пользу пострадавших будут оштрафованы:
ук
судебный пристав
банк

За что штрафовать Банк? Знаешь что с ним сделают если они не выполнят инкаску от приставов?

За что штрафовать приставов? Кто они такие чтобы оспаривать судебные решения.

УК? Ну в принципе да, возможно. Но надо очень серьезно разобраться в чем там дело.
Если у тетки заключен договор с энергокомпанией, на подачу тепла в квартиру по адресу такому-то. То она тоже сам себе злой буратино.
Деньги ей конечно должны вернуть. И я думаю вернут.

Ты не прав. По закону ресурсоснабжающая организация ОБЯЗАНА заключить договор с СОБСТВЕННИКОМ. Если они проебали смену собственника, это их трудности."Лицевые счета" - это их старые внутренние заморочки, не регламентируемые законом.
Так что их можно наказать по 1% в день по ЗПП с даты снятия денег.
Пристава можно просто наказать за неуведомление о начале исполнительного производства, но без денег.
Судью тоже можно наказать без денег, тк не собрала достаточных доказательств, явно в процессе не было свежей выписки из реестра.
 
[^]
Vitalikoff
29.11.2016 - 15:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 775
Может они при продаже квартиры лиц счет в энергосбыте не переоформили - так бывает, при продаже кв нужно брать покупателя и идти по всем сбытовым конторам (электричество, газ, жку) и переофрмлять счета на нового владельца ибо тем похуй с кого требовать
 
[^]
Spiteful73
29.11.2016 - 15:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 2972
Цитата
Да-да, не при чём. Только такая хуйня почему-то происходит исключительно со Сбером.

Да не пизди. В остальных банках то же самое. Есть закон. И ли ты думаешь что в других банках будут постановления приставов в мусорку выкидывать?
А негатива про сбер дохуя, потому, что это крупнейший банк в России, дохую банкоматов, филиалов.

Вот тебе список банков с отобранной в 2016 году лицензией. Ты ты про большинство из них много про них негативных отзывов читал? Значит это охуенные банки? И за что у них только лицензию ЦБ отбирает?
 
[^]
lyza
29.11.2016 - 15:54
0
Статус: Online


ВечнаяНевеста

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 46666
Цитата (Yurist1999 @ 29.11.2016 - 15:45)
Цитата (Свояк @ 29.11.2016 - 13:46)
Цитата (сухарбан @ 29.11.2016 - 13:21)
ну раз прописана до сих пор-получите и распишитесь

А при чем тут прописка? Оплачивать счета должен хозяин, а не жилец. Ну или по меньшей мере ответственный квартиросъемщик, если квартира неприватизированная.

И договоры все конторы должны заключать с хозяином. И не пролонгировать их бездумно десятилетиями, а проверять, кому они услугу или ресурс поставляют.

Вот правильно, прописка здесь не при чем!
А спросить за ситуацию надо того судью, который вынес решение, по которому работают приставы, по решению которых банк снял деньги, или банк работает по просьбе энергосбыта?
судья должен был разобраться в документах и выявить не просто того кто прописан, а проверить обоснованность претензии, в том числе и проверить является ли данное лицо собственником или получателем услуг!

спрашивать надо начинать с "истца", с того кто подавал иск на взыскание, суд рассматривает документы предоставленные истцом! скорее "ошибочка" закралась именно в тех документах...
 
[^]
OldDragons
29.11.2016 - 15:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.16
Сообщений: 1737
Вот не люблю такие темы. Но пид$расы, который базу не обновил и его шефа на принудиловку, до возмещения ущерба в пятикратном размере.

Энергосбыт не виноват, им поху$. Потому как они работают с документами, что им предоставили.

Это сообщение отредактировал OldDragons - 29.11.2016 - 15:57
 
[^]
Меркурион
29.11.2016 - 16:01
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 221
Нахер в сбере бабки держать. Нахуй этот говнобанк вообще кому нужен?
 
[^]
aleevg
29.11.2016 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 5441
как говаривал Остап - значит деньги у подсудимого есть )))

Это сообщение отредактировал aleevg - 29.11.2016 - 16:02
 
[^]
Monirentes
29.11.2016 - 16:08
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 465
Цитата (КагНебудьТа @ 29.11.2016 - 13:44)
Цитата (fylh7774 @ 29.11.2016 - 13:34)
Зная Сбер - ничего удивительного. Сплошной бардак.

Сам по себе сбер ничо не списывает. Ебать надо приставов и судейских. С таким же успехом нашли бы в любом банке - с той лишь разницей, шо там хотя бы поставили в известность. Да и по закону - исполняшка (копия) должна вручацца должнику...

А кто списывает?Они и списывают по заяве приставов.Не уведомляя никого.У меня у брата долг списали два раза молча,стали разбираться-ошибка.Ничего так вместо 36 тыс.,снято 72.И сбер это позволяет.А ты бегай потом разбирайся и доказывай.
 
[^]
Tintoretto
29.11.2016 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.15
Сообщений: 1069
Цитата (DeMan @ 29.11.2016 - 13:29)
Этот как так, взяли и списали деньги без ее ведома? Должно же было быть сначала до судебное делопроизводство

вот самый ужас, который у нас допустим. без "объявления войны" снимают деньги. moderator.gif
 
[^]
Monirentes
29.11.2016 - 16:11
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 465
Деньги снимают без уведомлений.раз и все.А ты гадай,что это было)
 
[^]
QPSK6471
29.11.2016 - 16:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.16
Сообщений: 1796
Цитата (DeMan @ 29.11.2016 - 13:37)
Вот и доказательство, что наши деньги в банках, они нихрена не наши. Теперь самый надежный банк, это 3-х литровая банка. Из соседней темы, государство вообще хочет отказаться от наличных.

Вот поэтому полковник Захарченко и хранил миллиарды в трехлитровой банке специально купленной квартире! shum_lol.gif
 
[^]
freim
29.11.2016 - 16:32
0
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 13.10.08
Сообщений: 5045
По этому у меня нет кредитной карты ни одной. Что б никто ничего вот так без моего ведома списать не мог
 
[^]
Kolobo4egggg
29.11.2016 - 16:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 1689
Вот и зачем после этого хранить деньги в банке? Когда их можно просто взять и забрать, без суда и следствия. Украли мошенники - банк опять не отвечает ни за что, это вы где-то сами проебались...
Спасибо нашим великим правителям, можно не ебать голову и хранить деньги в баксах. Думаю даже "процент" по вкладу под подушкой в зеленой валюте доходнее лучшего предложения от уебанка.
 
[^]
ПопаСлона
29.11.2016 - 16:41
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.16
Сообщений: 557
Обожаю ЯПонатововцев)))
Есть такое понятие в ГПК, как "судебный приказ"...
Это особоый порядок судопроизводства по определенной категории требований (до 500 тыр, в т.ч. и по долгам ЖКХшным), сукаааа... Он выносится БЕЗ судебного разбирательства, БЕЗ вызова сторон... Он же одновременно является исполнительным документом...
НО!!!! НО, СУКА!!!! Судебный приказ отменяется в БЕЗУСЛОВНОМ порядке, если в течение 10 дней (после вынесения, а на практике после того, как должник о нем узнал) должник ПРОСТО заявит об этом! Никаких обоснований должнику приводить не надо! Не согласен и всё!
Если уже что-то взыскано по приказу, то также указывается на необходимость поворота исполнения приказа.
Что пристав, что банк при списании ден. средств с ваших карт/счетов не должен интересоваться будете ли вы отменять приказ или нет. Они действуют в соответствии с НПА, регламентирующими данную процедуру!
И то, что вы нихуя об этой процедуре не знаете, а только орёте, как ебаные крестьяне перед Зимним дворцом, нихуя не делает вас правыми, а их - "пидорасами"...
Так что о чём тут праведные вопли, господа? Пусть тетка идет к приставам, узнает кто вынес суд. приказ, пишет в суд заявление - суд в трехдневный срок отменяет приказ. И в дальнейшем вопрос будет уже рассматриваться в исковом производстве, где тетка и пошлет нахуй взыскателя по всей форме.
ЭТО НОРМАЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА!!!

Но нахрен все это знать? Главное же поорать на форуме, какие у нас все (приставы, банки, суды, УК и т.д.) ПИДОРАСЫ!
А вот нахрен мне это объяснять вопящим тут идиотам? Хз... Попытку просвещения не оценят, шпалами завалят и продолжат дрочить на "несправедливость" в других темах, ибо разбираться в вопросе всегда сложнее, чем написать какую-нить хуйню про "всех-пидорасов"...
 
[^]
ProVada
29.11.2016 - 16:43
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.10.10
Сообщений: 137
Цитата (terakut @ 29.11.2016 - 13:33)
Цитата (Нееет @ 29.11.2016 - 13:25)
угадайте банк с одного раза...

А банк, какой бы он ни был, здесь совершенно не причём. Скорей всего есть решение суда, и банк обязан списать денежные средства, если у этого человека открыт счёт в этом банке.

У меня счета в трёх банках, все активные. Но такую хуйню такое поведение позволяет себе только сбер.
 
[^]
Krash61rus
29.11.2016 - 16:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 97
Разве банк не нарушил не один закон списав деньги со счета без ведома клиента? Банк по факту сообщил, что деньги списаны. Но банк при этом не ставит в известность своего клиента, что мы спишем деньги на основании....
 
[^]
ПопаСлона
29.11.2016 - 16:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.16
Сообщений: 557
Цитата (Krash61rus @ 29.11.2016 - 16:44)
Разве банк не нарушил не один закон списав деньги со счета без ведома клиента? Банк по факту сообщил, что деньги списаны. Но банк при этом не ставит в известность своего клиента, что мы спишем деньги на основании....

Абсолютно ничего... произвел списание на основании исп. документа... Что он нарушил? Это его обязанность. Уведомление вас, как должника, не вменяется ему в обязанность.
 
[^]
antves
29.11.2016 - 16:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 3
Попал, в ситуацию когда приставы сняли всю пенсию, и со словами плати. Это только сбербанк , альфа такой ерундой не страдает. Пошёл к приставам и сказал что они будут меня кормить. Сбер +приставы только этот тандем раздевает народ.
 
[^]
DedFoks
29.11.2016 - 16:50
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 559
Доведут до ручки народ и тогда узнают почем лихо!!!!

Со счета иркутянки сняли 90 тысяч за отопление проданной 21 год назад квартиры
 
[^]
АнютаСПб
29.11.2016 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Цитата (Меркурион @ 29.11.2016 - 16:01)
Нахер в сбере бабки держать. Нахуй этот говнобанк вообще кому нужен?

Ну да, если другому банку придет исполнительный лист, то он его порвет в выкинет на помойку.
 
[^]
andikin
29.11.2016 - 16:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 2817
Там же на фотке написано что списали по исполнительному производству.
Щас все проще стало по взысканиям.
Тот же Черемховский энергосбыт берет в конце месяца реестр задолжавших 30 тыс. фамилий абонентов и несет в суд. Суд рассматривает реестр всем скопом, без разбора, и выносит приказы по взысканию долгов. Если суд начнет индивидуально разбираться то даже по 5-минут на дело, у него займет несколько месяцев, а такие списки к нему приходя ежемесячно.
Затем энергосбыт несет эти приказы приставу, пристав возбуждает дело и направляет документы в банки, там списывают деньги.
Теперь эти деньги просто так не забрать. Надо сначала отменить судебный приказ, а потом, учитывая что коммунальщики без решения суда никогда не возвращают деньги, надо судится и взыскивать через пристава, т.е. еще год два на возврат.
 
[^]
АнютаСПб
29.11.2016 - 16:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Цитата (antves @ 29.11.2016 - 16:47)
Это только сбербанк , альфа такой ерундой не страдает.

Т.е. исполнительный лист приходил и в Альфа Банк? Куда же он его дел?
 
[^]
antves
29.11.2016 - 16:57
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 3
Цитата (ПопаСлона @ 29.11.2016 - 16:41)
Обожаю ЯПонатововцев)))
Есть такое понятие в ГПК, как "судебный приказ"...
Это особоый порядок судопроизводства по определенной категории требований (до 500 тыр, в т.ч. и по долгам ЖКХшным), сукаааа... Он выносится БЕЗ судебного разбирательства, БЕЗ вызова сторон... Он же одновременно является исполнительным документом...
НО!!!! НО, СУКА!!!! Судебный приказ отменяется в БЕЗУСЛОВНОМ порядке, если в течение 10 дней (после вынесения, а на практике после того, как должник о нем узнал) должник ПРОСТО заявит об этом! Никаких обоснований должнику приводить не надо! Не согласен и всё!
Если уже что-то взыскано по приказу, то также указывается на необходимость поворота исполнения приказа.
Что пристав, что банк при списании ден. средств с ваших карт/счетов не должен интересоваться будете ли вы отменять приказ или нет. Они действуют в соответствии с НПА, регламентирующими данную процедуру!
И то, что вы нихуя об этой процедуре не знаете, а только орёте, как ебаные крестьяне перед Зимним дворцом, нихуя не делает вас правыми, а их - "пидорасами"...
Так что о чём тут праведные вопли, господа? Пусть тетка идет к приставам, узнает кто вынес суд. приказ, пишет в суд заявление - суд в трехдневный срок отменяет приказ. И в дальнейшем вопрос будет уже рассматриваться в исковом производстве, где тетка и пошлет нахуй взыскателя по всей форме.
ЭТО НОРМАЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА!!!

Но нахрен все это знать? Главное же поорать на форуме, какие у нас все (приставы, банки, суды, УК и т.д.) ПИДОРАСЫ!
А вот нахрен мне это объяснять вопящим тут идиотам? Хз... Попытку просвещения не оценят, шпалами завалят и продолжат дрочить на "несправедливость" в других темах, ибо разбираться в вопросе всегда сложнее, чем написать какую-нить хуйню про "всех-пидорасов"...

Приставы, обязаны были предупредить, но им лень , проще вынес постановление, банк выполнил, ЧЕЛОВЕК НАЧАЛ БЕГАТЬ, вся система сделана против человека. Пенсия приходит на карточку, а её заблокировали , жить не на что даже долг гасит не с чего. Пристав вовремя предупредил бы многих вопросов не было бы.
 
[^]
ПопаСлона
29.11.2016 - 17:03
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.11.16
Сообщений: 557
Цитата (antves @ 29.11.2016 - 16:57)
Цитата (ПопаСлона @ 29.11.2016 - 16:41)
Обожаю ЯПонатововцев)))
Есть такое понятие в ГПК, как "судебный приказ"...
Это особоый порядок судопроизводства по определенной категории требований (до 500 тыр, в т.ч. и по долгам ЖКХшным), сукаааа... Он выносится БЕЗ судебного разбирательства, БЕЗ вызова сторон... Он же одновременно является исполнительным документом...
НО!!!! НО, СУКА!!!! Судебный приказ отменяется в БЕЗУСЛОВНОМ порядке, если в течение 10 дней (после вынесения, а на практике после того, как должник о нем узнал) должник ПРОСТО заявит об этом! Никаких обоснований должнику приводить не надо! Не согласен и всё!
Если уже что-то взыскано по приказу, то также указывается на необходимость поворота исполнения приказа.
Что пристав, что банк при списании ден. средств с ваших карт/счетов не должен интересоваться будете ли вы отменять приказ или нет. Они действуют в соответствии с НПА, регламентирующими данную процедуру!
И то, что вы нихуя об этой процедуре не знаете, а только орёте, как ебаные крестьяне перед Зимним дворцом, нихуя не делает вас правыми, а их - "пидорасами"...
Так что о чём тут праведные вопли, господа? Пусть тетка идет к приставам, узнает кто вынес суд. приказ, пишет в суд заявление - суд в трехдневный срок  отменяет приказ. И в дальнейшем вопрос будет уже рассматриваться в исковом производстве, где тетка и пошлет нахуй взыскателя по всей форме.
ЭТО НОРМАЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА!!!

Но нахрен все это знать? Главное же поорать на форуме, какие у нас все (приставы, банки, суды, УК и т.д.) ПИДОРАСЫ!
А вот нахрен мне это объяснять вопящим тут идиотам? Хз... Попытку просвещения не оценят, шпалами завалят и продолжат дрочить на "несправедливость" в других темах, ибо разбираться в вопросе всегда сложнее, чем написать какую-нить хуйню про "всех-пидорасов"...

Приставы, обязаны были предупредить, но им лень , проще вынес постановление, банк выполнил, ЧЕЛОВЕК НАЧАЛ БЕГАТЬ, вся система сделана против человека. Пенсия приходит на карточку, а её заблокировали , жить не на что даже долг гасит не с чего. Пристав вовремя предупредил бы многих вопросов не было бы.

Да не лень им, бляха... В фабуле ТСом указано же ж, что косяк с ответчиком по вине УК (ли кто там взыскивал), приставы его и уведомляли по тому адресу, который указан в исп. документе, т.е. неправильному.
У приставов инфы не было о том, что ответчик ненадлежащий, у них в приказе указано, что Люся Мухина, живет д.Залупановка 3-4, они по тому адресу Люсю и уведомляли, у них-то откуда инфа, что люся давно уже не владелец?
Читайте внимательней, люди!
 
[^]
АнютаСПб
29.11.2016 - 17:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Цитата (Room80 @ 29.11.2016 - 13:19)
Мы там 11 лет уже не живём. Хочу сказать, какие это были деньги. Это деньги мамы, ей 80 лет, она скопила их на свою смерть», — говорит жительница Иркутска Марина Куликова.

В отделении «Энергосбыта» Черемхово, куда обратились иркутяне, пояснили, что деньги ушли за отопление квартиры, которую они продали в 1995 году.

Какая-то не стыковка, не живут 11 лет, а продали в 1995г. Если продали в 1995г., то в 2016г. это 21 год. Если не живут 11 лет, то продали в 2005г. Что-то тут не так.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51146
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх