Джок Стерджес впервые прокомментировал скандал, произошедший в Москве из-за фото голых детей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
av74
26.09.2016 - 11:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7634
Цитата (MaxxM @ 26.09.2016 - 09:11)
А надо было разрешить выставку. Вход по паспортам, а тех кто пришел - на карандаш, как потенциального педофила, ибо считать это высоким искусством могут только извращенцы. Глядишь и польза была бы от этого мероприятия.

П.С. Эй, кто там минусит? Расстроился, что выставку закрыли и ты не успел попасть?

А может надо перестать страдать хуйней и реально бороться с педофилией, а не пиариться.

Пару лет назад у нас был шухер. В соседнем подъезде поселился чувак, откинувшийся с зоны за изнасилование малолетней и одна многодетная мамка об этом как-то узнала. Его блядь на карандаш и брать не надо, вот он работайте. Где был участковый и всякие там уполномоченные. Хоть бы прошелся, поузнавал кто рядом с ним живет и предупредил бы на всякий случай.
 
[^]
XIMERA123
26.09.2016 - 11:10
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
а в притонах есть контакт. теплое с мягким не путайте.

а что скажите про виртуальный секс с малолетками, там же нету контакта.
 
[^]
Kakvse
26.09.2016 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 34979
ого там и такие фотки были. по тв другие показывали без обнажёнки детской.
 
[^]
CtrlX
26.09.2016 - 11:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (Jefferson @ 26.09.2016 - 09:26)
Положа руку на сердце, порнографии там действительно нет, т.к. порнография - это съемки непосредственно полового акта. Но все это похоже на первый шаг к окнам Овертона. И это должно присекаться.

agree.gif точно так же думаю.
 
[^]
slikrick
26.09.2016 - 11:15
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 811
Цитата (XIMERA123 @ 26.09.2016 - 11:10)
Цитата
а в притонах есть контакт. теплое с мягким не путайте.

а что скажите про виртуальный секс с малолетками, там же нету контакта.

Если у вас дочь занимается виртуальным сексом, значит вы ее так воспитали.
Про моральную точку зрения я не берусь судить, но мне кажется это не правильным. вы же ищете подтекст с возбуждением, а я говорю о выставке, в фото нет возбуждения, есть жизнь и развитие человека, от девочки к женщине.
 
[^]
БелокураяЖоз
26.09.2016 - 11:15
4
Статус: Offline


Повар ЯПа 2015

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 3591
Цитата (slikrick @ 26.09.2016 - 13:06)
Можете, я само действие, противозаконное закрытие выставки осуждаю.
Вот вы мне ответьте по пунктам ок?
1. У нас стана свободная?
2. У нас есть натуралисты - нудисты с детьми, которые разрешают себя фотографировать?
3. Вы в праве осуждать людей в пункте 2, пока они не нарушают ваших свобод.
4. имеют ли право таки люди на свободу и имеют ли права такие люди вести их образ жизни?

1. да
2. да
3. да, на личном уровне, их дети вырастут вместе с моими одновременно и их нравы и понятия морали, совершенно не совпадают с моими личными и теми, которые я пытаюсь привить своим детям.
4. да, дома, в специально созданных клубах, на отделенных пляжах и т.д., проявление их свобод в общественных местах нарушают мою свободу (я не сажусь пописать посреди красной площади, хотя ни один закон конкретно это не запрещает, а делаю это в специально отведенном месте, хотя по сути это тоже ограничение свобод)

Это сообщение отредактировал БелокураяЖоз - 26.09.2016 - 11:18
 
[^]
XIMERA123
26.09.2016 - 11:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
Если у вас дочь занимается виртуальным сексом, значит вы ее так воспитали.

а причем тут моя дочь? не попутал нечего?
Цитата
в фото нет возбуждения

в фотке есть детские тела, не фотка случайная вроде дочка купается, а именно позирование в голом виде, это не нормально с какой стороны не посмотри.
даже взрослые женщины не все на этой пойдут.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 26.09.2016 - 11:18
 
[^]
dlrex
26.09.2016 - 11:18
6
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10297
Цитата (XIMERA123 @ 26.09.2016 - 12:37)
Цитата
Хм... не увидел в той фотке, что Вы убрали, эротики. Если Вас она возбуждает, то почему мы ненормальные?

для тебя норма фотосессия голой девочки, да еще в обнимку с чужим мужиком?

На фотке девочка никого не обнимала (зачем Вы кстати фотку убрали?). И на основании чего Вы решили что мужик чужой?
 
[^]
Egorka2010
26.09.2016 - 11:19
0
Статус: Offline


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7429
Цитата (CemCem @ 26.09.2016 - 09:17)
Каждый свое видит.

Согласен, те кто хочет видеть в этих фотографиях голых детей, увидит только голых детей
 
[^]
slikrick
26.09.2016 - 11:19
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 811
Цитата (БелокураяЖоз @ 26.09.2016 - 11:15)
Цитата (slikrick @ 26.09.2016 - 13:06)
Можете, я само действие, противозаконное закрытие выставки осуждаю.
Вот вы мне ответьте по пунктам ок?
1. У нас стана свободная?
2. У нас есть натуралисты - нудисты с детьми, которые разрешают себя фотографировать?
3. Вы в праве осуждать людей в пункте 2, пока они не нарушают ваших свобод.
4. имеют ли право таки люди на свободу и имеют ли права такие люди вести их образ жизни?

1. да
2. да
3. да, на личном уровне, их дети вырастут вместе с моими одновременно и их нравы и понятия морали, совершенно не совпадают с моими личными и теми, которые я пытаюсь привить своим детям.
4. да, дома, в специально созданных клубах, на отделенных пляжах и т.д., проявление их свобод нарушают мою свободу (я не сажусь пописать посреди красной площади, хотя ни один закон конкретно это не запрещает, а делаю это в специально отведенном месте, хотя по сути это тоже ограничение свобод)

3. Вот странно, я не осуждаю, мне дорога свобода другого человека.
4. Испражняться на улице запрещено законом. почитайте законы.
 
[^]
samsatona
26.09.2016 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 1758
Цитата (slikrick @ 26.09.2016 - 11:15)
Цитата (XIMERA123 @ 26.09.2016 - 11:10)
Цитата
а в притонах есть контакт. теплое с мягким не путайте.

а что скажите про виртуальный секс с малолетками, там же нету контакта.

Если у вас дочь занимается виртуальным сексом, значит вы ее так воспитали.
Про моральную точку зрения я не берусь судить, но мне кажется это не правильным. вы же ищете подтекст с возбуждением, а я говорю о выставке, в фото нет возбуждения, есть жизнь и развитие человека, от девочки к женщине.

Вы неправы, Воспитание не так сильно влияет на поведение, как генетика социальные условия родителей, общества, общества в целом и других внешних факторов.

Это сообщение отредактировал samsatona - 26.09.2016 - 11:34
 
[^]
CtrlX
26.09.2016 - 11:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Вот товарищи, которые говопят, что это искусство и нормально, а объясните такой парадокс. Почему, когда отлавливают какого-нибудь извращенца (что у нас, что за бугром, за бугром даже чаще), то смотрят комп и все фотографии с обнаженными детьми, причем, даже не скачанными, а хранящимися в кеше браузера или в папке temp, изымаются и приобщаются к делу как детская эротика? Что ж это получается, на сайте картинки рассматривать нельзя, а на выставке точно такие же можно? А если человек будет дома фото голых детей хранить ему это как зачтется, как ценителю искусства или как извращенцу?
 
[^]
slikrick
26.09.2016 - 11:22
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 811
Цитата (samsatona @ 26.09.2016 - 11:21)
Цитата (slikrick @ 26.09.2016 - 11:15)
Цитата (XIMERA123 @ 26.09.2016 - 11:10)
Цитата
а в притонах есть контакт. теплое с мягким не путайте.

а что скажите про виртуальный секс с малолетками, там же нету контакта.

Если у вас дочь занимается виртуальным сексом, значит вы ее так воспитали.
Про моральную точку зрения я не берусь судить, но мне кажется это не правильным. вы же ищете подтекст с возбуждением, а я говорю о выставке, в фото нет возбуждения, есть жизнь и развитие человека, от девочки к женщине.

Вы неправы, Воспитание не так сильно влияет на поведение как генетика социальные условия родителей, окружения и других внешних факторов.

Соглашусь, все влияет.
 
[^]
SwatoY
26.09.2016 - 11:24
1
Статус: Offline


Я покушать принес.

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 1652
Цитата (CtrlX @ 26.09.2016 - 11:14)
Цитата (Jefferson @ 26.09.2016 - 09:26)
Положа руку на сердце, порнографии там действительно нет, т.к. порнография - это съемки непосредственно полового акта. Но все это похоже на первый шаг к окнам Овертона. И это должно присекаться.

agree.gif точно так же думаю.

Увы люди об этом не думают. Даже "продвинутые" слои нашего общества, так сказать креативный класс. Только проблема в том, что социалогии многие из них не обучены, и не знают что это такое. Посему чувствуют ущемление своих "творческих" прав.
З.Ы. Сам работаю фотографом, коммерческим. Снимаю иногда арт. И я и то, как "художник" вижу - данные работы не несут в себе творческих мук и мысли, просто латентная педофилия, и ничего более.

Это сообщение отредактировал SwatoY - 26.09.2016 - 11:24
 
[^]
eveem
26.09.2016 - 11:24
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (porfisha @ 26.09.2016 - 10:11)
кто то и в дупле березы пизду увидит, каждому свое

Всё, пиздец Шишкину и Саврасову.

Джок Стерджес впервые прокомментировал скандал, произошедший в Москве из-за фото голых детей
 
[^]
XIMERA123
26.09.2016 - 11:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
Цитата
Что ж это получается, на сайте картинки рассматривать нельзя, а на выставке точно такие же можно?

посмотри видео и кто там бегает на этой выставки и орет что это незаконно, чистый еврей, такой и маму в порнуху сдаст, если это принесет прибыль.
 
[^]
jarodus
26.09.2016 - 11:26
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 512
Срочно изъять из всех секс-шопов костюмы школьницы!

А то понимаешь фантазируют тут извращенцы!!!

А еще наверное никто не пользовался поиском видео по ключевому слову "teen" да?

Пиздец раздули из мухи слона.

Джок Стерджес впервые прокомментировал скандал, произошедший в Москве из-за фото голых детей
 
[^]
БелокураяЖоз
26.09.2016 - 11:26
1
Статус: Offline


Повар ЯПа 2015

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 3591
Цитата (slikrick @ 26.09.2016 - 13:19)
3. Вот странно, я не осуждаю, мне дорога свобода другого человека.

еще раз - свобода=ответственность. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода других. Я не в праве пренебрегать своими интересами и интересами своих детей заради тех, кого я не считаю близкими.

Цитата
4. Испражняться на улице запрещено законом.  почитайте законы.

возможно, пример не правомочный, но смысл в том, что я не буду нарушать чужие свободы, только лишь потому что мне так хочется. И не позволю того же в отношении себя. Есть мораль, есть традиционные ценности. И честно говоря, обсуждая эту выставку, мне очень страшно, что для многих нормально, что детей раздевают и фотографируют, выставляют это всеобщий показ, и прикрываются искусством.
 
[^]
dlrex
26.09.2016 - 11:27
5
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10297
Выскажу свою точку зрения: не считаю это искусством, но не вижу и порнографии или педо-что-то-там. Не нравится - не смотри. И не каким-то левым организациям ограничивать меня в чём-то, если их мнение не совпадает с моим.
 
[^]
CtrlX
26.09.2016 - 11:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595
Цитата (SwatoY @ 26.09.2016 - 11:24)
Цитата (CtrlX @ 26.09.2016 - 11:14)
Цитата (Jefferson @ 26.09.2016 - 09:26)
Положа руку на сердце, порнографии там действительно нет, т.к. порнография - это съемки непосредственно полового акта. Но все это похоже на первый шаг к окнам Овертона. И это должно присекаться.

agree.gif точно так же думаю.

Увы люди об этом не думают. Даже "продвинутые" слои нашего общества, так сказать креативный класс. Только проблема в том, что социалогии многие из них не обучены, и не знают что это такое. Посему чувствуют ущемление своих "творческих" прав.
З.Ы. Сам работаю фотографом, коммерческим. Снимаю иногда арт. И я и то, как "художник" вижу - данные работы не несут в себе творческих мук и мысли, просто латентная педофилия, и ничего более.

Но тут еще и со стороны противников ведь косяк большой, такое ощущение, что волну подняли не противники, а сторонники. Смотри, везде кричат, что, дескать, кошмар, детская порнография. А порнографии, по факту, нет. Что позволяет сторонникам в ответ кричать, что мол вы всё врете и уже выстраивать дальше цепь рассуждений, типа, раз наврали с порнографией, значит и с запретом врете. И уже мало кто задумывается, что запрещена, вообще-то, не только детская порнография, так-то за детскую обнаженную натуру тоже по головке не погладят
 
[^]
Блоходав
26.09.2016 - 11:34
2
Статус: Offline


Ужасненько...

Регистрация: 23.03.11
Сообщений: 3406
по комментам видно интеллектуальный уровень наших ебанутых граждан. Везде придуркам педофилия мерещится faceoff.gif
Мужик привозил сюда выставку, наверное, в надежде, что среди дикарей есть более развитые существа. Но птушники, как обычно, победили. Ибо их всегда большинство
 
[^]
Stalin174
26.09.2016 - 11:35
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 282
На всякий случай переписал логины "ценителей" детских голых тел moderator.gif fight.gif

Это сообщение отредактировал Stalin174 - 26.09.2016 - 11:36
 
[^]
РусскийНемец
26.09.2016 - 11:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.08.16
Сообщений: 298
А с какого перепугу он художник? Вроде фотограф, не?
 
[^]
Pixel82
26.09.2016 - 11:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 3318
да хуля удивляться, в европе педофилия это норма!
 
[^]
SwatoY
26.09.2016 - 11:38
1
Статус: Offline


Я покушать принес.

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 1652
Цитата (CtrlX @ 26.09.2016 - 11:31)
Цитата (SwatoY @ 26.09.2016 - 11:24)
Цитата (CtrlX @ 26.09.2016 - 11:14)
Цитата (Jefferson @ 26.09.2016 - 09:26)
Положа руку на сердце, порнографии там действительно нет, т.к. порнография - это съемки непосредственно полового акта. Но все это похоже на первый шаг к окнам Овертона. И это должно присекаться.

agree.gif точно так же думаю.

Увы люди об этом не думают. Даже "продвинутые" слои нашего общества, так сказать креативный класс. Только проблема в том, что социалогии многие из них не обучены, и не знают что это такое. Посему чувствуют ущемление своих "творческих" прав.
З.Ы. Сам работаю фотографом, коммерческим. Снимаю иногда арт. И я и то, как "художник" вижу - данные работы не несут в себе творческих мук и мысли, просто латентная педофилия, и ничего более.

Но тут еще и со стороны противников ведь косяк большой, такое ощущение, что волну подняли не противники, а сторонники. Смотри, везде кричат, что, дескать, кошмар, детская порнография. А порнографии, по факту, нет. Что позволяет сторонникам в ответ кричать, что мол вы всё врете и уже выстраивать дальше цепь рассуждений, типа, раз наврали с порнографией, значит и с запретом врете. И уже мало кто задумывается, что запрещена, вообще-то, не только детская порнография, так-то за детскую обнаженную натуру тоже по головке не погладят

Октрою для вас секрет. Обычно всегда и везде так и происходят. Сначала создается провокация, на волне провокации создается хайп.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87801
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх