Решение принято - пенсионеры уходят в тень, индексация отменяется!

Спасиба учител.)

По хронологии следует начать с материалов XX съезда КПСС.

Sardelier

Вот это научный труд. А что не "дети Арбата" или "Архипелаг Гулаг"?

И это тоже неплохо почитать. Их писали люди,знакомые с той эпохой, а не современные офисные планктоши, грезящие о возвращении вождя народов и всеобщих расстрелах, которые якобы спасут страну. Им вообще в их тупые бошки приходит мысль, что с ними самими тогда будет? Нужны ли они будут в своих уютненьких офисах как пособники капиталистов. Или может в трудовых лагерях им будет самое место? Надоело даже рассуждать о таком бреде.

Особенно там ценен доклад "кукурузника" - в плане "материалов". ) Ну теперь понятна ваша фундаментальная подготовка, учител. )

откуда же ты, такой сочувствующий и знающий всю подноготную нарисовался-то? случаем не дмитрия анатольевича преемник? Владимир?
Я мордашку-то свою помою. и клавиатуру Святой водой сполосну. После общения с тобой.
Не подавись.

Я имел в виду, что это первый факт признания культа личности и репрессий самими коммунистами. Дальше уже началось более детальное исследование, это тысячи, если не десятки тысяч работ, причем выражающих самые разные точки зрения. Подавляющее большинство исследователей, в отличие от современных дрочащих на Сталина офисных планктошей и некоторых иных завсегдатаев тематических форумов, отчетливо выражают мнение о пагубном влиянии сталинских репрессий на развитие советского государства и общества, о провале многих экономических, политических, социальных и иных инициатив, о лицемерии и лжи правившего тогда режима, отягощавшихся невиданной для того периода жестокостью по отношению к своим оппонентам. Но тебе ведь это не интересно, ты свято веришь в непогрешимого Кобу и несущие счастье расстрелы?

Современные "Дожди" тоже знакомы. Вроде того - как нужно было сдать Ленинград. И о миллиардах замученных они тоже в курсе. И "материалов" вроде тех что ты указал - у них хоть жопой жуй. Похоже ты все и сжевал. ) А может сотрудник просто?

Ничего, не пИсай. Сейчас не 37 год, за это ничего не бывает © В.Путин. )

Sardelier

Я уже думал, что такие как Вы вымерли как мамонты. Надо же живой экземпляр.

Примеры приведете? Хочется вспомнить публикации журнала "Огонек"

Уважаемый космонавт 17. Если Вы верите, что судьбу страны решает 1 человек, то глубоко заблуждаетесь. Один человек может как и спасти страну, так и в помойную яму её отправить.
Первого (в библии) царя Бог с гневом дал израилю (до этого период судей был). Что они получили - через одного - хороший, плохой царь. Один исполнял волю Божию, а следующий идолам служил. Если наших русских царей взять, то точно также, как и в библии будет. Царь, если он дебил, то и дебильных законов издаст и срать хотел на страну, если умный, то и государство жить хорошо будет.
Но государство должно жить хорошо всегда, поэтому должен править совет РАВНЫХ, и принимать обдуманные взвешенные решения, суд и спецслужбы контролируемы только парламентом, нужно, чтобы чиновники СТУЧАЛИ друг на друга, а не покрывали.
а если и изберут себе старшего, то и механизм как его снять должен быть - иначе двинется главный умом и полный пц наступит...

Чего ты имел в виду - понятно и без пояснений.
А сейчас сам майдан признал российское вторжение - и чего? Вопрос риторический, а ответ твой предсказуем - так что можешь не утруждаться. Всю эту твою чухню 25 лет слушаем.

Научные труды надо читать полностью. можно начать с не очень объемных, например с публикаций в журналах типа "Вопросы истории". Там как правило есть и историографические обзоры. А если Вы читали только "Огонек", ну что же... там тоже много интересного, но к науке это отношения не имеет.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 10.10.2015 - 02:53

Послушайте, ну мы не дети тут. Не надо все упрощать до абсурда. Мне странно что такой вопрос нужно разжевывать. Нормальному человеку понятно о чем речь. Вы еще бы буквально взялись опровергать пословицу типа -" Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков".

Ну, а раз понял, зачем было дурачка из себя корчить? Если читал о репрессиях, то знаешь и об их характере, и о масштабах. Если читал о советской номенклатуре, то знаешь, что сам Сталин создал этого монстра, который на исходе его правления уже вертел вождя на нефритовом стержне (примером могут служить хотя бы попытки проведения так называемых "судов чести" в советских госучреждениях). Если читал о советских лагерях, то тоже знаешь, какие там были категории и кто за что сидел. Некоторые несмотря ни на что полагают, что все это было во благо. Люди, незаслуженно пострадавшие от всего этого, или вообще почему-то верящие, что можно было обойтись без обильного смазывания кровью государственного механизма в течение того периода, имеют иное мнение. А есть еще слой дебилов, которые просто наслушались сказок про Сталина, как про былинного богатыря, при котором было всеобщее процветание и повсюду щебечут, что он нам прям вот позарез сейчас нужен.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 10.10.2015 - 03:04

Я понял - что дурачек ты, а вот ты этого так и не понял. )
Повторяю еще раз - эту твою чушню, слушаем 25 лет. Ничего нового в твоей портянке.

тема больная, болезненная. но из-за индивидуумов которые тут отписываются, в тему даже заходить не хочется.
человек всегда прав и знает как нам жить. Кого из системы уволить и кого поставить на место.
Ага, починка нам хватило.
Да я думаю даже не знает что, кто и как. Удачи ему. Пусть на фишках хамит.

Это сообщение отредактировал sergeyfaza - 10.10.2015 - 03:11

теперь все готовы хуйца соснуть?

Добавлено в 03:18
новая схема детектед.....сосать всем


Добавлено в 03:19
димон хуевый...вован окуенныый

Добавлено в 03:19
рабы сосите

Добавлено в 03:20
ну что шалавы ???? это называется новая политика

Добавлено в 03:21
где ж пидарки ??7 типа минусами убедите очень убедительно

Это сообщение отредактировал free569427 - 10.10.2015 - 03:24

Аплодирую стоя!

Молодых на смену старикам на производстве - нет.

Это сообщение отредактировал hof - 10.10.2015 - 03:23

только дайте развернуйтый ответ

Добавлено в 03:29
толи дело мой зав каф истории когда сдавал экзамен .... по фамилии Аврус- старый еврей который признал что Я был рпав....да хоть в жопу ебитесь хуета без родины и флага

Добавлено в 03:32
уебки Аврус- был завкаф истфака в СГУ если для кого что то говорит

Добавлено в 03:36
теперь вопрос знатокам ... дырявый Господин друзь съхуяли?????

Добавлено в 03:38
т.е. получается так ........ димон хуевый- для рабов а вован супер ? что схавали ? уебки

Добавлено в 03:40
самое главное ------- всем хороши на внешней политике, а во внутренней похуй на (быдло) народ

Добавлено в 03:42
не вижу гавна....скореее спсайте

ОООООООООООО,смотрите ДОЛБ..Б.

вся схема называется канзас-сити шафл

Добавлено в 03:45
где же хеута( поебень) кремлевская ????

Добавлено в 03:46
вот ща сижу жду ответа..... да бухой, где же уебки по 85 руб за пост ?

Добавлено в 03:48
вова спаси нас от тьмы....

Добавлено в 03:48
что опять надоело сосать

Кто то еще считает, что нужно работать официально, что бы зарабатывать себе на пенсию?

Да хуй с ними с пенсиями да индексациями!
ЧотамвСирии?????
Где, кстати, кремлеботы - чет их не видно. В темах про чотамвСирии строем ходят, речевки глаголят с лозунгами да панамки в воздух кидают?

Давно уже ушел в серую зарплату. Прямо после того как на сайте госуслуг, после регистрации, обнаружил, что оказывается не работал до 2004 года. А еще через несколько месяцев увидел, что моя накопительная часть пенсии резанулась почему-то почти в двое. Хрен наше правительство поймешь короче, мутят втихую.

Ну остается только добавить, как дела у Васильевой, штрафы и долги все покрыты ? Ракеты в Сирии летают отлично, по темам инка. Ну теперь и пенсии поубавим, которые и так были 8тыс, так как в ссср все архивы похерили и теперь хер докажешь, что ты проработал, там то, и там то. Заебись, хуярь Сирию, помогай Донбасу, а наши пенсионеры пусть пояс дальше тянут. Просто обидно, честно... за пенсионеров и за своих родителей, которые въебывали на благо родины.