Эх, как-то я уже умудрилась вляпаться в объяснения особенностей этой самой теории относительности, её последствий и выводов, видимо придётся ещё раз это сделать... Только читайте внимательно, оно не сложно. И много времени не отнимет.
Итак, среди основный постулатов из школьного курса физики мы помним обычно следующее:
скорость света в вакууме конечна и неизменна, не зависит от наблюдателя; ничто не может превысить скорость света, дабы не нарушить причинно-следственные связи;
при увеличении скорости тела до субстветовых величин замедляется его локальное время и увеличивается масса.
Разберу по порядку всё то, что смущает неокрепшие умы диванных теоретиков.
1 Приму за данность (временно) тот факт, что скорость света не зависит от скорости наблюдателя и что в вакууме она ограничена некоторой величиной. Опираясь на это, рассмотрим поведение света в оптически плотных средах. Из школы помнится, что скорость в любой среде ниже скорости света в вакууме. Почему? Значит в среде есть что-то, что влияет на распространение света независимо от того, взаимодействуют ли его кванты с частицами среды или нет. Что может такого присутствовать с среде? Физические поля, создаваемые частицами. Точнее говоря, электромагнитные поля. Чем более плотные поля в среде, чем их больше, чем они сложнее, тем больше влияния оказывают на электромагнитные колебания, через них проходящие.
Свет взаимодействует со средой. Наличие электромагнитных полей замедляет свет. Отсюда можно сделать смелый, и, казалось бы, немного преждевременный вывод: скорость света в вакууме так же ограничивается физическими полями. Электромагнитным полем вакуума. Откуда в вакууме поле, если он пустой? А кто сказал, что он
пустой? Нет, не пустой. Даже конкретное значение энергии имеется. Можем ли мы сделать вывод о том, что да, действительно свет ограничивается самим вакуумом? Да, вполне. Подтвердить? Пока нет, надо научиться
извлекать энергию из вакуума. Получается некое подобие того самого эфира, который неоднократно искали физики для определения зависимости скорости света от скорости наблюдателя. И вроде бы получаем нарушение первого "правила" ТО, если... если забываем про то, что вакуум содержит не только электромагнитное возмущение, но и все остальные. Т. е. "
локальные пространства" вокруг массивных объектов имеют права на существование и тогда обнаружить зависимость скорости света от наблюдателя при проведении опытов в пределах хотя бы солнечной системы будет практически невозможно. Проще говоря, рядом с матушкой-землёй/батюшкой-солнцем пространство само движется и свет, распространяясь в нём, движется с локальной скоростью этого пространства. Приобретает добавку или вычитание скорости, которые мы, увы, пока не можем обнаружить.
2 "Ничто не может превысить скорость света, иначе можно было бы увидеть своё прошлое" Ну да, ну да. Берём сверхсветовой корабль, летим в дальние ебеня. Из точки А в точку Д.
А-Б-В-Г-Д
По дороге останавливаемся в точке В, смотрим назад. Видим, как мы себя догоняем. Решаем, что правая антенна погнулась где-то в точке Б. Летим назад, поправляем антенну, отправляемся вперёд. В точке Г оборачиваемся и не можем понять в чём херня: антенна одновременно и погнута и выпрямлена. Проблема в том, что
принцип причинности оперирует не скоростью света, а скоростью распространения информации, которая равна для нас световой скорости постольку поскольку (см. п. 3). В приведённом примере скорость распространения информации выше световой, а опираться на увиденное позади не имеет смыла - сигналы просто искажены. Вылезаем наружу и смотрим на саму антенну своими глазами.
3 "При увеличении скорости тела до субстветовых величин замедляется его локальное время и увеличивается масса". Вот тут надо вспомнить про одно важнейшее уточнение: всё это
справедливо для внешнего наблюдателя, то есть только при условии рассмотрения движущегося с субсветовой скоростью объекта извне. Если мы будем смотреть на объект непосредственно с самого объекта, изменений не будет.
Для пояснения такой пример: мы взяли тот же корабль, разогнались как следует, а чувак на земле в телескоп разглядывает наши часы. Да, они действительно замедляются - свету приходится проходить всё большее расстояние, чтобы достичь телескоп. Но вот мы остановились относительно Земли где-то далеко. Что будет со временем? Оно идёт точно так же, как и на Земле, просто надо учитывать то расстояние, которое приходится преодолевать свету. Но скорость одинаковая? Да. Мало того, если часы на корабле действуют не по электромагнитному принципу (например, основаны на слабом ядерном взаимодействии), они окажутся абсолютно синхронными Земным. Куда делся результат замедления? А не было никакого замедления. Мы получили его только при наблюдении со стороны.
Тут я немного лукавлю, ибо не учитываю влияние скорости на электромагнитные процессы в самом объекте. Они так же зависят от скорости света, в результате чего практически все наблюдаемые процессы будут испытывать то самое замедление - анизотропность электромагнитного взаимодействия на атомном уровне как раз обеспечит данный эффект.
Однако, повторюсь, что будет со шкалой времени объекта, если не привязывать её к электромагнетизму? Она останется изначальной.
Как итог: мы не можем превысить скорость света "в лоб" по двум причинам: скорость ограничивается энергией вакуума; мы сами являемся объектами, построенными на электромагнитном взаимодействии.
ОТО лишь описывает релятивистские эффекты и даёт законы, по которым их можно посчитать и проверить. Только это, но не объяснение причин. Много хотите.
yaplakal.com