Отбивайтесь, чем попало

"Убивать" - это когда после падения тела прыгают по голове. "Щенка" никто не "убивал" - он умер в результате своего решения напасть на человека.

В нормальной стране за последствия преступления отвечают преступники.

Это сообщение отредактировал doubletap - 1.09.2015 - 15:14

страх - дело такое, неконтролируемое.
А уж случаев, когда вот такие "имбецилы малолетние" забивали насмерть здоровенных быков - пруд пруди. Одного моего знакомого, исключительно опасного бойца, несколько лет развивавшему горный туризм в Пластилиновой Республике, убили малолетние нарки. Сзади по голове, подвела знакомого дурацкая привычка бегать в капюшоне с наушниками в ушах.

А может раз пырнул и порезал кожу(царапина) и так 24 раза,а на 25 убил?А пока пытался с первым разобратся второй со спины бил куда придется,не удивительно что 50 ударов на двоих,мог и больше сделать.Оправдать полюбому.

Это сообщение отредактировал GadskiyPapka - 1.09.2015 - 15:15

Ну ты и тормоз А если эти быдланы из подворотни выйдут и на тебя полезут с ножами, явно для того чтобы не спросить как пройти в библиотеку, что делать тогда будешь?! Или вот с этим перцем из недавней темы?

Это заебись на суде сказануть когда последнее слово предоставят-эффекто хоть и толку никакова.

Он рекомендовал убежать потому как победить и не потерять здоровье в рукопашной схватке с многочисленным и вооруженным противником маловероятно, будь ты хоть трижды мастером шаолиня.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 1.09.2015 - 15:17

В общем, квалифицированные юристы с научным багажом за плечами, к одному мнению так и не пришли по этому поводу. У каждого своё мнение. Как и здесь.

Но, всё равно! Такие решения Верховного Суда - это уже огромная положительная подвижка !!!!!


Идиотскую шпалу я расцениваю как то, что кому-то не понравилось, что ему теперь могут дать сдачу СТОРИЦЕЙ.

Это сообщение отредактировал telefon - 1.09.2015 - 15:32

Ну, раз толку никакого - значит проблема в суде. И хорошо, что эту проблему пытаются хоть как-то решить.

жесть
Далеко ты его оттолкнешь если он с ножом будет Да пока ты своими ручками махать будешь тебе уже сзади перо в печень прилетит

С этим трудно поспорить.
Бежать не стыдно если есть возможность. Как говорил кто-то из великих: "Лучший бой — это тот, который не состоялся". Но бывают ситуации, когда бежать нет возможности.

Для особо тупых еще раз повторяю я озвучивал ситуацию которую мне предложили.то есть спонтанную встречу меня(одна штука)и 2 агрессивно настроеных быдлана с ножом(2 штуки) на лестничной площадке.примерять на себя все гипотетические ситуации я не собираюсь извини.на тот поставленый вопрос я ответил уже.так что извиняй. ксьати по поводу видео могу сказать что верх тупости стоять и ждать пока быдлан одолеет свою жену и возьмеца за регика с семьей если есть прекрасная возможность тупо оттуда уехать плка они деруца меж собой.регик конченый дебил.тупо как баран стоит и ждет пока у господина быдлана найдеца время заняца ево скромной персоной.

Это сообщение отредактировал мумитроль - 1.09.2015 - 15:29

Не мне, но всуну свой пятак: в каждом конкретном случае нужно действовать по ситуации. Но при этом не терять голову, хотя это сложно в драке. Как минимум - грамотно действовать после инцидента. Это вполне реально, после горячки

Для особо тупых, если ты не заметил, тебе тут уже приводили кучу других ситуаций, не имеющих уже давно никакого отношения к стартпосту. Но ты ведь нихера не видишь и не слышишь, а цепляешься только к той ситуации, которая тебе выгодна!
А говорить того, что ты никогда не попадешь в подобную жопу, хотя бы как на том видео, что я тебе привел это надо быть полным ослом...

Это сообщение отредактировал Valerian60 - 1.09.2015 - 15:30

Мой тренер по рукопашке всегда говорит, что если возникает угроза для жизни, то не нужно думать о "пределах обороны" и о превышении этих "пределов"
Он говорит, что лучше быть живым в тюрьме, чем мертвым, но не нарушившим "пределы самообороны".

Да регик там осел.стоит и ждет пока быдлан с женой дереца и не уезжает даже путем расталкивания машин.ему видать ножевые проще кажуца чем машины помятые.и да в ситуации как на видео я машиной сделаю себе проезд и ретируюсь.мне жизнь дороже моя и моей жены чем поднятие своего чсв схваткой с вооруженным ножом неадекватом.

Это сообщение отредактировал мумитроль - 1.09.2015 - 15:37

Убить - это "удачно" попасть в висок, в грудину, сбить ритм сердца, уронить, чтобы башкой насмерть уебался товарищь - в общем, способов масса, совершенно случайных. И специально так не попадёшь, как бы ни хотел.

А если бодаца тогда прилетит не один раз.когда тренер по самбо приемам против ножа училон советовал при перспективе драки с двумя вооруженными ножами противниками как раз убежать.ибо одного можно отбить а вот от второго точно перо прилетит.

29 ножевых ранений, самаоборона, ага-ага. Обычный психоз. И наверняка наподавшие уже лыка не вязали... Так любую тусовку можно по пьяне топором изрубить в фарш и сказать, что чудом вырвал топор у нападавшей толпы.На детектор лжи его!

Держи краба.рад видеть еще одного здравомыслящего. все это напоминает срач где пьяный 60 летний долбоеп порезал двоих распивавших пиво парней из за проебаного неизвестно где планшета,

Убить - это сделать акт, действие, чтобы прекратить жизнедеятельность человека. В случае когда на человека нападают, нарушая при этом закон, акт совершают нападающие. И кто бы не помер в результате этого акта - виноваты акторы, это из-за них случилась эта смерть.

Еще раз - когда на человека нападают и он защищается - это не акт, это ответ на него, реакция. И все претензии должны быть к нападающим, даже если один из "щенков" помер, то за его смерть надо судить его подельников, а не мужика, который просто реагировал на ситуацию, в которую его поместили против его воли, насильно.

Вы вроде все правильно сказали, но разъяснения Верховного Суда никто не отменял. И я еще не видел ни одного судьи и вряд ли увижу, который не руководствовался бы этими разъяснениями.

Опаньки.. А как насчёт индивидуальной ответственности?

Он наверно насильно с ними водку распивал накануне веселья с ножичком

Почему по вашему 29 ножевых ранений не может быть самообороной ответить можете?
Или просто большие числа вызывают у вас эмоции?