Кто хотел пруф на этого пидорга?вот статья из Гатчинка РФ
Наша Интернет-газета 17 июля этого года в статье «Охота на Худилайнена» опубликовала сообщение о возможном возбуждении уголовного дела против губернатора Карелии А.Худилайнена, который в бытность главой администрации Гатчинского района в 2010 году продал земельный участок, площадью 906 га (кадастровой стоимостью более 56 млн. рублей), сформированный с грубыми нарушениями закона.
Владимир Леонов2014-06-18_18_26_5400001
Причем, данный участок был продан за 20% кадастровой стоимости, то есть по 1,5 рубля за 1 кв. м.
Согласно заявлению прокуратуры Ленинградской области, проверка установила, что при формировании данного земельного участка произошло нарушение целого ряда федеральных законов. В частности, на данной территории расположено 192 га земель лесного фонда, приватизация которого запрещена Земельным и Лесным кодексами РФ, и часть реки Славянки, хотя продажа водных объектов в частные руки, согласно Водному кодексу РФ, также не допускается. Однако этот участок был оформлен и поставлен на кадастровый учёт в феврале 2007 года, когда Водный кодекс уже вступил в силу.
То, что сделка не была «прозрачной», говорит факт, что на сайте Гатчинской администрации в архиве за 2010 год не найти соответствующее постановление о продаже участка, подписанное рукой Худилайнена.
Кроме того, в настоящее время военная прокуратура проводит проверку по факту продажи данного участка, на территории которого находится действующий объект Министерства обороны - радиомаяк военного аэродрома «Пушкин».
Гатчинская прокуратура уже направила в региональное отделение Следственного комитета материалы для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»).
Надо отметить, что и по моим многим статьям, опубликованным в «Гатчинке» и газете «Новый Петербург», выходит, что Худилайнен оставил после своего правления в Гатчинском районе много «следов», по которым следовало бы возбудить уголовные дела.
В статье «Как был продан государственный автопарк?», опубликованной в «Новом Петербурге» в 2011 году, было рассказано, как Худилайнен продал в 2005 году бывший государственный автопарк, расположенный в курортной зоне посёлка Сиверский.
При этом здания площадью около 1,8 тыс. кв. м были проданы за 8,4 млн. руб. (меньше, чем за 4,8 тыс. руб./кв. м). Были также проданы очень дёшево: весь подвижной состав автопарка, а именно, 12 почти новых (пятилетних) Икарусов - по цене 5 тыс. руб. каждый (при реальной стоимости каждого, за вычетом амортизации, – 1,5 млн. руб.) и все оборудование для содержания и ремонта автопарка (например, компрессоры 88 года выпуска – за 1,6 тыс. руб., пресс гидравлический 89 г.в. – за 3,5 тыс. руб., станок сверлильный 72 г.в. за 139 руб., станки токарные 76 – 89 г.в. – за 1,5 – 3,5 тыс. руб.).
Также за бесценок был продан земельный участок, на котором был расположен автопарк. Участок земли был продан за 1 млн. руб. (то есть, по цене около 80 руб./кв. м при рыночной стоимости 500 руб./кв. м).
Однако попытки возбудить уголовное дело против Худилайнена тогда всячески пресекались следственным отделом Гатчины, Гатчинской прокуратурой и гатчинскими судьями.
Тогда под покровительством прокуратуры, никто, как видно, и не собирался расследовать, каким образом за бесценок государственное имущество было передано (скорее всего, по коррупционной схеме) частному лицу с неизвестным источником финансирования, без положенного в таком случае конкурса и с нарушением прав бывших работников автопарка на акционирование. Государству был нанесен ущерб в особо крупном размере. А государственное имущество незаконно было использовано для обогащения частного лица.
Во многих моих статьях, опубликованных в «Гатчинке», также рассказывалось, как «гасились» жалобы граждан в гатчинскую прокуратуру, УВД Гатчинского района и следственные органы по фактам нарушения их прав, как землепользователей, и фактам злоупотребления служебным положением должностных лиц Гатчинского района. Которые, взаимодействуя между собой, тайно проводили землеустроительные работы, оформляли межевые дела без согласования со смежными землепользователями, нарушая их права, выпускали постановления администрации, позволяющие оформлять договоры купли-продажи на земельные участки без кадастровых планов, регистрировали право собственности на землю без правовой экспертизы документов.
Ответственность за подобные «деяния» лежит в первую очередь на главе администрации района.
Может быть, сейчас что-нибудь изменится, и нарушители закона будут, наконец-то, привлечены к ответственности?
yaplakal.com