Мизулина требует отменить сроки давности по, преступлениям педофилов

Слышали теорию про обезьян за пишущими машинками, что в итоге наберут войну и мир?

Раньше я думал, что это невозможно. Но сейчас я понял - возможно.

Однако в 90 вдруг дети стали созревать в 14, а потом опять в 16. В США возраст колеблется от 16 до 18, в зависимости от штата. В Калифорнии уголовной ответственности подлежат даже лица одного возраста, если они не достигли возраста согласия.

Вы знаете, я Вас, возможно, разочарую, но большинство пойманных за последнее время педофилов - вполне приличные, семейные люди, женатые, родившие и воспитавшие детей.

и получается, по Вашей логике, если есть взрослая жена, то педофил уже и не педофил?

Так и назовем "Поправка Мизулиной"

так а ребенок это кто? это сугубо возрастное понятие! юридически.
кроме того, возраст не подделать, возраст подтвержден документом.

поэтому возраст - единственный критерий в вопросе "можно" или "нельзя".

и потом, я говорил о возрасте педофила - не важно, сколько лет совратителю - 19 или 40, ребенку вред он причинит одинаково неприемлемый.
а в данном случае речь о возрасте жертвы педофилии, и тут возраст ее (жертвы) уже важен как критерий - можно уголовно наказывать педофила или уже нет.

Это сообщение отредактировал Parallax - 26.02.2015 - 23:10

При чём здесь это, я о том что педофил не будет счастлив с партнёром не подходящим под его параметры, и будет искать связь на стороне, что скорее всего всплывёт.

Зашибись. По примерным оценкам.

1) Насильников, по примерным оценкам, в России до 50 процентов населения, так как примерно столько, по данным переписи населения хрензнаеткакого года, физиологически оснащены МПХ.

2) Количество больных в России, по некоторым оценкам, может достигать 100 процентов населения, ибо "нет абсолютно здоровых людей, есть недообследованные".

Продолжать ещё про ветряные мельницы, на которые сливать народные деньги можно беззастенчиво и бесконтрольно?

Это понятие юридическое, основанное на психиатрии, со временем психика целых поколений может меняться.

Вспомнилась цитата: "Психиатрия - новая религия, мы говорим что нормально, а что нет, кто нормальный, а кто псих."

В принципе, было бы логичней не мерить всех под одну гребёнку, а в случае возникновения проблем проводить экспертизу. Страна то у нас большая, считай все климатические зоны. Значит и скорость созревания разная. Или, как вариант, разрешить с 14 лет, но только брак и только с согласия родителей. Я вообще считаю, что в отношении детей у родителей должен быть приоритет даже перед государством.
Я поясню. Представьте, что забеременела в 15 лет. Естественно, всё по согласию. Сразу оговорюсь, у самого две дочери. А жениху, скажем 19. Абортов, как и разводов, в моей семье (и семье жены) не было, так что вариант толкнуть дочь на детоубийство даже не рассматриваю, на самый крайний случай поможем воспитать, чай своё. В таком случае целесообразнее дочь замуж выдать, и семья будет, и внук, чем посадить "женишка" и тогда мать-одиночка.

так а откуда Вы знаете, что этот педофил, живя со своей жертвой, даже когда ей исполнилось 17, 20, 30, 40 лет, не "отоваривался" на стороне?

Это сообщение отредактировал Parallax - 26.02.2015 - 23:11

не согласен.
закон что дышло - как повернул, так и вышло получается.

допустим, ваша дочь, повзрослев до 20 лет, выйдет за муж за 20-летнего. забеременеет. и тут 20-летний убьет человека. что делать? человека убил - за это 15 лет дают ему, в 35 выйдет, а ребенку уже 15 лет, все детство без отца, а как мать справится со всем одна? может, не сажать убийцу, целесообразнее - пускай лучше на свободе ребенка помогает растить?

так, получается?

да, я утрирую - но не сильно. за педофилию примерно такие же наказания, как и за убийство, иногда даже жестче.

Это сообщение отредактировал Parallax - 26.02.2015 - 23:19

Это всплывает, рано или поздно.

Что мешает сейчас его ворочать?

В 15 лет "ребенок" не осознает что такое секс и откуда берутся дети?

За половую связь с несовершеннолетней с 12 по 16 - максимум 4 года, при этом в санкции прописаны исправительные работы, ограничение свободы и другое.

Это сообщение отредактировал BiTurbo - 26.02.2015 - 23:28

Сроки давности нужно отменить по ВСЕМ преступлениям. Неотвратимость наказания должна быть!

Я тут смотрю вы всё моего знакомого обсуждаете. Господа, ведь выше было сказано, что педофилия - это чисто медицинское понятие. Педофила возбуждает именно отсутствие женских признаков, а не магическая цифирка в свидетельстве о рождении. Недаром же маньякам-педофилам всё-равно кого насиловать, мальчиков или девочек.
В случае, который я приводил, специально было подчёркнуто "всё при ней". Да там грудь третьего размера, а бедром можно ворота сломать уже на момент свадьбы. И что вы хотите сказать, что он живя с этой "жертвой" тайно искал большегрудых и широкобёдрых?
Никто даже и не пытается оправдать именно педофилов, пристающих к маленьким девочкам и мальчикам. Но если 19-летний парень/девушка дружит с 15-летний девушкой/парней (в большинстве случаев физически уже созревшей/созревшим) где тут извращение?

как показывает практика, как правило, ничего не всплывает. подавляющее большинство преступлений против детей (до 95% видел цифру) остаются нераскрытыми по целому ряду причин.
а когда всплывает, окружающие делают вот такие глаза и говорят: ну надо же! а ведь каким хорошим человеком казался! и семьянином примерным притворялся, гад, и детей для отвода глаз завел.

Вообще что ли ебанулась ??? Первый раз нормальное что то предложила!

Не совсем, вариант с девочками более распространён.

Почему то я уверен что цифра взята с потолка и не имеет ничего общего с реальностью.

уважаемый, тот факт, что "все при ней", не значит ровным счетом ничего.
психологический вред наносится не, пардон, сиськам, а психике, мозгу человека. а мозг развивается независимо от полового созревания. есть же гроссмейстеры по шахматам в 8 лет, кандидаты наук в 14? а ведь при этом эти дети не перестают быть детьми.
и ваша "все при ней" в свои 15 лет дура дурой, прошу прощения, и мозг у нее - точ в точ как у ее сверстницы, совсем не созревшей типа "мечта педофила".
и вред психике она получит только такой же, и сиськи не спасут.

Это сообщение отредактировал Parallax - 26.02.2015 - 23:51

Так я про то ж и говорю, смотреть надо по конкретному человеку, а не по паспортному возрасту. Как Вы правильно заметили - все развиваются по-разному. Значит имеет смысл скажем с 14 до 16 в случае нужды проводить экспертизу, а с 16 у нас возраст согласия. В том конкретном случае с мозгом всё нормально было. Родители у неё правильные, да и не одна она в семье была. С малых лет матери помогала. "Дочке исполнилось восемь лет, маме по дому заботы нет".
Кстати, впоследствии заочно окончила пед. Это я к тому, что если девушка не ленивая и к знаниям тягу имеет, ей ни ранний брак, ни дети помехой не будут.

Это сообщение отредактировал Димофей - 27.02.2015 - 00:02

С другой стороны, оставшись безнаказанным, педофил продолжает свои "подвиги" и страдают другие дети.И как быть тогда?

а если это делается для блага государства

возьмём скользкого типа овального.

за ним ничего нет, но подмайданить поскакать он способен не хило


вдруг раз, возникает тётя Клава, у которой овальный

был учителем бальных танцев, когда этой рано созревшей

прошмандовке не успели выдать паспорт,

раз, и овальный за решеткой до выяснения

Согласен, но только имхо кастрацию в условиях жизни в РФ надо добавить только рецедивистам-педофилам, или пойманных на серии педофильства или попавших третий раз под суд за педофильство. Ибо есть, хоть и мизерный, но есть процент судебной ошибки, когда первый срок по педофильству дали не виновному или что бы устранить не угодного, а второй раз на него тупо списали также чужой грех, потому что уже имел одну статью за подобное. Но вот на третий раз ни какие ошибки следствия быть не могут и спокойно можно кастрировать

Отмена срока давности по таким категориям дел выглядит вполне разумно.

Поскольку жертвой является ребёнок, то он во многих случаях не имеет возможности обратиться за помощью:
- ребёнок может не осознавать в силу малолетства что с ним делают, преступный характер совершенных над ним действий;
- ребёнок может находиться в зависимости от преступника, находиться под его большим влиянием, бояться его и даже любить, чем преступник и пользуется - он родитель ребёнка, родственник, воспитатель, учитель. Именно от таких категорий взрослых и исходит в основном насилие над детьми.

Получается, потом когда ребёнок вырастает, осознаёт всё, освобождается от зависимости от этого взрослого - он не может привлечь его к ответственности по сроку давности, прошло уже много лет. Это как-то несправедливо по отношению к малолетней жертве.

Другой вопрос, какие будут представлены доказательства насилия. Но это другой вопрос, он имеет только опосредованное отношение к данной теме. Могут заговорить свидетели, могут найти даже порно фото-видео из интернета. Всякое может быть.
Так что я скорее за это предложение.

Это сообщение отредактировал mrDesdichado - 27.02.2015 - 00:26

Пусть и пиар, но мысль разумная...

какой умный коммент

сказать некий недоказуемы факт и добавить свои фантазии про саму мизулину - и вуаля, посыпалась юкка

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 2.03.2015 - 19:48