Отца троих детей приговорили к 8 годам «строгача»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мориарти
14.02.2015 - 15:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 508
del

Это сообщение отредактировал Мориарти - 14.02.2015 - 15:41
 
[^]
Richmond020
14.02.2015 - 16:15
7
Статус: Offline


Приношу людям радость

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 1183
Цитата (dkr81 @ 14.02.2015 - 17:24)
Цитата (Richmond020 @ 14.02.2015 - 07:55)
Для справки. "Какая-то телескопическая дубинка.." это приравненный к холодному оружию предмет, запрещенный на территории РФ. Обладание которым автоматом добавляет к статье слово "Умышленно". Так как покупая такой предмет ты заранее предполагаешь его незаконное использование.  С таким же успехом он мог его охотничьим ножом без документов несколько раз ткнуть.
Ну а забить досмерти "целясь по ногам"... Зная наших охранников, с синдромом вахтера я подозреваю что бил он его совсем не по ногам.
В общем как обычно неоднозначная история, описанная однобоко. Да еще с очень громким заголовком. Дабы выбить слезу у читателя и вызвать праведный гнев.

Насчёт заголовка соглашусь: наличие и количество детей вообще никак не должно учитываться при рассмотрении дела (хотя в нашей стране, увы, учитывается). Но моё мнение - если дебил начинает себя вести неадекватно - например даже просто оскорблять сотрудников, не то что швыряться в них офисной техникой, охранник имел полное право всыпать ему от души, а ежели в результате "всыпания" буйнопомешанный кони двинул - ну и х...й с ним. Охранник тоже человек, может он дружил с продавцами, вот минуту назад болтали о чём-то, а в сию секунду какой урод пытается швыряться мониторами в ваших друзей - ваша реакция?
Если честно я бы вообще хотел чтобы в УК была введена норма: если "пострадавший" находится в состоянии сильного алкогольного опьянения или в любой стадии наркотического состояния - чтобы он юридически на этот момент лишался статуса человека - т.е. максимум убившему такое существо - "жестокое обращение с животными". И, напротив, если нажравшийся/обдолбанный совершает преступление - только смертная казнь.
Но у нас государство-перевёртыш - защищает преступника - карает жертву, случай не единичный, увы.

Касаемо видеозаписи: имхо она важна только для одного - установить имело ли место агрессивное поведение "потерпевшего", тоже самое бросание монитором, если да - то как охранник пиздил утырка - вообще не имеет ни малейшего значения.

Вот когда тебя охрана отпиздит ногами, как это было за с одной семьей за съемку в МЕГЕ в том же Екатеринбурге. Тогда и поговорим о том кого и как пиздить надо.
А были ли там летающие мониторы или нарколыга это вообще писями на воде виляно... Факт остается фактом. А имеем мы 100% следующую картину. Охранник ИЗБИЛ до смерти человека, НЕЛЕГАЛЬНЫМ холодным оружием. ВСЁ. Все остальное это домыслы и рассказы ТОЛЬКО ОДНОЙ стороны.
 
[^]
Rollingman
14.02.2015 - 16:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.09.07
Сообщений: 457
Цитата (Kapralidze @ 14.02.2015 - 13:02)
Цитата (seff74 @ 14.02.2015 - 10:48)
Какая-то недосказанность присутствует. От ударов по ногам не отлетают...

Вполне возможно что все правда, близкий друг за нанесение тяжких, когда в подъезде своих близких спасал от напавших наркоманов из притона соседней квартиры, чуть не присел. Пришлось тому не совсем легитимно уберегаться от судимости

я 10 лет назад участвовал в бою в чеченской республике (в рамках АТО). Так заебался потом отписываться почему у меня, понимаете ли, оружие в населенном пункте было в не разобранном виде.
Блядь, можете представить ебанутость этой предъявы к военному?
 
[^]
fakifaki
14.02.2015 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2167
Цитата (Rollingman @ 14.02.2015 - 16:23)

Вполне возможно что все правда, близкий друг за нанесение тяжких, когда в подъезде своих близких спасал от напавших наркоманов из притона соседней квартиры, чуть не присел. Пришлось тому не совсем легитимно уберегаться от судимости у?

Писдить будешь в милиции. Наркоманы с двумя мачете в руках выходят с притона и начинают прямо не отходя от кассы на всех нападать и грабить только в ваших фантазиях. А на деле они по пять раз смотрят в глазок перед выходом, что бы лишний раз не пересекаться с соседями и не привлекать внимания.
Ни разу не видел что бы темные личности из "притонов" комуто доставили неудобство кроме вони ацетоном из квартиры. Ну или могут вмазаться в подъезде и тогда гдето валяется шприц. Инфа 99,(9)% - за это твой друг их и ухуячил.
 
[^]
Hedge129
14.02.2015 - 16:46 [ показать ]
-10
palomies
14.02.2015 - 16:58
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 563
по ногам настучал и нарик сдох? маловероятно, конечно, но допустить можно. тут больше вопросом к ментам. может у них, убогих, план горит?
 
[^]
garis68
14.02.2015 - 17:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 4249
Цитата (Hedge129 @ 14.02.2015 - 16:46)
страна воров и шлюх!

Вопросы Украины обсуждаются на других ветках dont.gif
 
[^]
afontik
14.02.2015 - 17:19
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 140
Цитата (Richmond020 @ 14.02.2015 - 12:55)
Для справки. "Какая-то телескопическая дубинка.." это приравненный к холодному оружию предмет, запрещенный на территории РФ. Обладание которым автоматом добавляет к статье слово "Умышленно". Так как покупая такой предмет ты заранее предполагаешь его незаконное использование. С таким же успехом он мог его охотничьим ножом без документов несколько раз ткнуть.
Ну а забить досмерти "целясь по ногам"... Зная наших охранников, с синдромом вахтера я подозреваю что бил он его совсем не по ногам.
В общем как обычно неоднозначная история, описанная однобоко. Да еще с очень громким заголовком. Дабы выбить слезу у читателя и вызвать праведный гнев.

Да вы прям справочное бюро.
Однако о существовании дубинки ПУС-3 (предназначенной для частной охранной деятельности) не слышали наверное. И она не запрещена на территории РФ, а сертифицирована. Выпускается в раскладном и телескопическом варианте. И ни к какому холодному оружию она не приравнивается, равно как и гражданскому и служебному тоже никакого отношения не имеет. Это спец.средство, как и наручники например.

Видите сколько вы уже херни наговорили и получили ещё за это 150 положительных оценок.

Что касается ,,зная наших охранников,, это особо ценно. Это так же как, зная наших менеджеров по продажам, сантехникоа, футболистов итд.
Люди все разные. Я не орпавдываю секьюрити. На ситуацию нужно смотреть с разных сторон. Как там было на самом деле, непонятно, но и херню зачем писать?
 
[^]
SlaiT14
14.02.2015 - 17:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 662
а что это за наркоман, который сразу двоих охранников "раскидал" ? или охранники в 2 раза хилее наркомана?
не понятно в общем (ну про дубинку, удары по ногам уже сказали)

а главное видео полюбому должны быть в офисе мегафона то!
 
[^]
fakifaki
14.02.2015 - 17:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2167
Цитата (SlaiT14 @ 14.02.2015 - 17:22)
а что это за наркоман, который сразу двоих охранников "раскидал" ? или охранники в 2 раза хилее наркомана?
не понятно в общем (ну про дубинку, удары по ногам уже сказали)

а главное видео полюбому должны быть в офисе мегафона то!

Может он карате между вмазками занимается и спортзал посещает. Не хочу выглядеть разрушителем стереотипов, но знавал и таких.
 
[^]
afontik
14.02.2015 - 17:32
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 140
Цитата (Richmond020 @ 14.02.2015 - 21:15)
Охранник ИЗБИЛ до смерти человека, НЕЛЕГАЛЬНЫМ холодным оружием. ВСЁ.

Прям ВСЁ!!!11
А с чего это холодное оружие? Да еще и нелегальное? :)
 
[^]
Стоматит
14.02.2015 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
Прям ВСЁ!!!11
А с чего это холодное оружие? Да еще и нелегальное? :)

Холодное оружие ударно-дробящего типа))
Ну кроме дубинок, еще такое есть, и оно ТОЖЕ запрещено))

Отца троих детей приговорили к 8 годам «строгача»
 
[^]
carpenter
14.02.2015 - 18:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 2952
Цитата (vablom @ 14.02.2015 - 07:50)
Кто-то или недоговоривает или откровенно пиздит в этой статье! "Бил по ногам", но осудили за "нанесение тяжких телесных" да ещё и откинулся? Можно подробности или у нас как у хохлов журналистика теперь?

что значит "как у хохлов"? она давно нее менялась

... ждите - если у хохлов поуляжется - здесь опять начнут бомбить народ "несправедливостью"

Это сообщение отредактировал carpenter - 14.02.2015 - 18:11
 
[^]
Гешефтмахер
14.02.2015 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1158
А чо, трое детей, а брак не зарегистрирован? Хитрый какой-то отец троих детей. И история мутная, в общем, суд разберется, не виноват - отпустят
 
[^]
afontik
14.02.2015 - 18:37
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 140
Цитата (Стоматит @ 14.02.2015 - 22:46)
Цитата
Прям ВСЁ!!!11
А с чего это холодное оружие? Да еще и нелегальное? :)

Холодное оружие ударно-дробящего типа))
Ну кроме дубинок, еще такое есть, и оно ТОЖЕ запрещено))

Да? А кем запрещено?smile.gifА то правительство РФ включило телескопическую ПУС-3 в список СПЕЦ.СРЕДСТВ для осуществления охранной деятельности. К категории ОРУЖИЕ палка эта не относится.
Тип ещё придумали какой то, ударно-дробящий
 
[^]
ТоварищК
14.02.2015 - 18:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 1275
Цитата (Richmond020 @ 14.02.2015 - 07:55)

В общем как обычно неоднозначная история, описанная однобоко.

Со всем остальным текстом Товарища,НЕ согласен,с цитатой-Да.
 
[^]
Pafnuti
14.02.2015 - 18:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 21261
В заключении причина смерти? А то пост выглядит - 1 хороший, второй плохой, хорошего содють, финиш.
 
[^]
rewers72
14.02.2015 - 18:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 382
1.Вопросов больше чем информации 2.зачем это здесь ?
Поднять волну праведног гнева ? Тогда всю информацию(с документальным подтверждением) на сайт ,тогда может и будет что -то конструктивное ,здесь находятся и адвокаты и просто люди в теме .

Добавлено в 18:59
fakifaki
Все так и есть ...нажился с таким "соседями "...один раз выловил, так тише мышей с..ебались.
 
[^]
afontik
14.02.2015 - 19:32
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 140
Какой то обиженный охраной минусит? :D
Ну давай давай, наслаждайся smile.gif может легче станет.
 
[^]
ment69
14.02.2015 - 19:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 1797
Цитата (palomies @ 14.02.2015 - 18:58)
по ногам настучал и нарик сдох?  маловероятно, конечно, но допустить можно. тут больше вопросом к ментам. может у них, убогих, план горит?

При чем здесь менты? Ты вообще читать тему пробовал?

Это сообщение отредактировал ment69 - 14.02.2015 - 19:38
 
[^]
iskatel2015
14.02.2015 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (fakifaki @ 14.02.2015 - 16:37)

Ни разу не видел что бы темные личности из "притонов" комуто доставили неудобство кроме вони ацетоном из квартиры. Ну или могут вмазаться в подъезде и тогда гдето валяется шприц. Инфа 99,(9)% - за это твой друг их и уфуячил.

Да хрена с два, как сотрудник говорю, соседство с притоном далеко не безобидно.
Самая регулярная история - это ломящиеся по ошибке в соседние хаты наркоты, а также трясущие бабло методами разной степени жесткости, когда не хватило на что то.
Особо тяжкие бывают в таких подъездах весьма нередко.
Плюс бытовые конфликты - например, сделать замечание намеревающимся вмазаться прямо на лестнице наркотам - это иногда приводит к агрессии.
 
[^]
Richmond020
14.02.2015 - 19:43
1
Статус: Offline


Приношу людям радость

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 1183
Цитата (afontik @ 14.02.2015 - 21:37)
Цитата (Стоматит @ 14.02.2015 - 22:46)
Цитата
Прям ВСЁ!!!11
А с чего это холодное оружие? Да еще и нелегальное? :)

Холодное оружие ударно-дробящего типа))
Ну кроме дубинок, еще такое есть, и оно ТОЖЕ запрещено))

Да? А кем запрещено?smile.gifА то правительство РФ включило телескопическую ПУС-3 в список СПЕЦ.СРЕДСТВ для осуществления охранной деятельности. К категории ОРУЖИЕ палка эта не относится.
Тип ещё придумали какой то, ударно-дробящий

Твоя пус-3 это резиновая, типа телескопическая, дубина, которой убить, мягко говоря, проблематично. В отличии от вот такой вот как на картинке. Которой убить как нехрен делать. И я уверен, что если нет упоминания в тексте о том что дубина была резиновая, она таковой и не являлась. Текст то, грамотный адвокат писал, за который кредит еще платить.



Отца троих детей приговорили к 8 годам «строгача»
 
[^]
iskatel2015
14.02.2015 - 19:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (afontik @ 14.02.2015 - 18:37)

Да? А кем запрещено?smile.gifА то правительство РФ включило телескопическую ПУС-3 в список СПЕЦ.СРЕДСТВ для осуществления охранной деятельности. К категории ОРУЖИЕ палка эта не относится.
Тип ещё придумали какой то, ударно-дробящий

Нет, он прав.
Телескопические дубинки, за исключением сертифицированных (а они совсем другие, не похожи на классические) и низкокачественных китайских (которые обладают нулевой прочностью), в России признаются ХО ударно-дробящего действия.
Нормальный телескоп (а не те мутанты, которые сертифицируются) - это вполне нормальная стальная дубинка с шаром-набалдашником на конце, только складная, само собой, такое ни в органах, ни тем более в охране сертифицировано быть не может. Ей череп проломить с одного удара - дело весьма нехитрое.
 
[^]
Alman72
14.02.2015 - 19:51
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 757
Цитата
По нашим законам защищаться не выгодно. Я бы даже сказал опасно. Если на человека напали, при чем не важно, дома. на улице и он смог защитить себя и своих близких, в ходе этого покалечил или убил нападающего, есть все шансы из жертвы превратиться в преступника. Вспомните недавний случай, когда молдаване напали на семью в Подмосковье. Ночью. НА спящих людей. Угрожали убить ребенка, избили жену. Мужики защитил, двоих убил, сам в реанимацию попал. А наш СКР еще и проверку проводит, состав преступления ищет. Ахуеть. Законы гавно в этой связи полное. Уверен и дело ВУД, мужика что спасет, это резонанс. А так загремел бы под статью.

Я про тоже написала в 14 словах схлопотала минусов. sad.gif
 
[^]
afontik
14.02.2015 - 19:53
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 140
Так, парни.
Давайте без моя, не моя дубинка. И про то кто текст писал.
В тексте нет указания на конкретную дубинку. НЕТ. Там сказано - телескопическая.
Человек сразу написал - раз телескопическая, значит НЕЛЕГАЛЬНАЯ и это ОРУЖИЕ. Повторяю, в тексе о типе конкретного предмета не сказано вообще НИЧЕГО.
Остальное это додумки и догадки.
Richmond020 - ,,и я уверен,, а я не уверен, так как данных нет.

Смысл моего поста был лишь в том что если что то ТЕЛЕСКОПИЧЕСКОЕ, то это еще не значит что это НЕЛЕГАЛЬНОЕ.
Вы по диагонали что ли читаете?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37253
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх