Ротенберг будет строить мост в Крым

а не дешевле порвать хохлов ближе к Одессе?

Для ответа на этот вопрос,необходимо располагать информацией.Иначе,все домыслы,спекуляции и провокации.
В частности,вроде бы там сложные грунты.

Откуда вся эта инфа, где пруфы Билли?

Лето, осень, папиросим
228, 228

Деревянный...

Говновброс какой-то, дайте раскладки, а уж эксперты на Япе найдутся.

Все намного проще.
Вы противопоставляете стоимость ж/д+авто моста против авто туннеля.
А еще сейсмика- мост лучше тоннеля (по крайней мере опыт строительства в РФ).

Скажем так : единственный.

Ну, во-первых это красиво ©

А во-вторых...

Потому что грунт для тоннеля в районе Керченского пролива не подходит, постоянные подвижки, слишком илистое дно, причем слой ила довольно приличный, несколько десятков метров. Плюс мешают санкции на некоторые технологии сборного тоннеля, который можно было бы просто положить на дно - а мост нужен уже сейчас. Мост россияне могут построить и сами, опыт уже есть, а вот тоннели в таком месте слишком рискованно.

Не забывайте, что в районе Керченского полуострова повышенная сейсмоактивность на глубинах, как раз для залегания тоннеля. В тех местах полно грязевых вулканов. С мостом проще заморочится. Мост в том месте уже строили, есть опыт, из которого нужно учесть ошибки, из-за которых мост разрушился во время движения льдов. Короче построят мостяру как в бухте Владивостока или Лос-Анджелеса.

Это сообщение отредактировал maharudra - 30.01.2015 - 22:22

потому что в тоннеле страшно О_о

зажигательно!

Обоснуй. Откуда цифры.

Это сообщение отредактировал deerhunter - 30.01.2015 - 22:19

проектов нет,а сметная стоимость есть? охренеть фокусники.

Потому что в мире нет тоннелей под морем, которые б не заливало периодически. И да, тоннель под Ла-Маншем таки заливает иногда. То есть эксплуатационные расходы будут чудовищные, в десятки раз превосходящие таковые на мост. Ухнем ту же сумму лет за пять-шесть, а потом надежно уйдем в минус.

заначит будет два прохода в Крым. Ибо каклов порвут палюбому!

Крайне редко туннель бывает дешевле моста . А уж в обслуживании вообще жопа . системы дымоудаления , проходы эвакуации , пожаротушения , освещения , резервного электроснабжения .

Вы таки знаете, кто будет строить? Вот поэтому и мост, и по этой вот цене, которая по ходу строительства вырастит раз в пять-семь.

Только за счет твоих личных кишок... Остальное стоит денег

И не стоит забывать про сейсмоактивность.

Билли, ну ты прям как неродной.

Потому что 228 миллиардов пилится легче и приятнее, чем 80.

Да потому что такие сооружения первым делом строят с оглядкой на военных. Коряво выразился как-то. В общем строят такие сооружения первым делом под требования и стандарты военных. Во! А уж потом на все остальное. Для переброски военной техники и всего прочего, лучше моста еще ни чего не придумали.

Это сообщение отредактировал VrnFencer - 30.01.2015 - 22:26

Цыферьки, как бэ, доверия не внушают. Откуда оне(цыферьки) взялись?

Еще я предлагаю вместо моста и тоннеля тупо подтянуть немного полуостров Крым к материку. Чуток тракторов типа К-700, пару тыщ гастарбайтеров-таджиков и недели за две подтащим Крым к Краснодарскому краю

Интересно, почему мост будет закрыт из-за плохой погоды? Уже не первый раз читаю подобный бред