Смоляне осудили молодую маму, кормящую ребенка грудью в общественном транспорте

INSPEKTOR
вот можешь же)

Мде...круто ночку провели

наебенился
Вова,у мну к тебе вопрос

А по существу вопроса вброса сказать нечего-у меня через месяц молоко перегорело стараниями БМ.

Это сообщение отредактировал murzilo4ka - 20.08.2018 - 17:35

Каждый в теме видит что хочет,
Уже обвинили в ханжестве тех,кто не хочет любоваться труселями в автобусе,обвиняя и проклиная, уже и лужайку для зайки скосили....

Проблема в том, что люди, которых обвиняют в ханжестве, видят в кормлении что-то еще и их нежелание любоваться труселями в автобусе настолько сильно, что оно выше потребности ребенка поесть и ради себя любимых, они готовы смешать с говном неопытную мать. Не дай бог никому, в обществе подобных "ханжей" в беду попасть. Если уж у матери с ребенком нет шансов вызвать у них хотя бы сочувствия или попытку найти положительную причину такого поведения матери, то у других категорий граждан, шансов получить их сочувствие, вообще стремится к нулю.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20.08.2018 - 19:07

О как, уже и мужа придумали преподающего английский язык вахтовым методом. Не надо выдумывать то, чего никто не знает.
Фото вызвало осуждение не тем, что кормит ребенка, а то, что грудь прикрыв ребенком выставила жопу напоказ.
Ребенок, который растет по режиму, спокойно выдерживает 3 часа между кормлениями. Можно за это время кучу дел переделать даже выспаться.
Ребенок, которого кормят не по режиму, но часто, спокойно выдерживает 1,5-2 часа между кормлениями. У этой мамаши 1,5 часа не было, чтобы спокойно покормить в помещении, в парке укромно задрав платье? Нет,- в маршрутке, при скоплении кучи народа (потных, больных) пялящих глаза или, наоборот, не знающих куда отвернуться (может в потную подмышку соседа по маршрутке? Не все же у окна сидят)
Сама была в ситуации, когда крестили сына и его нужно было покормить. Казалось бы, уж в церкви-то сам Бог велел, тем более, что везде иконы с младенцами сосущими грудь. Но я отошла в менее приметный уголок и накрывшись подолом платья ха-ха пеленкой покормила без проблем и посторонних глаз.

Короче, на фото дура невоспитанная. Никогда не поверю, что имея грудного ребенка и, даже попав в форсмажор, нет возможности покормить его не привлекая особого внимания.

т.е. я должна, увидев даму в трусах в транспорте, лихорадочно искать причины ее эпатажа? И остальные граждане тоже?
Слушайте, ну есть же определенные правила приличия, и они как-то не предписывают в исподнем на трамвае кататься..
Тут чего только не придумали в ее оправдание, и нищая она, и у ребенка хронический голод, и сограждане все сплошь подлые ханжи и лицемеры, да еще и с нездоровыми инстинктами..)))
Глупости это всё. Никакого форс-мажора тут не просматривается.
Кроме отсутствия понятия о поведении в социуме.
Ну, или давайте тогда объявим анархию матерью порядка, и снимем все вопросы.

Это сообщение отредактировал Амайя - 20.08.2018 - 19:38

А чтоЮ, голодного ребенка на руках не достаточно?

Правила приличия конечно же есть и именно они запрещают не только не фотографировать кормящую мать, но и не смотреть в ее сторону. Правила приличия так же гласят о том, что неприлично думать о человеке плохо, пока на этому не будет доказательств. Но ты почему-то упорно видишь нарушение только одного правила, которое вполне обосновано в данной ситуации.

С чего такой вывод? Ты в курсе сколько ребенок не ел? Сколько ему предстоит не есть? Или просто подгоняешь ситуацию под свое мировоззрение?

Фоткать трусы и пялится на кормящую мать в социуме тоже не принято, но у тебя почему-то нет такого понятия...

А при чем тут анархия? Просто прикинь что важнее здоровье ребенка или риск потерять здоровье от того что увидишь женские трусы? Хотя о чем я говорю, не думаю, что те, кого смущают трусы, готовы отказаться от платьев рискуя сверкнуть трусами в общественном месте при сильном ветре. И тут довод твой выглядит фальшиво.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20.08.2018 - 19:59

бревно в глазу не жмет? Что там правила приличия еще тебе разрешают? Всех, имеющих альтернативное мнение, свиными рылами обзывать?

Обзывать, это когда ты необоснованно называешь кого-то свиньей. Я же людей которые сами лезут в трусы кормящей матери или не осуждающих такое поведение назвал мягко именно потому, что этикет не позволяет мне назвать их словом, которого заслуживают люди с таким мировоззрением.
Так что все нормы этикета, лично мной соблюдены.

В смысле? Ядерная война началась, может, я не в курсе?
Есть такое понятие, как причинно-следственная связь.
Так вот, дабы не увязнуть в пучинах холивара: не давай повода.
Выставляешь трусы на всеобщее обозрение - жди реакции.

Мать просто не подготовилась к поездке, видимо, в платье кормит. Может торопилась, может не высохло чего. Сейчас много вещей и всяких приспособ (типа слинга-трубы для кормления - и титькой кормищь и не видно ничего). Но может денег нет на эту приспособу или не знает о ней.

Раз уж так получилось - лучше, канеш, титькой покормить. Дитё голодное верещать будет, беспокойства окружающим больше, чем от голой попы.

А ну если ты считаешь, что только ядерная война может не дать покормить ребенка, то видимо о младенцах у тебя, мягко говоря нет никаких представлений и то, что маленький ребенок хочет есть немного чаще взрослого, ты тоже не в курсе.

Ну и какой реакции ждать? От тех что хуже свиней никакой другой реакции, кроме нигативной ждать не приходиться им достаточно резинку от трусов показать, этого им вполне хватит для предположений, где мать нагуляла ребенка и кем он вырастит. Надо же им свое говно на кого-то выливать, для вида прикрываясь нравственными целями игнорируя нормы марали, которые нарушают сами. Не ядерная война ведь, пусть лучше ребенок останется голодным, чем я отворочу свое рыло от матери кормящей его.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20.08.2018 - 21:25

Я от своих слов не открещиваюсь по поводу колхоза.
По поводу смогла или не смогла я ответила уже местечковому Левада-центру, проводящему опросы, повторю еще раз: смогла бы, но не стала бы.
Потому что воспитание. Это то, что вы на голубом глазу зовете ханжеством.
Вообще, вот у людей дел других нет: одна опросы проводит, наместница непоймикого, второй на правах хозяина, пасется в теме третьи сутки и нарочито вежливо шлет всех, кто с ним не согласен, на хуй, а солидарным вешает медальку на грудь и пожимает руку. Есть только мое мнение и неправильное. Ага. Неханжи.

Тут хорошо сказано, так доходчиво думаю самые тупые поймут, поэтому цитирую

От себя добавлю:
1. Агрессию к НАШИМ матерям нужно пресекать на месте немедленными и жестокими пиздюлями, без лишних слов, максимум - потом уже обьяснить
2. Призываю смоленских найти и покрошить ебало этому фотографу-любителю
3. Всем нашим мамам - мира, благополучия, побольше потомства, и окружающих мужиков которые защитники, а не хуй-пойми-кто

Я как профессиональный психиатр могу вас заверить что у этой мамаши не все в порядке с башкой. Она получает секуальное удовлетворение от того что ее видят в таком положении и виде, она специально надевает такое платье и задирает его показывая свои трусы и обнаженную грудь как можно большему чилу людей. После этого оставшись одна она яростно мастурбирует на воспоминания.

Что значит неопытная мать? она вчера родила, а до этого даже не подозревала, что беременна?
И тут даже не в ханжестве дело, а в быдлячестве тупой яжматери...

а как ты кормила тогда в маршрутке или вне дома? я к тому, почему девушка с фото не сделала также, а наплевала на всех?

Мнение должно на чем то основыватся и учитывать уже сложившуюся ситуацию. Мнение типа ей надо было что-то одеть или предусмотреть, к делу не относиться, потому, что ситуация уже случилось, а беременность и какой то срок после родов,врядли у кого способствует мозговой активности, скорее наоборот.
Мнение же в стиле, "я лучше заморю ребенка голодом, чем оголю бедро" вообще на уровне "ты что за мать такая?". Но негатив к такому мнению даже не в этом, он в том, что только мать виновна в сложившейся ситуации и никакие другие доводы даже не рассматриваются. Дело не в том, виновата ли мать, дело в готовности обладателей другого мнения осудить мать и отстаивать это мнение до последнего патрона, плетя что-то про голую жопу, хотя жопа это то на чем сидят и ее впринцыпе не морет быть видно. Плетут про неуважение к обществу, хотя общество само не уважает себя когда пялится на кормящую мать. И вот это уже не мнение, а попытка сохранить лицо. Только делая это путем необоснованного унижения кормящей матери у тех кто имеет иное мнение, лицо становится еще гаже, поскольку они показывают, что в попытках сохранить лицо, они не остановятся не перед чем. Страшно подумать,на что будут способны сторонники иного мнения, если даже за ником они способны идти чуть ли не до конца.

И ей похрен на ребенка. От слова совсем.
Одно дело, плевать, что про тебя скажут подумают окружающие. Другое дело, когда ограждаешь своего ребенка от лишних взглядов, не только умиленных, но и косых. Ребенка, как бы окутываешь невидимой защитой, а не выставляешь его напоказ, в данном случае, своей глупости. И это на инстиктивном уровне. Тут же, кормлене грудью на людях, в её случае, - это перфоманс.

Элементарно не привыкла рассчитывать время между кормлениями, как вариант. Я же не знаю чего там было на самом деле по этому пытаюсь понять, почему она оказалась в такой ситуации. Конечно, может оказаться, что она наркоманка возвращающаяся с панели, потому у нее времени не хватило одеться подобающе. Но не в моих правилах думать о человеке плохо, а пока человек либо сам не проявит себя совершив какое-то действие, либо пока не будет фактов обратного. Ну а в данном случае неопытная мать видимо понадеялась на такт и воспитанность окружающих ее людей, в маршрутке меньше камер и людей впринцыпе. Но ей не повезло, нашелся таки один, возможно единственный мудак в городе который снял данное действо и выложил в интернет. Свято веря, что стыда нет у матери, а не у него. И надо же оказалось он не один такой. И вот мы видим проявление людей во всей красе.
А ведь вроде все просто,представь, что мать с ребенком человек хороший и попробуй пояснить себе почему хороший человек оказался в такой ситуации и не надо будет кормящую мать говном поливать. Ну, а окажется мать наркошей и шлюхой, тебя это никак не заденет. Ну да,ты был о человеке лучшего мнения, но судил же по себе, по своей матери, которая может и не была в такой ситуации, но пожертвовала бы многим, чтобы тебя накормить, как и любая другая нормальная мать. А от ошибок никто не застрахован.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 20.08.2018 - 22:27

Вот читаю подобный бред и понимаю, что всякую хуйню готовы придумать, лишь бы оправдать вседозволенность и распущенность.
Сейчас она разделась в общественном транспорте. Через какое-то время дите подрастет и она его срать посреди площади посадит, а этот "защитник" будет пороть ересь о том, что "этожедитятко", ему захотелось и терпеть вредно для здоровья... Оправдание для любой хуйни можно придумать
Пиздец, что творится

domovoy78, Вы уж меня простите, но Вы, как "местный дурачок" несете хню, боясь признать свою неправоту.
Но Вы не один такой. Тут уже, особо упоротые, даже Африку в пример приводили. Потому и живем, как аборигены , а не как цивилизованное общество.

Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 20.08.2018 - 22:28

Че, уже ханжи в ряды Робеспьера перекочевали?
Вот так трусы в транспорте приводят к революции..