46 лет назад человек впервые ступил на Луну

Вот именно
самый великий обман
в истории космоса
и баба их слетала на 9 лет позже
а всех учат, что она типа первая...
ТВАРИ пендостанские

Кто выяснил? Где?
На 9 лет позже слетала ИХНЯЯ баба. Терешкову вроде никто не отрицает.

Это просто... Всего лишь поставить себя на место другого...
Весьма полезный навык в жизни...
Позиция твоя может оставаться неизменной. Тут тебя никто не неволит.
Но в результате сей операции могут появиться полезные мысли...

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 29.07.2015 - 20:06

Новый офигенный довод для конспирологов - сегодня арестовали Юрочку Мухина. Это все неспроста

Это сообщение отредактировал LeSabre - 29.07.2015 - 23:20

Жиды и масоны не иначе.
282 -я по нему давно плакала. Но особенно умилили заголовки вида: "охота на патриотов"

Вернер Магнус Максимилиан смотрит на конспиролгов как на га.. задумчиво и с неодобрением.

Ф1 - - самый мощный (по утверждениям США), самый надежный (еще более удивительно для космической техники) и самый неиспользуемый двигатель.

Для желающих разобраться в вопросе.
http://bolshoyforum.com/wiki/Попов_А...й_ракеты

Лучше там, публика вменяемей и материал изложен лучше. Лунный заговор

Это сообщение отредактировал tixmr - 31.07.2015 - 15:52

Ну да блядь. Зашел на главную портала а там "Кремлевская хунта арестовала Юрия Мухина". И госдолг СШП. Так и скажи - портал квасных поцреотов, кои к нормальным патриотам не имеют никакого отношения

Американцы разбомбили лунную базу инопланетян.

Специалисты наса уловили разговор инопланетян

Сотрудница наса утверждает что видела людей на марсе

Еще наса землю передвинуть хотят,чтобы глобальное потепление избежать,а также куча фантастических истории от авторитетного наса вы можете найти в их гугле.

Как можно им во всем верить,мне не понятно.

Инструменты для массового зомбирования неизменны с 60х годов,принцип один,как можно бредовее подавать инфу и по чаще,стараться делать это правдоподобно,главное,чтобы авторитет у фанатиков был завоеван давно,что и сделали в своё время полетами на луну. Кстати,такой же принцип зомбирования применяется сейчас с бедными хохлами.


После мнения человека,которое не совпадает с мнением модератора на одном из форумов,сами модераторы обзывают людей идиотами и закрывают тему. Рад за яп,что тут администрация адекватна.

Это сообщение отредактировал dardabos - 2.08.2015 - 08:29

Фотографий с Теслой тоже полно...
И смотрит он похоже...

Казалось бы, причём тут Никола? Верно он ни при чём.

А ты перестань читать желтую прессу.
А новости смотри поменьше. Не будь сейчас конфликта украинского, не появилась бы этого аргумента про зомбирование. Ты бы его просто не придумал.
Второе: авторитет в науке завоевывается годами и десятилетиями. Так что завоевать авторитет с прицелом на аферу через 30 лет - глупо. Ибо ставки могут быть слишком высокими

плезанс Наса такую инфу и распространяет.

Конфликт на украине похож по зомбированию людей также как с аферой про луну,бредовую инфу втолковывают,картинки с видео показывают и все верят,потому что есть авторитет.

Я говорю про то,что авторитет начали они себе нарабатывать давно,а вот с момента аферы на луну они его закрепили окончательно,сейчас они его подпитывают также бредовой инфой про инопланетян, полеты на марс в будущем.

Они хотят признание их как сверх державы,чтобы их боялись и большинство продалось им:
смотрите как мы лихо на луну слетали,и на марсе скоро базу построим,с плутона фотки онлайн пересылаем,скоро землю новую найдем. Кто еще кроме нас в мире может управлять всем миром,кроме нас сверхдержавы омериганцев,никто,поэтому ко всем в дом должна прийти наша демохратия.

Это сообщение отредактировал dardabos - 4.08.2015 - 09:07

dardabos
Я думал ты сам догадаешься. По первой ссылке у тебя Комсомолка, которую к сожалению испоганил Владимир Сунгоркин. Она даже для России слишком желтушная.
По второй у тебя - просто коллективный блог, который (внимание!) получал предупреждения за экстремистские материалы.
Третий источник - газета, 2 рубрики которой предоставлены исключительно Украиной.
А теперь вспомни

- мои слова.
Так ты пишешь

Так когда Комсомолка стала официальным органом НАСА?

Я вижу пруфы только на русскоязычные желтые источники

Опять политическая демагогия, откуда ты знаешь что хочет США? Кто хочет? Обама, Джон или Сэм? запомни: всем плевать на Россию.
ЗЫ Ссылки на другие русскоязычные коллективные блоги запрещены

Это сообщение отредактировал плезанс - 4.08.2015 - 11:26

dardabos! заминусят опять, ну и фик с ними, все равно тоже поддержу ваше мнение, я вот пытался плезансу и tixmr объяснить эту мысль получил в ответ, что идиет и прочее, вообщем мои знакомые и друзья тож все сплошные профаны идиеты и поцреоты! уверен, что если омериканцы и дальше будут проводить подобную политику и в стиле псаки ее освещать, то народ в большинстве своем будет упорно думать, что полет на луну это примерно то же что и пробирки коллинза, лично я сомневаюсь по другой причине их полета, на луну, по технической конкретно!

А ты не путай научные исследования и пиздеж политиков. Это разные вещи

плезансу! ну да, это знакомое, не путайте родину и власть! плезанс в этом мире все взаимосвязано, и политики и наука, причем это ты знаешь не хуже меня!

плезанс

А ты не догадываешься да чего они хотят?
Уже в открытую не раз они же сами об этом говорили,а вам хоть хоть ссы в глаза — всё божья роса.

Как им можно верить ,мне не понятно.

Это сообщение отредактировал dardabos - 4.08.2015 - 11:35

Мой дорогой друг, я понимаю что тебе это неприятно слышать, но прекрати читать желтую прессу. Хотя бы на 2-3 недели. Просто выруби новости. И ты увидишь - как станет легче твоей психике и мозгам.
И помни - желтые издания до добра не доведут

Там же из вики: Лунный автомобиль был снабжён четырьмя двигателями постоянного тока (отдельный двигатель для каждого из колёс) производства Delco, каждый мощностью 0,25 л. с. (190 Вт) при оборотах до 10 000 об/мин


То есть мощность каждого колеса 0,19 кВт, а суммарная 0,76 кВт? И это при весе 210 кг...
И тут мой взор упал на чайник - бац а там 2,2 кВт! Потом на фен подруги - бац а там 2 кВт, то есть фен в более чем два раза мощнее лунного ровера? Есть кто хорошо шарит в физике, просто объясните или я что то не понимаю

плезанс
За меня не переживай,у меня все отлично в жизни,по просту голову лживой информацией не забиваю,особенно про фантастику полета на луну. Это мне интресны стали новости наса и я загуглил видимо желтухи,постоянно просто везде слышу про наса и их великие открытия и перспективу как величавших ученых омериге..

Не хочешь отвечать на вопрос,так и напиши. Или слился потому что нет желания замечать очевидные факты?
Омериганцы если ты не знал,не один раз намекали,прямо говорили, что они хотят однополярного мира,опять не догадываешься кого они хотят поставить во главе? Может англосаксов,или я опять перечитал желтухи?
. А ты думаешь все это за 10 лет добиваются,они хорошо себя подготовили когда наш континент воевал,они давно профессионально научились массово зомбировать людей с помощью заработанного на лжи авторитета. Ты прекрасный пример одного из таких людей. Я пока не делаю абсолютно никаких выводов,жизнь покажет,я лишь фанатично не верю информации от них,особенно фоткам и видео из 60-х годов. А вот у вас абсолютная вера,фанатичная,такая ,будто вы вместе с ними летали на луну.

Это сообщение отредактировал dardabos - 4.08.2015 - 11:52

Сам я тоже не верю , что они летали. Но по твоему вопросу скажу, что тут все нормально. Масса этого ровера на луне в 6 раз меньше. И смотря какой редуктор поставить. Для небольшой скорости вполне себе потянет.

Так зайди на сайт самого НАСА? Что может быть проще.

Когда они это заявляли, и где? Я не читаю политоту уж извини.

Мне проще доверять ученым, нежели желтой прессе

Масса не меняется ни на Луне, ни где бы то ни было. Учебник физики в помощь.

Вес — да. Вот на Луне эта машинка весила бы ~ 35 кг.
4 двигателя Х 0, 25 л.с. = 1 л.с.

У мопЭда "Верховина" была тоже мощность в 1 л.с. - ездил же как-то. И весил мопэдист поболе 35 кг.