Не Боширов, а Чепига: Bellingcat назвала имя и звание подозреваемого в отравлении в Солсбери

Belling cat та еще помойка. На уровне цензора или спид инфо.

Когда же этот блядский цирк закончится?
Никогда.
Репутационный ущерб уже невосполним.

Можно как угодно относится к источнику, но очень показательна реакция.

Крупные и центральные российские СМИ не дали информации о расследовании. Даже те, кто опубликовал ответ Захаровой, не указали на что она собственно отвечает.
Некоторые переврали - Регнум к примеру пишет, что героя Чепыга получил за Скрипаля.
Некоторые обошлись без фактической части.
Комсомолка попыталась разобраться и найти нестыковки - получилось печально и нелепо.

Никаких хоть сколько-нибудь официальных комментариев. Никто не сказал о подделанных документах и не опроверг доводов расследования. Высказалась только Захарова, но и она не коснулась фактической части.
Всякие следственные органы молчат как рыба об лёд. Хотя дело по отравлению дочки Скрипаль открыто.

При этом, развлекательные и социальные сайты забиты мемчиками и невнятными отмазками. Стиль "что, бля, кто, бля, докажи".
====
====
Главное - нет ответа. Кроме идиотских мемчиков нет никакой осмысленной реакции, наоборот, идёт попытка заглушить тему.

Это при том что расследование публикуют на первых полосах во многих странах мира.
=
Upd. Издания «Амурская правда» и «Амур.инфо» удалили публикации о расследовании The Insider и Bellingcat

Это сообщение отредактировал Yanssen - 27.09.2018 - 15:17

Короче, маразм крепчал - больше нечего тут сказать. Не прокатили "Петров и Боширов" - англичане вынули из-под жопы какого-то "Чепигу".

А зачем Асад травит население химоружием во время успешных наступлений и как раз к приходу флотилии НАТО к своим берегам?
Элементарно, Ватсон. Просто и он, и русские - кровожадные маньяки, которых медом не корми, дай только поиспользовать ОМП.

Подожи. То ли еще будет!
Не удивлюсь, если бриты выкатят "предсмертную записку", невинноубиенного кота Скрипалей, собственнолапно им написанную и подписанную, с указанием точных примет "отравителей", их званий и должностей, с посекундным хронометражом их действий, при обмазывании ручки...

Ну Чипига и Чипига.. Полковник в свой законный отпуск посетил Солсбери. Что тут может быть такого странного?

Крупные, а тем более центральные СМИ, очень не поворотливы. Ждать что они дадут реакцию в прямом эфире?
Информацию, равно как и дезинформацию, надо проверить, проанализировать, подготовить ответ, опять же опросить специалистов. Странно было бы если бы ответили сразу. Значит - готовились, а так дня 2-3 как минимум надо, что бы ответить.
Это же не в вики статью забабахать, кстати про Чипигу "Эта страница в последний раз была отредактирована 27 сентября 2018 в 12:17." не странно ли? Еще ничего не доказано, ничего не опровергнуто, а статься в вики уже есть. Причем какая!? С ссылками, проверенная.
И тут же про "Героев России"- "Эта страница в последний раз была отредактирована 27 сентября 2018 в 10:36."
Молниеносная реакция.

Это сообщение отредактировал wolfling83 - 27.09.2018 - 15:32

Проблема в том, что и действия Асада и прочая можно запросто завалить санкциями и так.

Нет совершенно никакой логики в том, чтобы бриты таскались с новичком и травили своих же, когда они могут желаемого добиться и так.

А что касается типа унизить/обвинить Путина или еще что, да репутационные потери, то репутация у РФ и так с 2014 года ни к черту.

Хм, ничего подобного. Много раз подобное было:

Заебала вся эта гондовня ГБшная...

Когда же их запретят уже?

А это уже передергивание фактов. Есть ток-шоу в которых говорящие головы говорят за себя и за того парня, отсюда попадают в смешные и неловкие ситуации.
А есть новости в которых должна быть проверенная и взвешенная информация.
Потому что иначе получается новость про "распятого мальчика".

Очередной балабол.
https://lenta.ru/news/2018/09/26/skripali/?..._campaign=12675
РБК
https://www.rbc.ru/politics/26/09/2018/5bab...a794749ee9e8263
Вгляд.ру
https://vz.ru/news/2018/9/14/941851.html

А кто таскался и травился?

У Беллингката была репутация?!?

Ваша кодла обычно называет рбк желтушной помойкой.) А тут ты их показываешь как крупные и центральные СМИ?
=
Газета ру и рбк не разочаровали, да. Достойные новостные сайты. Ну я об этом и раньше говорил. Инфу подали чётко, оперативно и полностью.

Из центральных таких не оказалось ни одного.

Это сообщение отредактировал Yanssen - 27.09.2018 - 15:42

Пиздежь все это. В любом преступлении должен быть мотив. Ну какой на хер мотив у России травить никому неинужного поганца???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если Вы по госканалам найдете проверенную, взвешенную, а главное правдивую информацию по щекотливым для государства делам, я Вас поздравлю) Так та новость "про распятого мальчика" и прошла по Первому.

Yanssen
Teuton
Вы так стараетесь весь день. Это так трогательно, что не хочешь, а поверишь в Чапигу.

запретит кто?

А по Первому, России, например, что было?) Эта новость не последнего ранга.

Пока не будет видео в FullHD качестве, от момента создания новичка, до отравления Скрипаля, причем без монтажа, а единым видео с одной камеры - русским даже не стоит напрягаться, чтобы что то доказывать. У них и так полно работы, садить малолетних экстремистов за лайки в соцсетях, без каких либо доказательств того что это именно они нажали на мышку.

Это сообщение отредактировал Малыж - 27.09.2018 - 15:44

Я развлекаюсь в этом цирке))) И вдохновили меня именно эти "продавцы спортпита", которые пошли "смотреть на шпили Солсберецкого собора"

Повторюсь, эта история с этими двумя буратинами меня очень забавляет, до их выхода в эфир я за делом со Скрипалями вообще даже не наблюдал, думая, что чей-то вброс)

А оно вон как забавно с каждым поворотом выходит)

Да норма там предателей уничтожать, "Аквариум" почитайте, и это справедливо, но ссука не с таким же запалом это делать.

А у нас каждое убийство фиксируется в FullHD? Вы что, тогда надо всех из тюрем выпустить, у кого даже качество видео ниже фула, ибо они огульно обвиненные.

Это сообщение отредактировал Teuton - 27.09.2018 - 15:45