Верховный суд вынес смертный приговор всем бездомным животным России

у нас в больнице,уже сортируют,кто пришел на антирабический укол,ребенок или взрослый. Недавно снова маленького ребенка у нас в городе БС искусали. И ведь неслабо..

Что и требовалось доказать. Более полусотни страниц обсуждения, а он спрашивает: зачем???
И ведь он искренне спрашивает! Он действительно не понимает...Зачем?

Ведь таким как он неизвестно что такое мораль, что такое общечеловеческие ценности, что значит быть человеком. И в конце - концов что значит быть гражданином своей страны. Всё это для них недоступно и абсолютно непонятно...

В чем суть всего происходящего в России вокруг проблемы бездомных животных.

Проблема бездомных животных возникла в России в постперестроечный период в результате развала всей системы государственного регулирования.

Стихийный рынок породил бесконтрольное разведение животных, что быстро привело к их перепроизводству и обесцениванию. В результате в городах все чаще можно было увидеть собак, бредущих без хозяина. Породистых собак люди старались подбирать с улиц, в противном случае большая часть из них просто не выживала. Поэтому первые стаи образовались не из них.

Сельские жители покидали развалившиеся колхозы, оставляя свои дома, а с ними и будочных собак, которым не было места в городских квартирах. Эти цепные дворняжки, никогда не жившие в доме, смогли приспособиться к вольной жизни. Они-то и начали сбиваться в стаи, размножаться и частично перемещаться в города. Свободных дворняжек прикармливали на стройках и в промзонах, где они давали потомство. Но уничтожать одичавших животных было некому – службы отлова, из-за всеобщего развала, во многих местах прекратили работу.

В начале 2000-х годов положение в стране стабилизировалось. Казалось, что такая несущественная по сравнению с другими проблема, как проблема бездомных животных, тоже скоро решится. Но вот загвоздка – верховная власть, утверждая общероссийские нормы, которые действовали и в СССР, согласно которым бездомных животных необходимо отлавливать, «забывает» прописать на федеральном уровне, как именно надо это делать. И этот вопрос отдается на усмотрение чиновникам на местах. Именно они и стали первыми внедрять новые, «гуманные» методы решения проблемы бездомных животных. Причем внедрять незаконно, потому что эти «гуманные» методы подразумевали оставление всех или части бездомных животных на улице. А это противоречит федеральным санитарным и ветеринарным правилам, которые требуют обязательного отлова бездомных животных. Субъекты РФ не имеют права понижать федеральные нормы. И это только часть нарушений.

Решающую роль в продвижении интересов новых управленцев сыграли средства массовой информации, которые стали кормить население идеей о том, что страна должна отказаться от пережитков тоталитарного строя и приспособиться к новым моральным ценностям цивилизованного общества, в числе которых – сверхгуманное отношение к братьям меньшим.

Так территория России стала полигоном для зоолохотрона – циничной аферы под видом так называемых «гуманных способов регулирования численности бездомных животных». Пользуясь тем, что бывший советский народ по инерции верил в телевизор, с экранов ТВ стали бесстыдно лгать о том, что на Западе бездомных животных никто не усыпляет и поэтому моральный долг России – отказаться от «живодерского» прошлого и перестать убивать бездомных животных. Такое программирование населения началось заблаговременно еще в 90-х годах. Россияне, находившиеся в состоянии хронического постперестроечного стресса, легко поверили в эту утопию, и в 2002 году псевдообщественность радостно встретила первую ласточку «этического прогресса». Ею стала московская программа стерилизации бездомных животных. Бюджетные деньги потекли в карманы чиновников. Проверить, была ли стерилизована хоть одна бездомная собака, было невозможно, так как все прооперированные в рамках программы животные выпускались обратно на улицу, а значит, не поддавались никакому учету.

В 2008 году на смену программе стерилизации, дискредитировавшей себя небывалым наплывом бродячих собак, пришла еще более популистская коррупционная схема – пожизненное содержание животных в приютах. Методика воровства, заложенная в приютской стратегии, немного сложнее, но итог один – миллиарды растрачены, а проблема как была, так и осталась.

И мало кто догадывался, что ни в одной развитой стране Западной Европы, ни в США, ни в Канаде, ни в Японии – подобные проекты невозможны в первую очередь из-за своей жестокости по отношению к остающимся на улице и гибнущим там животным. Этот садизм зоолохотронщики, представляющиеся защитниками животных, по сей день пытаются выдать за высоконравственное достижение.

Но не только разворовыванием государственных средств и страданиями миллионов животных измеряется это преступление. В сознание людей внедрялась биоцентрическая идеология, смысл которой в том, что жизнь животного по ценности равна человеческой жизни.

Если бы не заинтересованные коррупционные лица, которые с помощью демагогических приемов пытаются все замутить, проблема бездомных животных перестала бы существовать очень быстро. Для этого нужно всего лишь обратиться к опыту тех стран, где на улицах не встретишь бездомных животных. А это государства Западной Европы, США и другие развитые страны.

Бешенство? Помним, помним, здесь целая тема есть о бешенстве - там одна байкерша пострадала от якобы бешенных собачек. Но как оказалось - не бешенства, ни собачек не было... Но желание убивать у неё огромное.

Да, да, да, пол-страны собачки сожрали, а другую половину перекусали. Разве можно в этом сомневаться?

Кстати некоторые врачи утверждают что многие психические болезни переносятся вирусами - то то здесь о каком бешенстве рассказывают. Оно же как говорится: кому что болит тот о том и говорит. Собачки это не первичное - сначала психбольных нужно с улиц убрать и стерилизовать. А лучше усыпить - тогда то глядишь и бродячих собачек небудет.

Как должна решаться проблема бездомных животных в России и как она решается в развитых странах.

Фундаментом всей системы мер по предотвращению появления бездомных животных является обязательная регистрация кошек и собак с чипированием. Это позволит сразу найти владельца потерявшегося животного, который должен будет не только забрать животное, но и уплатить крупный штраф.

Главная задача – остановить перепроизводство животных, а для этого нужен контроль над разведением. Только щенки с документами, подтверждающими породные качества родителей, должны допускаться к продаже. Несанкционированное коммерческое разведение кошек и собак должно быть запрещено, так же как и продажа их в магазинах и на рынках.

И здесь вопрос не только в профилактике появления лишних животных – организм щенков и особенно котят неустойчив к стрессам. А когда после отрыва от матери их транспортируют с места на место и помещают в новую пугающую обстановку, они испытывают тяжелый стресс. Это приводит к падению иммунитета и болезни. Без должного лечения животные погибают. Чтобы исключить стресс у животного при продаже, его будущий хозяин должен забирать щенка или котенка непосредственно из того места, где он постоянно содержится с матерью.

В некоторых штатах США применяется такая мера по предупреждению появления лишних животных, как дифференцированное налогообложение владельцев. Если хозяин отказывается стерилизовать животное, то он платит повышенный налог за его содержание. Но это актуально в основном для кошек. Их сложнее контролировать, особенно в сельских условиях, а в период половой активности их поведение бывает слишком проблемным.

Контроль же над собакой несложен. Для этого достаточно соблюдать правила выгула. Научная практика также про- тив стерилизации собак, так как по исследованиям английских и канадских ученых, у стерилизованных сук возрастает агрессивность.

Однако в любом случае приведенные меры являются только профилактическими и никак не снизят численность тех животных, которые уже оказались на улице. Несмотря на огромную смертность, часть потомства бездомных животных выживает, и их общая численность сама собой сократиться не сможет. Это похоже на стрижку газона.

Мерами по работе с собаками и кошками, оказавшимися на улице без хозяина, во всех развитых странах являются: отлов, помещение в государственный приют для поиска хозяина или передачи благотворителям. Срок содержания в этих приютах за счет налогоплательщиков, как правило, не превышает двух недель, по истечении которых невостребованных животных гуманно усыпляют.

За пределами населенных пунктов бродячих собак отстреливают. Нелетальных и при этом действенных способов изъятия одичавших животных с природных территорий, к сожалению, пока не придумали. А оставлять их там нельзя – собаки и кошки, находясь в лесопарковой зоне, массово истребляют диких животных, а значит, становятся поистине экстремальными паразитами.

В отличие от волков и тигров бродячие собаки охотятся не ради пропитания. Одна даже сытая собачья стая способна без труда уничтожать в день несколько десятков животных просто так, ради игры. Собаки делают это в любое время года, в том числе в период выведения потомства у диких животных и гнездования птиц.

Уже в начале XXI века биологи стали фиксировать на целом ряде российских территорий исчезновение многих видов диких животных по вине бродячих собак. Из-за них страдает сегодня буквально вся российская фауна – от ежей, лягушек и птиц до оленей и лосей.

Бродячие собаки не умеют, как волки или тигры, убивать быстро. Обычно их охота выглядит так: несколько собак из стаи одновременно, рывками тянут пойманное животное каждая в свою сторону, пытаясь его разорвать. А как только жертва перестает сопротивляться, они бросают ее и убегают. После этого истерзанное, искалеченное животное иногда умирает только через несколько дней. Именно так, за время проведения «программ гуманного регулирования численности бездомных животных» в российских городах, были разорваны миллионы кошек.

Если вы помогаете животным.

В России ежедневно гибнут десятки тысяч бездомных животных.

Бездомные кошки погибают все, так как у них отсутствует стрессоустойчивость для выживания на улице без хозяина. Пониженный из-за стресса иммунитет не способен защитить организм от болезней, что приводит к скорой смерти.

Более 90% подвальных котят умирают в возрасте до 1,5 месяцев из-за неприемлемых для их развития условий, приводящих к всевозможным воспалительным процессам, которые при отсутствии лечения неизбежно приводят к летальному исходу. Многих котят съедают крысы, а тех, кто чудом дожил до подросткового возраста, за пределами подвалов быстро обнаруживают и рвут бродячие собаки.

Пристройство в добрые руки одних животных возможно только за счет смерти других.

Когда люди помогают единицам или даже сотням бездомных животных, но не пытаются разобраться в причине этой проблемы и никак не борются с ней, - то они, во-первых, остаются безучастными к мучениям миллионов животных, во-вторых они вписываются в коррупционную схему зоолохотрона и становятся ее дополнительными шестеренками, никак не мешая, а наоборот помогая ей.

Добровольцы-одиночки, молча и безропотно спасающие и подбирающие животных, так же как работники ЖКХ, тайно разбрасывающие отраву для бродячих собак (чьи действия приписывают мифическим догхантерам), очень выгодны зоолохотронщикам, так как они частично убирают под ковер проблему, помогая укрывать преступление.


Если вы ищете настоящих зоозащитников или зоозащитную организацию, занимающуюся реальной помощью животным не на словах, а на деле.

Людей, которые реально спасают бездомных животных, много. Но все они содержат свои домашние приюты или спасают только тех животных, которых сами видят вокруг. Часто этому отдано много сил, они замотаны и физически не в состоянии откликаться на просьбы о помощи животным от посторонних людей, избегая контактов с такими просителями. Такие просьбы вызывают у них приступы отчаяния из-за бессилия помочь. Поэтому надеяться на то, что кто-то из них возьмет себе очередную сотую больную кошку или собаку, наивно и жестоко по отношению к этим людям.

Также у людей, черпающих информацию из телевизионных репортажей, может сложиться впечатление, что в России очень много зоозащитных организаций, которые могут оказать помощь в спасении бездомных животных.

Это фейк, 10 лет создаваемый СМИ с подачи зоолохотронщиков.

Известные организации, называющие себя зоозащитными, не дают реальных телефонов для связи (кроме как для связи со СМИ) и не оказывают помощи животным. В основном эти конторы делятся на два вида: организации, выполняющие функции лоббирования "гуманных" коррупционных схем на бездомных животных и только ради этого прикрывающиеся вывеской зоозащиты, и чисто коммерческие предприятия по отмыванию благотворительных средств.

Первый признак таких мошеннических зооструктур – ведение ими борьбы против эвтаназии бездомных животных и пропаганда полного «неубийства». «Коммерческие предприятия» иногда ведут политику невмешательства в какую либо борьбу, словно им безразлично откуда взялась проблема. Конечно, приют берет животных, но без гарантии выживания и за деньги, которые им выделяют. Такие организации являются составными частями зоолохотрона.

Ради поддержания своего имиджа они могут сняться в передаче, где могут предстать как люди, бескорыстно оказывающие помощь животным. Но верить в это не надо. И ни в коем случае нельзя оказывать помощь приютам, имеющим юридическое лицо, тем более государственным. Например, если вы подарите приюту корм или лекарства, которых хватит животным на один день, то государственные деньги, которые выделяются приюту на этот же период, будут украдены.

Но особенно хочется выделить, очень распространенный и крайне садистский вид зоомошенничества – сбор денег на лечение уж слишком неправдоподобно покалеченных животных в интернете. Форумы, на которых собираются финансы, никакого отношения к настоящей зоозащите не имеют. Однако, впервые зашедшему сюда из-за обилия жалостливых фотографий животных может показаться что люди здесь действительно кого-то спасают. Но никакой помощи здесь вы не найдете. Все что могут сделать зооспасатели – перевести деньги, тем, кто искуснее других их выманивает.

Самые характерные признаки того, что эти форумы существуют ради выманивания денег, а не ради защиты и спасения животных описаны здесь.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/moshenniki.html

Вся исчерпывающая информация о тех, кто действительно может оказать помощь животным здесь.
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Priut.html

ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ, 12.12.2013

Писал не я. Только сука такое напишет.

«Зоолохотрон» - Создание коррупционных схем по отмыванию денег, выделяемых государством на так называемые программы по «гуманному регулированию численности бездомных животных»: 1) стерилизация бездомных животных с их выпуском после операции на прежние места обитания (улицу); 2) помещение бездомных животных в приюты длительного или пожизненного содержания; 3) комплексные программы, допускающие умерщвление отловленных животных, если одновременно применяются также 1-й и 2-й пункты. Все разновидности этих «гуманных» методов объединяет отсутствие результата, то есть бездомные животные в большем или меньшем количестве остаются на улицах и проблема бездомных животных не решается.

http://www.animalsprotectiontribune.ru/pro...h_jivotnih.html

Собак можно вывести. Как мондавошек.

Не мешайте сублимировать малодушному сегменту нашего общества. Тем, кто не находит в себе смелости котят утопить, и обрекает их на долгую голодную смерть, под лозунгом "их же не взяли".
Они же себя, эти доброхоты, с этими котятами и ассоциируют. Мол "поможите, мы не местные.." Стиль жизни такой. Удобный.

Это сообщение отредактировал burjuin33 - 14.03.2017 - 00:55

Зоошиза негодует,потому,что проигрывает. Словами тут раскидываются громкими.На улицах городов сотрясают воздух... И все это вместо того,чтоб начать с себя. Оформить всех этих помоечных псов на себя,и( не вылазить из залов суда).

И вот еще,зоозащитнички. Надоели ваши уроки географии!!! "как у них"" Надо как у "них",живите там! У них,между прочим,такие как вы несут 100% ответсвенность за животное.,курируемое ими. И если собака на передержке или в приемной семье укусила человека-то ее сразу в расход!!!И никто не митингует по этому поводу. Опять же напомню свой случай(хотя уже надоело вспоминать),у БС было 2 куратора!!! 2 дамочек пристраивали собаку,просили на нее денег. А ,элементарно привить от бешенства(бесплатно) времени не нашли. Зато сидеть в инете-пожалуста. Отвечать время пришло-все 3 отмазались.

Спс за ссылочку. С вашего позволения,еще выдержек накидаю Умникам и Умницам на заметку.

Фундаментом всей системы мер по предотвращению появления бездомных животных является обязательная регистрация кошек и собак с чипированием. Это позволит сразу найти владельца потерявшегося животного, который должен будет не только забрать животное, но и уплатить крупный штраф.

Научная практика также про- тив стерилизации собак, так как по исследованиям английских и канадских ученых, у стерилизованных сук возрастает агрессивность

Мерами по работе с собаками и кошками, оказавшимися на улице без хозяина, во всех развитых странах являются: отлов, помещение в государственный приют для поиска хозяина или передачи благотворителям. Срок содержания в этих приютах за счет налогоплательщиков, как правило, не превышает двух недель, по истечении которых невостребованных животных гуманно усыпляют

За пределами населенных пунктов бродячих собак отстреливают. Нелетальных и при этом действенных способов изъятия одичавших животных с природных территорий, к сожалению, пока не придумали. А оставлять их там нельзя – собаки и кошки, находясь в лесопарковой зоне, массово истребляют диких животных, а значит, становятся поистине экстремальными паразитами

Бродячие собаки не умеют, как волки или тигры, убивать быстро. Обычно их охота выглядит так: несколько собак из стаи одновременно, рывками тянут пойманное животное каждая в свою сторону, пытаясь его разорвать. А как только жертва перестает сопротивляться, они бросают ее и убегают. После этого истерзанное, искалеченное животное иногда умирает только через несколько дней. Именно так, за время проведения «программ гуманного регулирования численности бездомных животных» в российских городах, были разорваны миллионы кошек

Первый признак таких мошеннических зооструктур – ведение ими борьбы против эвтаназии бездомных животных и пропаганда полного «неубийства». «Коммерческие предприятия» иногда ведут политику невмешательства в какую либо борьбу, словно им безразлично откуда взялась проблема. Конечно, приют берет животных, но без гарантии выживания и за деньги, которые им выделяют. Такие организации являются составными частями зоолохотрона

Ради поддержания своего имиджа они могут сняться в передаче, где могут предстать как люди, бескорыстно оказывающие помощь животным. Но верить в это не надо. И ни в коем случае нельзя оказывать помощь приютам, имеющим юридическое лицо, тем более государственным

все 7 предыдущих сообщений-это выдержки из статьи

Та же статья. И чтоб вам много не читать,выложу основное:" "Но особенно хочется выделить, очень распространенный и крайне садистский вид зоомошенничества – сбор денег на лечение уж слишком неправдоподобно покалеченных животных в интернете. Форумы, на которых собираются финансы, никакого отношения к настоящей зоозащите не имеют. Однако, впервые зашедшему сюда из-за обилия жалостливых фотографий животных может показаться что люди здесь действительно кого-то спасают. Но никакой помощи здесь вы не найдете. Все что могут сделать зооспасатели – перевести деньги, тем, кто искуснее других их выманивает."

Тот же сайт(ссылка)

МОШЕННИЧЕСТВО ПОД ВИДОМ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ
побирушки собирающие деньги на приюты, пристройство, лечение животных и т.п.

Мошенники, эксплуатирующие проблему бездомных животных, кровно заинтересованы в затягивании ее решения, а значит в продолжении программ "гуманного" регулирования численности бездомных животных, потому что эти программы надежно держат проблему в нерешенном состоянии и служат почвой для их коммерции. Неслучайно именно они выступают главными пропагандистами этих псевдогуманных программ.