Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Прежде чем прилуниться сколько он оборотов должен был сделать вокруг Луны. Или он от Солнца подлетал?

Вики

Радиация

Гораздо большую проблему представляет жёсткое рентгеновское излучение. Расчёты показали, что астронавт после 100 часов на поверхности Луны с вероятностью 10 % получит опасную для здоровья дозу (0,1 Грея). В случае же солнечной вспышки опасную дозу можно получить в течение нескольких минут.

Но понятное дело это все не касается американских астронавтов)

Это сообщение отредактировал FlankerC - 8.10.2019 - 17:39

Конечно есть.
Поэтому все и собираются строить лунные базы.

В 2007 году Роскосмос объявил о плане, включающем в себя высадку человека на Луне к 2025 году и развёртывание там постоянной лунной базы несколько лет спустя
К 2050 году планируется построить обитаемую базу и полигон по добыче полезных ископаемы

В мае 2019 года администратор НАСА Джим Брайденстайн объявил о начале программы Артемида[22] (названной в честь греческой богини охоты, сестры Аполлона). Программа делится на два этапа: Первый этап включает высадку на Луну в 2024 году

Вообщем американцы первый раз только в 2024 г на Луну собираются высаживаться)

Пиздец.
Скифы эти такие скифы..
Да и рифины недалеко ушли.

У нас на работе был индивид один. Грущеком работал.
Мягко скажем, не Спиноза ни разу.
Постоянно вопил, что начальство делает не так, а надо вот так вот, он лучче знает и вапще!

Дак два случая запомнились:

1. Он утверждал, что вши (Pediculus humanus capitis) живут в спячке в коже головы каждого человека от рождения и на протяжении всей жизни. А наружу вылазиют какда витаминав нихвотает ну или там нервничиет чиловек...
Вначале мы ему пытались общий школьный курс биологии напомнить. Не помогло.
Какап стенку...
Потом открыли Вики и кучу других источников.
Он такой - хуле вы меня лечите, эти ваши ученые мудаки все, а вот мои деды с бабками по настоящему знают, я им верю. А в интырнетах пидарасы одни кругом!!111
И ниииииииииихуууууяяяя не помогло убедить. Вот как щас помню это ощущение беспомощности какой-то, мол, что бы ты ни делал, ты не в силах изменить ситуацию.
Было бы оружие, мы б там дружно застрелились нахуй, все 5-7 человек. А он бы усмехнулся, глядя на наши дергающиеся трупики, сплюнул на пол, "интеллихенты вшивые, слабаки!!111"" и пошел бы в ларек за семками.

2. Зашел разговор о переводе часов на зимнее и летнее время. И тут он ляпнул, что вот если стрелки на час вперед переводят, то ты и спишь на час больше.
А если на час назад, то и спишь меньше.
На самом деле наоборот, что мы ему и пытались объяснить.
Через полчаса устали, а товарищ один, который не участвовал в споре, все это время из картона вырезал циферблат со стрелками, оказывается.
И вот мы уже наглядно ему втираем, стрелочкаме туда-сюда двигая.
Нихуя. Вы все дураки, ведь это же очевидно, что если вперед, то больше, а назад - меньше.
Тут нам стреляться не хотелось, наоборот, придушили бы его с радостью.

А в остальном нормальный парень, добродушный, щедрый, незлопамятный.

И чего, спросите вы?

А ничего, таких полстраны и число их растет.

Вот вроде ты видишь, что человек тебя слушает, смотрит на тебя.
А когда закончил говорить, понимаешь, что мимо все пролетело. В пустоту ты говорил...

Пойду еще лекарства приму... От нервов.

ЗЫ вот вам хорошая пестня об астронавцких трудностях.



Это сообщение отредактировал МашруМ - 8.10.2019 - 17:50

Точно! Может цемента пожалели

Это сообщение отредактировал maugli - 8.10.2019 - 17:48

FlankerC

Я задал тебе два конкретных вопроса.
Ты не ответил ни на один.
Впрочем я уже привык.

Вообще не понял о чем речь.
Китайский аппарат, даже в теории не может снять места посадок.

Ну а затем какие были снимки ?
Можешь повторить на 1 зайчике, как меняется цвет поверхности в зависимости от времени после посадки. Затем, предлагаю собрать коллегию немогликов и обсудить причину изменений

Подброшу тебе фото 2016 года (если что, это первая миссия с луноходом)

А и правда с Чандраяна фоток нет. Был пресс релиз от главы isro - индийский Роскосмос - что сфотографировать место посадки Аполлон15 и видно и следы и оборудование оставленное. Сфотали спектрометром HySI hyper spectral imager с широким диапазоном действия или типа того. Сама Isro выдаст фотки только организации и надо анкету заполнять - кто ,куда, зачем, почему? У китайцев на сайте всё по китайский. Переключение на eng не видать.

Переключение она там в верхнем правом углу
Мы же про www.cnsa.gov.cn ?

P.S. Что то сегодня китайские сайты, медленно открывается.

Нет. Ранее немоглики писали кипятком в плане того, что не видно лиц астронавтов и там вообще манекены на фото или актёры. Благодаря тому, что сейчас цифра помогает корректировать качество фото, в частности фотошоп, америкосы, как пример, сделали корректировку данного фото и лицо стало видно. Хотя и до неё оно прослеживалось там. Я потом также в фотошопе сделал и получил тоже самое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это насовцы отследили интерес яповцев к сайту с целью вывести их на чистую воду, и нажало на тормоз.

Совершенно бесплатно поделюсь лайфхаком: сделай колонку, в ней напиши "ничего не изменилось" и ставь в ней время от времени галочки. Чернил сэкономишь. По крайней мере, лично я не верю, что кто-то из отвечавших тебе сможет высадиться на Луну, даже если ты им оплатишь все расходы.

Тут ктото говорил о Джордано Бруно. И даже не знает за что его сожгли на костре. Давайте я вам подскажу. За то что он сомневался. И в итоге был прав)

Ого...торкнуло тебя
Неужели себя с ним сравниваешь ?

Надо ему было доказательных лобковых вшей подсадить.
Пусть бы жене рассказывал, что они в коже сидят , а седня он понервничал.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 8.10.2019 - 20:13

Уже про веник рассказали. Нет, будет продолжать принижать достоинство СССР!
Как тут не вспомнить поговорку про глаза и росу!

Ты и здесь обосрался.

Бруно сожгли не за его научные взгляды, тем более "Сегодня исследователи утверждают, что существенного научного значения идеи Бруно не имели, поскольку лишь продолжали учение Коперника, расширяя его, но не подтверждая доказательной базой. Все основные идеи и открытия Джордано лежали в плоскости мистики или психологии, а вовсе не астрономии."

"...вина заключалась вовсе не в научных теориях, а в богохульстве бывшего служителя церкви. Именно угроза церковной власти стала основной причиной казни непокорного и упрямого философа ... Ряд биографов говорит о том, что казнь Джордано Бруно стала результатом не столько борьбы с наукой и просвещением, сколько борьбы за власть. Бруно был невероятно убедителен в своих учениях, а основные идеи его заключались в отвержении религии как таковой, что было довольно опасным вольнодумием в эпоху средневековья."

Ты некомпетентен.
Больше того, ты считаешь себя умным и образованным, а это не так.

Выше я приводил яркий пример человеческой глупости. Тот пример можно отнести и к тебе. Ты пытаешься рассуждать на темы, в которых не разбираешься совершенно, но это не мешает тебе полагать себя "экспертом".

Минуточку! Это ваш режим!
И на вопрос вы не ответили.

Это не шуточки за триста.
Это всего лишь демонстрация вам , ваших же "логических" построений.

Некорректный пример. Бруно как раз-таки это моглик. А вот всякие церковники (немоглики) ему и не верили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень хорошо!
То есть, по вашему, в Марианскую впадину никто никогда не спускался, так?

Ведь сейчас там никого нет.

Да вам надо нобелевку вручить за развитие методологии доказательств!

100 часов - это 4 суток. Какая из экспедиций 4 суток на поверхности Луны находилась?
Ну и к тому же, вероятность 10%, как бе, не "полюбасу", верно?

Это сообщение отредактировал Волнолет - 8.10.2019 - 21:39

Извините, а в чём доказательства-то? На снимках сделанных в студии, фотошопом прорисовали лица ? Так там можно и инопланетянина изобразить и Леонова...
Доказательства это ДОКУМЕНТЫ, а не фотошоп. Могут быть тех.характеристики материалов защищавших космонавтов во время полёта и на Луне от космического излучения. Это могут быть тех.документация на сами ракеты с пояснениями где они хранили столько топлива для ракеты, чтобы ещё и обратно вернуться. Ну и остальные "подробности" полёта.

Это сообщение отредактировал МАГула - 8.10.2019 - 21:43

Бляааааа....

П.С. Компьютерная магия в данном случае - это не фотошоп. Так, между прочим...

Это сообщение отредактировал Волнолет - 8.10.2019 - 21:46