Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

Вот это цирк тебе экспертиза и раскрыла. Начиная от линий и заканчивая вывернутой аппарелью и Абрамсом. И никто не говорил, что это доказательство. Просто, походя, показали неумелый пиздеж. Чтобы люди, в дальнейшем, не палились на заднем ходе Бука и световой гамме, а грамотней работали

я в ракетах ваще ничего не понимаю
в том числе - почему эту зелёную трубу не разорвало, когда боевая часть сработала

Потому что боевая часть построена так, чтобы давать разлет осколков в основном в стороны, ее и взрывает в стороны, а "зеленая труба" прикреплена к БЧ с торца и имеет неплохие шансы уцелеть при подрыве.

Спецом ракета проектировалась - что бы хохлам отмазаться труднее было.

Зеленую трубу не разорвало - какая бля печалька у хохлов приключилась , да еще и документы на трубу нашлись ... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 18.09.2018 - 14:27

Еще раз, эти обломки, за остатки ракеты сбившей Боинг, представляют голландцы. Наши с ними не спорят, а указывают на происхождение ракеты.

А уцелеть от ракеты могло много что, тем более что это часть двигателя, т.е. самая удаленная часть ракеты от БЧ.

Вот какой смысл трубить сейчас, про полосочки с голосом, если сам нихрена не эксперт? Я думаю, что проверкой этих фактов должна заниматься комиссия и делать повторную сравнительную экспертизу. Неужели думаешь что в МО настолько идиоты, что им в голову не пришло бы что эти данные могут проверяться?

вот слова специалиста!!!

А в чем конкретно пиздешь, пояснить можешь? Только давай так, доводы типа: потому что путинкраб, часыпескова и т.д. - это не доводы. Аргументы против аргументов.
"Я считаю что это фейк, потому что имею сведения/аргументы МО противоречат тому-то и т.д.

Фотографии с серийными номерами буковской ракеты в свободном доступе появились только недавно. Россия с самого начала предлагала свое участие в расследовании, требовало доступ к материалам расследования, но российских специалистов так и не допустили, хотя обязаны были это сделать. А когда эти фотографии с серийниками появились в открытом доступе, то у российских специалистов появились исходные данные для своего расследования. А насчет фейковости видео перевозки Бука говорилось с самого начала; и сейчас в материалах расследования показаны огрехи видеомонтажа и пр. несуразности.

что касается конкретно брифинга МО 17 сентября, так
во-первых, не показаны убедительные доказательства того, что ракета отъехала на украйну. но ещё не поздно их предъявить
во-вторых, сравнение перспективы на чертеже и на видео не выдерживает критики, потому что в реальном мире не бывает совершенно параллельных линий
в-третьих, фрагмент переговоров ничего не доказывает - это просто попытка зацепиться за два знакомых слова "малайзийский боинг"

я читал голанцкий доклад https://www.slideshare.net/zharovskyi/777-17
и интервью вестербеке https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/1...ti-delo-do-suda

люди методично ищут и находят доказательства, сопоставляют их, назвали уже конкретные имена - в отличие от МО, которая кидается из стороны в сторону, задвигает новые идеи, не опровергая старых
вывод - МО не заинтересовано в расследовании, оно заинтересовано в том, чтобы пыль в глаза пустить и запутать реальное следствие

Ракеты отправлялись в части по нарядам ГРАУ. В части составлялись акты приема (форма 4 приказа МО СССР №260 1979 г). Один экз остается в части , остальные отправляются в службу РАВ округа. После развала СССР актов в архивах округов наверное не осталось, так что номерной учет ракет (ЗУР разных марок) наверное составляли по наличию с года 93-94. Или значительно позже. Так что следов этой ракеты можно вообще не обнаружить.

Все уже проверено и перепроверено. Над этим Буком из Курска, которого открыто везли по дорогам общего пользования 700 км днем и останавливали под каждой камерой, только самый ленивый не постебался. Причем, чем ближе Бук "подъезжал" к границе, тем хуже становилось качество съемки.

Раз в теме - ракета 86-го года. Регламентные работы проводятся на месте в части или ракета на предприятие возвращается , какие бумаги по этому поводу составляются и где хранятся.

Это цинк патронов можно в неразберихе проебать. Но не боевую ЗУР.

проебать можно что угодно, в каких угодно количествах.... вопрос в другом, за проебом обычно следует воздаяние...

Можно и так сказать. Но учитывая размер воздаяний и бесполезность одинокой ЗУР......

Это сообщение отредактировал pm4 - 18.09.2018 - 17:39

в общем документы для укров как и ожидалось - не доказательство а домыслы по фоткам - доказательства. с украми по нормальному общаться нельзя, они в рунете пропагандой занимаются а не общаются, свои ошибки никогда не признают.
брифинг делался прежде всего для голландии и еще больше для малайзии.

Это сообщение отредактировал waymark - 18.09.2018 - 17:49

Вы сравниваете картину на холсте, которой сотни лет, написанную масляной краской и бумагу, по которой сделаны записи шариковой ручкой - от 30 до 4 лет назад. Аналогия мякго говоря странная. Подлиннось картины можно установить по косвенным признакам - провести хим. анализ краски, изучить манеру художника. А на документе вы что будете изучать? Сам журнал можно было найти пустой, отпечатанный в тираже 80-х, наверняка таких на складах еще полно валяется. Заполнить его обычной ручкой и всё - через 4 года ни один эксперт, ни одна лаборатория на планете не сможет со 100%-ной вероятностью сказать сколько лет этим записям.

Это что касается подлинности.

Второй вопрос - ну, даже, допустим, ракеты отправили в Руину. А где гарантия, что их не перебросили обратно за 30 лет? Я не говорю о вероятностях. Я говорю, что даже установив подлинность этого журнала, даже признав, что всё так и было, они просто скажут, что ракету перевели в Курск в 90-х, да еще через год покажут сделанную бумажку, которая уже достаточно состарится за год, что якобы ракета из Руины ушла в РФ. И всё. И хуй что докажешь. Но они даже морочиться с этим не будут, вот увидите. Тема ракеты для них отработана, санкции введены. Теперь нас ебут за «скрипалей». Потом придумают еще какую-нибудь хуйню и ёбнут санкции. Что дальше им похуй, лишь бы нам было максимально хуево.

Причем даже многие америкосы близкие к власти не понимают, за что там нас так ненавидят и почему назначили главным врагом. Надеюсь хотя бы в Кремле знают. Подозреваю это может быть связано, например, с гибелью сотен американцев в Сирии от наших ракет - инструкторов ИГИЛ, которых там типа нет. Официально о таких потерях молчок, а открыто санкции за всякий бред типа этого самолета или бывшего шпиона. Даже хочется верить, что у этого безумного театра абсурда хотя бы причина есть.

Ну что родное Минобороны, опять утретесь?? Или скажете мудрая многоходовочка... Ваш главнокомандующий трус и лгун

Трусливое Минобороны, вы как беззубая собака, где ваша гордость и честь? Сколько ещё нужно жертв? Израиль за одного убитого солдата проводит войсковую операцию, едет и бомбит всех подряд. И никого не слушает. А ваш верховный главнокомандующий мямлит о роковой случайности! 15 жертв!!! Да вы просто трусливое стадо.
Деды наши не за это погибали

А что там за история с документами, которые были "восстановлены с оригиналов" почти за год до того, как основной документ был подписан? Я просто не в курсе.

...

Очередные самые достоверные доказательства. Как и все предыдущие.

Откровенная унылая хуйня .
Есть такое понятие в бухгалтерии встречная проверка , когда подлинность и правильность документа проверяется путем сопоставления НЕСКОЛЬКИХ документов- ни какой технической экспертизы здесь не нужно.
Если в журнале ведется сквозная запись и все остальные записи подтверждены документально , то хохловерчение жопой по поводу одной записи несерьезно. А остальные записи наверняка будут подтверждены документально - как видим архивы сохранились и МО пошло на рассекречивание документов "Сов.секретно", терять то уже нечего , покажут и другие бумажки.

Опять унылая хуйня . В Курске будет поднят журнал входящих , где то же сквозная запись и фейк будет опровергнут.
Тут еще нужно будет угадать с подписью и фамилией лица , подписавшего акт со стороны Курска - Вася Пупкин не проканает , так как наверняка есть приказ , которым право такой подписи уполномачивается конкретному человеку.

Ну а если хохлы не заморачиваются с данной бумагой , значит у них нет нифига контроля за ракетами - ее мог взять любой кастрюль , а второй кастрюль мог сесть на БУК и хуйнуть куда попало... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 18.09.2018 - 23:15