Бытует мнение, что раньше жилось лучше

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (69) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ловчеволк
9.09.2018 - 14:30
1
Статус: Offline


Волк-оборотень

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1016
Цитата (hector15 @ 9.09.2018 - 14:27)
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 14:24)
у меня вопрос к тем, кто считает, что при социализме человек не эксплуатирует человека, слуг нет, а всё это только при капитализме.
давайте вспомним те времена, если не было эксплуатации, то что за люди прислуживали у крупных чиновников, у партократов, у артистов, писателей, художников и т.д.? горничные, домашние управляющие, нянечки, гувернантки,  разве это были не слуги?

Так понимаю, вы описывает коммунизм, которого не было, но к которому стремились.

я описываю реальность советского времени, почитайте записи авторов, архивы, да и в фильмах сейчас это показывают, у всех крупных чиновников, от обычного до партноменклатуры, деятелей богемы и т.д. были слуги в виде гувернанток, домашних поваров, нянь, управляющих хозяйством и т.д., а ведб социализм говорит о том, что эксплуатация человека человеком запрещена.
 
[^]
Ловчеволк
9.09.2018 - 14:32
-2
Статус: Offline


Волк-оборотень

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1016
кто нарисовал мне минус, обоснуйте свое негодование, я неправ по поводу прислуг при социализме?
 
[^]
KiKoZ
9.09.2018 - 14:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (IliaNikolaih @ 9.09.2018 - 14:24)
Цитата (KiKoZ @ 9.09.2018 - 12:16)

Капитализм - эксплуатация человека человеком. При том что средства производства и добавочная стоимость остаётся в руках у капиталиста.
Я не про то что рабочие вообще не нужны. Нужны конечно. Но лям менеджера зп и25 тыс рабочего - нормально.
И спецами своим мы нормально платим. На круг с мотивацией меньше 100 ни у кого нету.
Но ответственные люди в разы больше. Но их и не надо много.

Как ни посмотрю сегодня, но случись что то отвественные люди незнамо где, а за решётку тащат по пожарного то стрелочника.

а с чего тащить за решетку продажника? Или еще кого такого же.
А вот строителей - иногда хочется!
 
[^]
IliaNikolaih
9.09.2018 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.17
Сообщений: 1057
Цитата (KiKoZ @ 9.09.2018 - 12:41)

Так и я про то!
Я не хочу уравниловки, не хочу бесплатных квартир через 20 лет и прочих радостей социализма. Правильно подметили - точно такая же эксплуатация. agree.gif
За то теперь я могу то что захочу. Если я дурак и у меня зп 15 тыс - то это Я дурак. Это мои личные проблемы. НО если все хорошо - то с хера ли я должен наркомана и алкаша содержать?
Если менеджер эффективный приносит 20 лямов - пусть себе получает миллион. Я только за. Чушь всякую про мол а капиталисту проще в карман лям положить - даже обсуждать смешно. Ну тупые.
У этих СССР дрочеров расчет на электорат навального, не иначе. Благо им по 14 лет и мозгов еще нету.
Хотя как посмотреть. Мой вот старший в жизни на это говно не поведется. Мы с ним ржем часто над придурками кто на это ведется. С СССР дрочеров кстати тоже.
Ну бараны. Им Вождь сказал в стойло они и побежали.

Интересно, вам власти сколько за каждый подобный пост платят? Вот я бы вас за то что вы в каждую тему то майдан то навального тащите просто пиздил бы. Потому как навальный ваш же кремлёвский проэкт.
 
[^]
MnogoTochie
9.09.2018 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 11:43)
Цитата (KiKoZ @ 9.09.2018 - 12:33)
Я школу в 91 закончил.
Зато я прекрасно помню как нам все обещали что то дать.

И ты рассуждаешь о СССР? Я в 91 институт закончил(0534).
Ты о СССР не знаешь ничего, вся информация из интернета, в лучшем случае с чьих-то слов.
И не можешь ты ничего помнить, ты тогда под стол пешком ходил. СССР закончился в 1985, когда началась перестройка. Короче пиздежь и амбиции офисного хомячка.

Не пизди, в 85-м у него СССР закончился...
То у него Свердловск аж до девяностых жил "по заветам и на запасах Ельцина", перебравшегося в Москву как раз в 85-м, то у него СССР прекратился в этом же году. Пиздабол ты наш записной, будешь так работать, гляди, выгонят без выходного пособия!
СССР практически до самого своего распада как был, так никуда и не девался.
 
[^]
Хъ3
9.09.2018 - 14:35
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.16
Сообщений: 756
Цитата (RoyalGiraffe @ 9.09.2018 - 11:06)
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 10:32)
Цитата (Хъ3 @ 9.09.2018 - 11:28)
RoyalGiraffe, по твоей логике у нас сейчас нормальное управление производством ?

Они так считают. Кто главный на производстве: рабочий или инженер? По их мнению инженер. Только работать стало некому и производства нет. А инженеры ничего производить не могут.

Это не они так считают.Это так экономика устроена.Ты обидишься,конечно,но я тебе объясню.Твое восприятие действительности,это типичное востриятие токаря-пекаря.Ты не воспринимаешь всю картину производства в целом.Для тебя есть ты,твой станок и деталь,которую ты запилил.Ты забываешь,что если инженер не измыслит востребованный продукт,востребованный на рынке,твой труд будет потрачен зря,компания разориться и тебя отправят на кислород.Если менеджер по продажам не сумеет продать продукцию,произведённую и тобой тоже,компания разориться и тебя отправят на кислород.Если в компании не будут внедряться новые методы и технологии,она отстанет от конкурентов и рано или поздно разориться,и тебя отправят на кислород.
Но это сложно для восприятия для таких,как ты.У тебя одно-я выточил и дайте мне денех...К сожалению таких множество.Экономическая безграмотность на пост советском пространстве просто зашкаливает.

Прикольно. Такой экономически подкованный и такой безграмотный.

Ну хуле, издержки капитализма.
 
[^]
RoyalGiraffe
9.09.2018 - 14:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 874
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 14:30)
Цитата (hector15 @ 9.09.2018 - 14:27)
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 14:24)
у меня вопрос к тем, кто считает, что при социализме человек не эксплуатирует человека, слуг нет, а всё это только при капитализме.
давайте вспомним те времена, если не было эксплуатации, то что за люди прислуживали у крупных чиновников, у партократов, у артистов, писателей, художников и т.д.? горничные, домашние управляющие, нянечки, гувернантки,  разве это были не слуги?

Так понимаю, вы описывает коммунизм, которого не было, но к которому стремились.

я описываю реальность советского времени, почитайте записи авторов, архивы, да и в фильмах сейчас это показывают, у всех крупных чиновников, от обычного до партноменклатуры, деятелей богемы и т.д. были слуги в виде гувернанток, домашних поваров, нянь, управляющих хозяйством и т.д., а ведб социализм говорит о том, что эксплуатация человека человеком запрещена.

Это тоже были работники специализированных предприятий.С зарплатами,трудовыми книжками и трудовым стажем.Стажем за вредность даже)))И зарплата им платилвсь из бюджета.Вот такая вот она была,советская справедливость.Холуи,клоуны и проститутки с трудовыми книжками и трудовым стажем.Сейчас они при пенсиях и льготах даже)))
 
[^]
hector15
9.09.2018 - 14:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 14:30)
Цитата (hector15 @ 9.09.2018 - 14:27)
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 14:24)
у меня вопрос к тем, кто считает, что при социализме человек не эксплуатирует человека, слуг нет, а всё это только при капитализме.
давайте вспомним те времена, если не было эксплуатации, то что за люди прислуживали у крупных чиновников, у партократов, у артистов, писателей, художников и т.д.? горничные, домашние управляющие, нянечки, гувернантки,  разве это были не слуги?

Так понимаю, вы описывает коммунизм, которого не было, но к которому стремились.

я описываю реальность советского времени, почитайте записи авторов, архивы, да и в фильмах сейчас это показывают, у всех крупных чиновников, от обычного до партноменклатуры, деятелей богемы и т.д. были слуги в виде гувернанток, домашних поваров, нянь, управляющих хозяйством и т.д., а ведб социализм говорит о том, что эксплуатация человека человеком запрещена.

Вообще в СССР был запрещен наемный труд и запрещено предпринимательство, это СССР и сгубило. Служанки и т. п. должны быть оформлены в гос. контре, по идее.
 
[^]
KiKoZ
9.09.2018 - 14:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (Andrey1967 @ 9.09.2018 - 14:05)
Цитата (KiKoZ @ 9.09.2018 - 17:54)
Цитата (mrPitkin @ 9.09.2018 - 13:46)
Цитата (KiKoZ @ 9.09.2018 - 15:31)
Цитата (mrPitkin @ 9.09.2018 - 13:24)

Брехня. У нас дома 70-х годов с участком 2-3 млн стоят, а уж в Подмосковье намного дороже.

Хи яндкес завален предложениями домов под ключ
1,3 130 метров хочешь? сейчас 200 тыс скидка.
А участок- кому и 6 стоток за 300 тыс подойдет а кому и гектара мало!

Это не дома а дачи в СНТ, где нибудь в Солнечногорске или Серпухове без газа. В 30-км зоне от Москвы дома стоят от 5 млн и выше.

ДОМ - Терему пофиг где собирать. Хоть прям за мкад хоть в тверской области. он как стоит 1,3 так и стоит.
А участок - это да. Там где я снимаю - от 5 млн пустой 15соток :) газ кстати - тоже не особо нужен. Все проблемы решает газгольдер.

Ты видать не шибко разбираешься в теме.
Погугли цену привозного сжиженного газа. В отличие от природного.
Охуей.

Мне действительно не надо :) Брат вот хвалит. Говорит поставил и горя не знаю.
Я ж говорю - я снимаю - мне глубоко похрен на септики газгольдеры и прочее. Тут я только со слов брата :)
 
[^]
UvAl
9.09.2018 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 2781
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 15:30)

я описываю реальность советского времени, почитайте записи авторов, архивы, да и в фильмах сейчас это показывают, у всех крупных чиновников, от обычного до партноменклатуры, деятелей богемы и т.д. были слуги в виде гувернанток, домашних поваров, нянь, управляющих хозяйством и т.д., а ведб социализм говорит о том, что эксплуатация человека человеком запрещена.

Обслугу, горничных, в гостинице ты тоже слугами считаешь?
 
[^]
Ловчеволк
9.09.2018 - 14:38
-1
Статус: Offline


Волк-оборотень

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1016
Цитата (hector15 @ 9.09.2018 - 14:36)
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 14:30)
Цитата (hector15 @ 9.09.2018 - 14:27)
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 14:24)
у меня вопрос к тем, кто считает, что при социализме человек не эксплуатирует человека, слуг нет, а всё это только при капитализме.
давайте вспомним те времена, если не было эксплуатации, то что за люди прислуживали у крупных чиновников, у партократов, у артистов, писателей, художников и т.д.? горничные, домашние управляющие, нянечки, гувернантки,  разве это были не слуги?

Так понимаю, вы описывает коммунизм, которого не было, но к которому стремились.

я описываю реальность советского времени, почитайте записи авторов, архивы, да и в фильмах сейчас это показывают, у всех крупных чиновников, от обычного до партноменклатуры, деятелей богемы и т.д. были слуги в виде гувернанток, домашних поваров, нянь, управляющих хозяйством и т.д., а ведб социализм говорит о том, что эксплуатация человека человеком запрещена.

Вообще в СССР был запрещен наемный труд и запрещено предпринимательство, это СССР и сгубило. Служанки и т. п. должны быть оформлены в гос. контре, по идее.

но ведь сама суть "служанка" противоречит догме социализма про эксплуатацию человеком человека.
 
[^]
RoyalGiraffe
9.09.2018 - 14:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 874
Цитата (Хъ3 @ 9.09.2018 - 14:35)
Цитата (RoyalGiraffe @ 9.09.2018 - 11:06)
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 10:32)
Цитата (Хъ3 @ 9.09.2018 - 11:28)
RoyalGiraffe, по твоей логике у нас сейчас нормальное управление производством ?

Они так считают. Кто главный на производстве: рабочий или инженер? По их мнению инженер. Только работать стало некому и производства нет. А инженеры ничего производить не могут.

Это не они так считают.Это так экономика устроена.Ты обидишься,конечно,но я тебе объясню.Твое восприятие действительности,это типичное востриятие токаря-пекаря.Ты не воспринимаешь всю картину производства в целом.Для тебя есть ты,твой станок и деталь,которую ты запилил.Ты забываешь,что если инженер не измыслит востребованный продукт,востребованный на рынке,твой труд будет потрачен зря,компания разориться и тебя отправят на кислород.Если менеджер по продажам не сумеет продать продукцию,произведённую и тобой тоже,компания разориться и тебя отправят на кислород.Если в компании не будут внедряться новые методы и технологии,она отстанет от конкурентов и рано или поздно разориться,и тебя отправят на кислород.
Но это сложно для восприятия для таких,как ты.У тебя одно-я выточил и дайте мне денех...К сожалению таких множество.Экономическая безграмотность на пост советском пространстве просто зашкаливает.

Прикольно. Такой экономически подкованный и такой безграмотный.

Ну хуле, издержки капитализма.

Ну давай,опровергай.С аргументами и фактами.Расскажи о токаре-пекаре,на котором держится всё предприятие.Мы все затаили дыхание в ожидании твоих откровений.Даже конспектировать приготовились.
 
[^]
KiKoZ
9.09.2018 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.12
Сообщений: 7488
Цитата (IliaNikolaih @ 9.09.2018 - 14:34)
Цитата (KiKoZ @ 9.09.2018 - 12:41)

Так и я про то!
Я не хочу уравниловки, не хочу бесплатных квартир через 20 лет и прочих радостей социализма. Правильно подметили - точно такая же эксплуатация.  agree.gif
За то теперь я могу то что захочу. Если я дурак и у меня зп 15 тыс - то это Я дурак. Это мои личные проблемы. НО если все хорошо - то с хера ли я должен наркомана и алкаша содержать?
Если менеджер эффективный приносит 20 лямов - пусть себе получает миллион. Я только за. Чушь всякую про мол а капиталисту проще в карман лям положить - даже обсуждать смешно. Ну тупые. 
У этих СССР дрочеров расчет на электорат навального, не иначе. Благо им по 14 лет и мозгов еще нету.
Хотя как посмотреть. Мой вот старший в жизни на это говно не поведется. Мы с ним ржем часто над придурками кто на это ведется.  С СССР дрочеров кстати тоже.
Ну бараны. Им Вождь сказал в стойло они и побежали.

Интересно, вам власти сколько за каждый подобный пост платят? Вот я бы вас за то что вы в каждую тему то майдан то навального тащите просто пиздил бы. Потому как навальный ваш же кремлёвский проэкт.

Просто для меня человек даже если в 14 лет поддерживавший типов вроде Навального - это диагноз.
Слабоумие и отвага!
Мне глубоко похрен чей это проект и кто там кому платит. Но почему бы не использовать себе на пользу то?
 
[^]
UvAl
9.09.2018 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 2781
Цитата (MnogoTochie @ 9.09.2018 - 15:34)

Не пизди, в 85-м у него СССР закончился...
То у него Свердловск аж до девяностых жил "по заветам и на запасах Ельцина", перебравшегося в Москву как раз в 85-м, то у него СССР прекратился в этом же году. Пиздабол ты наш записной, будешь так работать, гляди, выгонят без выходного пособия!
СССР практически до самого своего распада как был, так никуда и не девался.

Если ты туповат, то ничем не могу помочь. Вспомни про средства производства и кооперативы, может сможешь дотумкать своими куцыми мозгами.
Да и молод ты, чтобы о СССР рассуждать.
 
[^]
Ловчеволк
9.09.2018 - 14:40
-1
Статус: Offline


Волк-оборотень

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1016
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 14:36)
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 15:30)

я описываю реальность советского времени, почитайте записи авторов, архивы, да и в фильмах сейчас это показывают, у всех крупных чиновников, от обычного до партноменклатуры, деятелей богемы и т.д. были слуги в виде гувернанток, домашних поваров, нянь, управляющих хозяйством и т.д., а ведб социализм говорит о том, что эксплуатация человека человеком запрещена.

Обслугу, горничных, в гостинице ты тоже слугами считаешь?

обслуга в гостиницах нет, а вот личная прислуга у отдельного гражданина это как раз и есть эксплуатация человеком человека, ведь тут по сути нет юридического лица, есть два гражданина, одни платит, второй ему прислуживает.
 
[^]
Ловчеволк
9.09.2018 - 14:42
-1
Статус: Offline


Волк-оборотень

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1016
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 14:36)
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 15:30)

я описываю реальность советского времени, почитайте записи авторов, архивы, да и в фильмах сейчас это показывают, у всех крупных чиновников, от обычного до партноменклатуры, деятелей богемы и т.д. были слуги в виде гувернанток, домашних поваров, нянь, управляющих хозяйством и т.д., а ведб социализм говорит о том, что эксплуатация человека человеком запрещена.

Обслугу, горничных, в гостинице ты тоже слугами считаешь?

поясните своими словами, что в вашем понятии "эксплуатация человеком человека".
 
[^]
UvAl
9.09.2018 - 14:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 2781
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 15:42)
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 14:36)

Обслугу, горничных, в гостинице ты тоже слугами считаешь?

поясните своими словами, что в вашем понятии "эксплуатация человеком человека".

Если ты получаешь за сделанную работу деньги, то это просто работа. Не нравится - ушел.
 
[^]
Ловчеволк
9.09.2018 - 14:47
0
Статус: Offline


Волк-оборотень

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1016
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 14:46)
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 15:42)
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 14:36)

Обслугу, горничных, в гостинице ты тоже слугами считаешь?

поясните своими словами, что в вашем понятии "эксплуатация человеком человека".

Если ты получаешь за сделанную работу деньги, то это просто работа. Не нравится - ушел.

так а где тогда при капитализме эксплуатация?
 
[^]
mrPitkin
9.09.2018 - 14:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (MnogoTochie @ 9.09.2018 - 16:30)
Цитата (mrPitkin @ 9.09.2018 - 11:38)

Главное правило халтуры, не должно приносить ущерб основному производству.

Это где такое правило написано? blink.gif
Сам придумал?
С завода тащили все, что только можно (а иногда и что нельзя), совершенно не задумываясь об ущербе для производства. То же и с халтурой. Если налево можно было толкнуть какую-то деталь, то она и изготовлялась в первую очередь, а план - подождет, не впервой.

На заводе была некондиция, её всё равно в металлолом сдавали или могли раздать рабочим в качестве стройматериалов.
И какой ущерб заводу я принесу если человек пришёл свою запчасть расточить, то что приносили, обычно такого на заводах не было, например ступицы или на сгоны сделать резьбу.
 
[^]
hector15
9.09.2018 - 14:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 14:42)
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 14:36)
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 15:30)

я описываю реальность советского времени, почитайте записи авторов, архивы, да и в фильмах сейчас это показывают, у всех крупных чиновников, от обычного до партноменклатуры, деятелей богемы и т.д. были слуги в виде гувернанток, домашних поваров, нянь, управляющих хозяйством и т.д., а ведб социализм говорит о том, что эксплуатация человека человеком запрещена.

Обслугу, горничных, в гостинице ты тоже слугами считаешь?

поясните своими словами, что в вашем понятии "эксплуатация человеком человека".

Не совсем понятно про каких вы служанок\горнечных, если для партийной номенклатуры так это тоже гос. служащие, они не эксплуатируются человеком, а работают на государство
 
[^]
UvAl
9.09.2018 - 14:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 2781
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 15:40)

обслуга в гостиницах нет, а вот личная прислуга у отдельного гражданина это как раз и есть эксплуатация человеком человека, ведь тут по сути нет юридического лица, есть два гражданина, одни платит, второй ему прислуживает.

Он работали в организации, которая обслуживала квартиры. Не гражданина, а его квартиру. У них был профсоюз, зарплата, отпуск и пенсия. Обычная работа. Нравится - работай, не нравится - уходи.
Чем отличается уборщица в квартире от уборщицы в учреждении?
 
[^]
UvAl
9.09.2018 - 14:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 2781
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 15:47)
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 14:46)
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 15:42)
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 14:36)

Обслугу, горничных, в гостинице ты тоже слугами считаешь?

поясните своими словами, что в вашем понятии "эксплуатация человеком человека".

Если ты получаешь за сделанную работу деньги, то это просто работа. Не нравится - ушел.

так а где тогда при капитализме эксплуатация?

Так найди, что такое прибавочная стоимость. Вопросы исчезнут.
Эксплуатация была, когда работали за еду.
 
[^]
mrPitkin
9.09.2018 - 14:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 16:29)
Цитата (Andrey1967 @ 9.09.2018 - 15:17)
Цитата (mrPitkin @ 9.09.2018 - 18:08)

Толик. Селиться нужно на чернозёмах и где есть солнце, не обязательно это Краснодар, зима тоже должна быть для самоочистки природы.
А так можно и на подзолистой земле участок взять, только будешь каждый год торф и навоз завозить на удобрения.

Кипр лучше
Он как то без самоочистки тыщи лет живет..

В Дербенте, что в Дагестане, тоже очистка не нужна. Переезжать будешь?
Фото сделал 25 августа.

Не нужен нам берег турецкий и ихние суглинки.

Бытует мнение, что раньше жилось лучше
 
[^]
hector15
9.09.2018 - 14:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 14:47)
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 14:46)
Цитата (Ловчеволк @ 9.09.2018 - 15:42)
Цитата (UvAl @ 9.09.2018 - 14:36)

Обслугу, горничных, в гостинице ты тоже слугами считаешь?

поясните своими словами, что в вашем понятии "эксплуатация человеком человека".

Если ты получаешь за сделанную работу деньги, то это просто работа. Не нравится - ушел.

так а где тогда при капитализме эксплуатация?

Капитализм и социализм понятия не строго научные, а метафизические. Также фигурируют понятия – социалистический капитализм и капиталистический социализм… Коммунизм, например, термин более конкретный.
 
[^]
Silver867
9.09.2018 - 14:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19467
Цитата (mrPitkin @ 9.09.2018 - 14:47)
Цитата (MnogoTochie @ 9.09.2018 - 16:30)
Цитата (mrPitkin @ 9.09.2018 - 11:38)

Главное правило халтуры, не должно приносить ущерб основному производству.

Это где такое правило написано? blink.gif
Сам придумал?
С завода тащили все, что только можно (а иногда и что нельзя), совершенно не задумываясь об ущербе для производства. То же и с халтурой. Если налево можно было толкнуть какую-то деталь, то она и изготовлялась в первую очередь, а план - подождет, не впервой.

На заводе была некондиция, её всё равно в металлолом сдавали или могли раздать рабочим в качестве стройматериалов.
И какой ущерб заводу я принесу если человек пришёл свою запчасть расточить, то что приносили, обычно такого на заводах не было, например ступицы или на сгоны сделать резьбу.

Заплати за электричество, аренду станка - и точи себе.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95841
0 Пользователей:
Страницы: (69) « Первая ... 53 54 [55] 56 57 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх