Бытует мнение, что раньше жилось лучше

Увы - в основе Т-34 был танк Кристи, купленный СССР в Штатах.

Честно сказать не интересовался. Но вполне допускаю. На войне все средства хороши.
Можно было и украсть :)))))))))))))
Да и доделок я так думаю было вагон и маленькая тележка. Так то в основего всего что ездит лежит изобретение колеса



посмотрел из интереса......... ну не знаю. Там от этого танка до т34 - как сейчас от калины до мерседеса по моему. Безусловно что то взяли. Но так то небо и земля.

Это сообщение отредактировал KiKoZ - 9.09.2018 - 13:11

Не говори чушь. От Кристи там только подвеска схожего принципа.
Моя профессия, на конструктора танков и учили(0534).

Дома в советском варианте, построенные из того, что удалось украсть, в провинции и сейчас можно купить не особо дорого.

А все пулемёты от Максима.... логика

Тем не менее Т-34 это дальнейшее развитие конструкции Кристи.

Сильвер.. если у тебя есть машина то это конструкция Даймлера, колесо придумано древними шумерами, генератор Фарадеем.

Скорее не танк, а всего лишь подвеска все ж таки, причем выбор этой подвески потом аукнулся проблемами с модернизацией, когда брони/вооружения перестало хватать, а наращивать массу из-за подвески было нельзя. Нельзя было поставить двигатель поперек, соответственно кабина была смещена вперед повышая нагрузку на передние катки, что еще больше осложняло замену пушки на более мощную.

брехня, 180 рублей им, рабочим, не зарплата, ога....

Кристи - это танк-амфибия. Что от него в Т-34? Я же говорю, только подвеска схожая.

Хуй, хуй и еще раз - хуй!
Вот слышал звон...
Ты спутал подвеску Кристи и танк. Ой, только не надо пиздеть, что подвеска это всё.
На Т-34, кста, дизель стоял, но ни кто не пиздит, что у немцев срисовали.

Учи матчасть!

Ну да сравнение даже не смешно.
Сейчас новый то в Подмосковье под ключ 100м2 1,5-2,5 ляма плюс участок где нравится.
А уж в Кургана из говна и палок... даже смотреть смысла нет думаю полкопейки в базарный день.
Да и писал уже - как я буду жить в Подмосковье? работа дети кружки их мои.... да в пень дом!

Брехня. У нас дома 70-х годов с участком 2-3 млн стоят, а уж в Подмосковье намного дороже.

И даже не в том проблема,что даже имея деньги,мало что можно было купить.Система в СССР была заточена на то,чтобы человек не имел своего.Ничего своего.Вообще.
Квартиру давали?Да хрен там,давали в ней пожить.И ни продать,ни детям завещать.Но совкодрочеры просто спермой исходят при словах о ´бесплатных´ квартирах.
Услуги ЖКХ низкие?А с чего бы человеку,временно проживающему в не своем жилье платить много?Жилье государственное,человеку не принадлежит?Нет.Вот пусть владелец (государство) и содержит это жильё.
Частный дом?Частный дом без права собственности на землю это просто аккуратно сложенные стройматериалы.Потребуется земля системе-сгонят с земли и дадут убогую квартирку и компенсацию из расчета остаточной стоимости стройматериалов.
Свое дело?Да ни дай бох.Статья 153 УК.Частное предпринимательство и посредническая деятельностьДо 15 лет.
Доллар по 60 копеек?Где,когда и кому?Только своим.А так 2.5 -3 рубля и статья 88 УК.Расстрельная.
То есть,ни иметь,ни сохранить,ни работать на себя человек не имел права.
Да,лечили.Да,учили.Отевали и кормили.В говно одевали и говном кормили,но издохнуть не давали.
Что это напоминает?Аааа!Так это же типичный рабовладельческий строй!Рабам не положено иметь собственность.Они сами-собственность.Ну и рабовладельцы,парт-элита.Ну и надсмотрщики-силовики.Ну и придворные шуты-пропагандисты,творческая интеллигенция.
Похоже?Еще как...
Ах,да,забыл!Прописка!Этож как при крепостном праве,прикрепили к земле или заводу,там и работай до смерти...

Это сообщение отредактировал RoyalGiraffe - 9.09.2018 - 13:51

Если Кошечкин вот из этого сделал т-34 - он Гений.
А в прочем это и без меня ясно :)

Ну, где-то с год на ЯПе же была тема.

Кирпичный дом с приусадебным участком за $1000 - и что-то не больно-то желающих много.

Знаю деревни, в которых хорошие, добротные деревянные дома - вобще стоят бесхозные.

Так что все эти "лямы" - это стоимость земли в Нерезиновой. А вовсе не стоимость жилья.

Главное даже не в этом было.

Если жить так, как жила моя бабка - и сейчас ЖКХ обойдется в 1000р в год. Что, неподъемная сумма ?

Но, только никто (и я тоже) не хочет сейчас жить так, как жила моя бабка. А ведь она себя чувствовала вполне себе неплохо, даже иногда говорила, что у нее хорошая, счастливая жизнь.

Хи яндкес завален предложениями домов под ключ
1,3 130 метров хочешь? сейчас 200 тыс скидка.
А участок- кому и 6 стоток за 300 тыс подойдет а кому и гектара мало!

Боюсь сейчас собрать 20-25 лямов за год в МСК могут менее чем 1% населения. Да и 2-3 ляма тоже.

А где ты видел водочную бутылку "Русской" под закату с двойным пояском?

Про такое я вообще скромно молчу.
Лично мне вообще дачу проще снимать. На лето в том месте где хочу. Вообще проблем нету - заплатил и живи. Все заботы на хозяине.
А больше чем на лето дом и не нужен. Чего я там зимой то делать буду.

Так я и не говорю что за год 20+ лямов собрать. (2-3 для Москвы ну вообще не проблема) Есть финансовые инструменты свободно позволяющие заплатить завтра итд. А учитывая инфляцию - переплата по кредитам - фигня. Не в долларах же берем! :))))
У меня все кто хотел жилье купили. Кто в кредит кто по каким то программам "молодая семья" вроде еще прошел.
Я по моему последний из друзей кто тоже купил. Но у меня уважительная причина - просто не надо было :)

Это сообщение отредактировал KiKoZ - 9.09.2018 - 13:39

Вообще то Вы правы процентов на 80, времена сейчас другие, технологии то же-сейчас главное как бы не сделать( есть всяко-разные роботы, ЧПУ, 3Д -принтеры и.т.д, есть высококвалифицированный наладчик и операторы-не очень высокооплачиваемые) конечно тут менеджер главнее-он же приносит прибыль. Просто всё меняется . В СССР управленца могли поменять решением сверху, и на рабочих (в теории) это никак не сказывалось, сейчас если директор "накосячит", можно и до банкроства дойти-и всё рабочий без работы- без зарплаты соответственно.

Это основа капиталистической системы вообще то. Дом в 2000-3000 квадратов можно иметь при капитализме, имея с 10-ток слуг. А при социализме эксплуатация запрещена. Ты и твои дети условно имеют 24 квадратов жилой площади на каждого. Остальное излишек, который требует ресурсов для поддержания. имеешь излишек, изволь поделится с обществом. Не кого прописать, значит твоя квартира перейдет другим нуждающимся людям после смерти.
Ту же самую основу имели артели и кооперативы.
Плохо это или хорошо х.з. Но как оказалось противоречит человеческой природе. Кто то должен иметь дом в 2000-3000 квадратов, а кто-то "студию" в 9. У кого-то капитал в 200 млрд долларов, а у кого-то кредит.

Это не дома а дачи в СНТ, где нибудь в Солнечногорске или Серпухове без газа. В 30-км зоне от Москвы дома стоят от 5 млн и выше.