ЦИК отказалась регистрировать Навального

Я не сторонник Путина, но ему достаточно случайно ляпнуть перед журналистами "зря мы выбрали этого Трампа..."

Так ты у руководства банков и опсосов спроси, почему они там не работают.

ниразу россиянин никак не смог повлиять на жизнь в своей стране
это факт.

ну ляпнул а дальше то что?
новые санкции
вовка давно уже отсасывает у штатов. а один хуй без толку

Это сообщение отредактировал batman812 - 26.12.2017 - 12:58

Он за возврат не кричал никогда. Он говорит, что считает переход Крыма в Россию незаконным, а, стало быть, юридически Крым - часть Украины. И как украине его вернуть назад - в душе не ебёт
Но это он говорит, а что этот жук думает на самом деле, хз, но сдаётся мне, что далеко не всегда то, что говорит

Это сообщение отредактировал rus2205 - 26.12.2017 - 12:59

А теперь расскажи, рядовой гражданин какой страны может повлиять на жизнь в своей стране?

Шарий , вообще-то, украинец ( а не кастрюлеголовый хохол) и его мнение по поводу Крыма вполне понятно: сожалеет, что теперь Крым не украинский , но не орет про оккупантов и не требует вернуть назад.

Что мешает "работающему человеку преподавателю" если он действительно специалист сменить свою работу на более высокооплачиваемую ?
У нас вроде не рабовладельческий строй в стране

Он про про братца, как только его закрыли, и ни разу не вспомнил

это ты мне должен рассказать почему в этой стране у человека нет ни права голоса ни возможности повлиять на что то.
Вот тебя чурка выебет - ваше слово - вы расист.

Это сообщение отредактировал batman812 - 26.12.2017 - 13:01

djamix

Ну вот про воссоединение было бы неплохо узнать мнение не только самих крымчан, но и россиян

Конечно не по всем, но вопрос такого масштаба можно было бы и на референдум вынести.

Хуй знает на что там расчет, какая-то более тонкая там игра уже пошла

То ли дело Ельцин или Навальный. Ага.

Это другое.
Косяков, санкций\хуянкций было, есть и будет. Даже без Крыма.
Ну вот неугоден Вова Западу, тревожит он их сильно.

Но всё наладится.

Да и ЕС уже задолбалось за свой счет к себе чуркобесов завозить по велению из Вашингтона.
Независимые, мля)

Мир меняется, и очень стремительно. Оттуда и весь этот кипиш с оппаи, навальными и антироссийской истерией.

Мешаем мы им кормить своих обывателей, которые привыкли, что гегемон выдаивает более слабых и дает ништяки.

И навальный один из звеньев этого недовольства.

Ибо первая задача: скинуть Путина.
А потом в Китае, первым кредитором США, замутить подобное - угнетенные мусульмане и так дале.

И скажите, что это не так.

Это сообщение отредактировал djamix - 26.12.2017 - 13:06

Смотрите, чел зашёл в тему про Навального и говорит:
"Будто в говно макнули, фу блядь"

Естественно ему не быть президентом, но забавно было бы если бы он получил 20% голосов!
Внезапно оказалось бы, что у нас в стране не все любят Путина В.В.А это уже опасно для власти!

ну дак вовка полностью поддерживает ельцина, но по поводу борисыча - я чет не вижу где он сосал - просто бухал.
что не так
по поводу навального - да мне откуда знать откуда он сосет. я лишь скажу одно - его политика будет серьезно сочитаться с планами сша.
по мне обычный коррупционный политик который имеет неплохие шансы оспорить власть царька.

Это сообщение отредактировал batman812 - 26.12.2017 - 13:08

djamix

Вот тут фиг знает. Либо наоборот устраивает. Это смотря с какой стороны посмотреть.

А РФ по чьему велению завозит их Средней Азии?

Как мы им мешаем? Капиталы из РФ на Запад еще больше выводятся, крупный бизнес управляется западными компаниями.

А зачем? Если и так все идет по их плану. Медленно и верно.

не по Русски-лежашее пинать

Эти "неплохие шансы" даже самим Навальным оцениваются в 10 максимум 15% голосов избирателей. Вы правда считаете, что с такой поддержкой электората можно рассчитывать хотя бы на прохождение во второй тур ?

Это он тебе лично сказал?
Статьи писал о нём, даже адрес давал, чтобы ему письма с воли писали для поддержки...

Один чувак говорил именно то, что думал: "денег нет, вы здесь держитесь". И что из этого вышло?

Это сообщение отредактировал point027 - 26.12.2017 - 13:12

Думаю ,если бы Навального допустили бы на выборы, то телеканалы вынуждены были бы говорить про него, и тогда ещё больше людей бы узнали про фильмы которые ФБК снимали про усов, медведей и усмановых.

других кандидатов нету
обеспечь справедливые выборы и чет мне подсказывает - у вовы будет максимум 10-15%
ты же не пойдешь голосовать за путина. и я не пойду - и он не пойдет. Вот и всё.
А за кого раз не за путина.

Мы не даем гастерам ништяков, гражданство и квартиры.
Они, в 99%, отработали и свалили.

То, что выводится, в основном чисто бизнес - взаимные инвестиции.
И к нам вбухивают немеряно денег с Запада.


Если бы Вова был под Западом, то, сам понимаешь, не Крыма, Сирии, Курил и так дале - не было.
Ему проще, в таком варианте, было делать, как делал беня - берите, чо хочите.
И его бы любили)

Это сообщение отредактировал djamix - 26.12.2017 - 13:13

Это позорище только юридически неграмотной школоте показывать.
Искренне жду хоть одно "расследование" Навального, в которое будет основано на реальных доказательствах, а не так как сейчас: один документ, второй документ, третий документ и тут хуякс - непонятно откуда взявшиеся выводы.

Для примера можно взять последний фильм про Пескова. Куча сканов документов, подтверждающих что его гражданская жена купила себе квартиру после чего следует "внезапный" вывод, что квартиру ей оплатил именно Песков.
Я блять 10 раз перечитал от и до, но так и не понял откуда берётся этот вывод. Единственная аргументация от аффтара "Но если не он, то кто ?"

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 26.12.2017 - 13:15

batman812

А кроме нас за него пойдет много людей голосовать. Если мы вчетвером за него не проголосуем, то это не значит, что только 10-15% за него проголосуют.

если бы вова не был бы под западом - у тебя была бы достойная зарплата и отличные условия жизни. а его дети не жили бы на западе.
более логично