К попытке окружить Авдеевку

Жил старик со своею старухой
У самого синего моря;
Они жили в ветхой землянке
Ровно тридцать лет и три года.

не поняла, он же давно мертв

все нормально,это просто обычная тактика выдумывания побед на фоне провальных действий на фронте.
пусть лучше рисуют победы с захватом Буданова под Авдеевкой,чем обстреливают многоэтажки и потом рассказывают про 200 генералов НАТО.
их борьба ©

Это сообщение отредактировал jekann - 22.10.2023 - 17:57

В многоэтажках натовцы сидят.

Совершенно верно.
Приучили кормить досыта вяличаем и вперде z головое стадо, и вот каждый день нужны победы "наших мальчиков" не то ломка скрепная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Говно, вливаемое в головы z-пропагандонами, все больше принимает форму жидкой дристни
Но все еще усваивается

Все никак не могу понять, что не так с этим фото Буданова... Ах да...

> их борьба ©

Ну что РФ стала фашистским государством - нет никаких сомнений.

.

Мля. Разрушил всю интригу.

ты зачем Буданову чужое лицо прифотошопил, ай яй яй
и вообще, в россии есть свой герой, полковник Буданов

Исходя из того что ты здесь перечислил это и есть доказательство твое тупизны взращенной укроСМИ. Про отобранные автомобили т.д. это пишут только в ваших упоротых СМИ. У нас ничего подлобного нет. Верь дальше. Я же пишу только о том чему свидетель сам. Вы даже понять уже не в состоянии как вам засрали и одновременно отключили мозги. Я как-то по спутниковому ТВ ( находясь в Крыму) включил укро ТВ. Через 15 мин просмотра аж голова разболелась от такой лжи и отсутствия логики.... парадокс для того что бы понять лживость укроСМИ надо не российские каналы смотреть, а украинские.

Подобные вбросы мостырят сами же ЦИПСОшники. Для того что бы потом громогласно их опровергать.... Эту х..ню даже не читаю.....

1. «А вы верите в 3-мерное пространства?»
— Ясен хуй. Что не верю. Знаю.
И знания мои основаны на личном опыте, подтверждены множественными независимыми авторитетными научными источниками и широокй общественной практикой на протяжении длительного (исторических масштабов) времени.

Знание — не вера.

2. «Шредер - хуй? Ну - вам виднее!»
— Ясен хуй, что хуй. Не пизда же?! Пизда — это Меркель. Кто хуй, ко пизда не можете разобрать? Тогда Вы — страшный человек — ебётесь не пойми с кем.

3.«Вы в чем, юноша 2003 г.р., сомневаетесь?»
— Ой, блядь, ещё один технолóг — топтатель дорог, читатель вывесок профилей. На Вас, мой юный друг, ещё хуй дрочили, когда на меня шинель строчили. Узнайте сначала, что такое пасик от магнитофона и почём продавались джинсы на ленинградке в 1983 году, а потом профиля лезьте читать, мой юный наивный друг. Ткнул, регавшись, в похуй — так и осталось. Вы действительно верите в верифицированность написанного в профилях? Вы не можете по стилю излагаемого (изящному, витиеватому, цветасто-образному) определить примерный возраст пишущего?

4. «В Шредере или в РБК? Можно ваш список верифицированных источников?»
Ни в ком из вышеперечисленного я не сомневаюсь. Шрёдер высказал то, во что он верит. РБК точно передало слова Шрёдера.
Только из этого не следует, что верования Шрёдера являются доказанным фактом.

Об источниках. Как разведслужбист разведслужбисту: для начала аналитической работы по тематике — минимальное количество источников — три. Источники должны независимы, несвязаны, не аффилированы.
Источники должны быть авторитетны (минимум — не замечены в пиздеже, заказухе и т. п.). В источниках должно быть достаточно полно освещена тематика (а не краткое упоминание сабжа или дублирование другого источника)

Что имеем с РБК и Шрёдером. РБК — контора средней пиздливости, но в отровенной лаже мало замечена, российский источник, поэтому аффилирован и необъективен (не может считаться объективным, поскольку подконтролен одной из сторон конфликта). Рассматривать сообщения можно, но с учётом зависимости от РФ.
Шрёдер — полностью продажный политик, полностью лежащий под руководством России и российским олигархатом. Купленный Россией с потрохами. Рассматривать его «уверенность» равно рассмотрению мнения «путинских бабушек» — то есть ни о чём, порожняк, ветрогон, пролистываем сразу.

Европейские, американские ведущие агенства, Аль Джазира, Всемирный банк, ООН, финансовые рейтинговые агенства, независимые международные организации, фото видео фиксация, фактаж — более менее откуда можно колупать аналитику и цифры.

В грозненское сизо? И заставят извинятся и учить Коран?

Все понятно.
Сначала взять в плен, а потом убить - военное преступление. А если наоборот - все нормально.
Шо тут непонятного может быть?

Ого, сколько тут "асвабадителей" отметилось на последних страницах. ))
Головки держат ровненько, рученками комменты строчат бодренько, как будто и не было платиновой темы про "взатие" Авдеевки, где они все дружно и каждый по отдельности, "взяли" столько что ТС ломыч не смог унести.


Это сообщение отредактировал Лысогорец - 22.10.2023 - 19:05

Гаразд. Пока "освободители" тут делали нахрюк, кое-кто делом немного позанимался, потренировав российских вояк в брянской области на быстроту реакции по съёбыванию.

https://t.me/WarZoneInc/60020

Технику может и не очень жалко, но вот погибших и особенно искалеченных-очень даже.

да,слабый но высокоточный и кассетами сегодня даже хуярили
по местам где пушечка стоит
ну а если так то арта ваша слабеет ну и буряты и прочие
прибегают сюда как побитые собаки
будете жрать кактус до усеру но не сознаетесь что вы уже проиграли
танчиков уже куда поменьше ездит
ну да! Куйбышевский район Донецка если чо

Это сообщение отредактировал ToxaB - 22.10.2023 - 19:29

В сети появились кадры прилета российской ракеты по терминалу "Новой почты" на Харьковщине.
Видео с наружных и внутренних камер наблюдения.
Хорошо видно, сколько было на складе "натовской техники и натовских генералов".
Выблядки блять запутинские! Гореть вам в аду!
Сорри за ссылку, видео с телеги вставлять через смартфон и на ЯП не умею.

https://t.me/Pravda_Gerashchenko/81717?single

В плане угробить собственных людей и технику
- то да! отличилось охуенно

мне одно непонятно, нахуя так нагло врать, ведь через некоторое время ложь раскроется и автора мокнут в его же говно

Вчера таки успешно уебали по штабу «нм днр» в Донецке

Это делают для внутреннего потребления, болшенству россиян абсолютно не откуда будет узнать что их обманули.
"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад" (А.С. Пушкин). И немного от Гебельса «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят».
Ведь поверевшего в желаемый миф человека очень трудно переубедить в обратном.
Например такие мифы как "восемь лет", "ихтамнет", "если бы не напали, то давно тут были бы солдаты НАТО", "денацификация", "по гражданским не стреляют", "невойна", "создал Ленин в 17 году", "мышибратья", "лётчик Волошин/диспетчер Карлос"... до сих пор живут в массах российских обывателей. Пропаганда эффективна, как показал народ Германии пропаганда продолжала работать даже после войны и немцам долго показывали что именно творили гитлеровцы, какие именно преступления они совершали оставаясь "героями" для оболваненого пропагандой народа Германии.
Вот и пример с Авдеевкой очень показателен, пропагандистам нужна хотя бы такая победа и они её анонсировали, народ уже её ждёт, вот и тянут время грубо слеплеными фейками.