Путин: российский бизнес должен быть готов перейти на военные рельсы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (62) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VasilG
23.11.2017 - 11:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.06.17
Сообщений: 601
Цитата (Okkama @ 22.11.2017 - 16:21)
И за кого он воевать призывает? За нефтяные вышки Пригожина или за дворцы Шувалова в Европе, за виноградники Медведеа и Абызова в Тоскане или за поместье Якунина в Лондоне? А, может, за Феррари Керимова во Франции? lol.gif

В условиях рынка, который выбрал народ, именно за это и будет он ( народ т.н.) воевать и воюет.
 
[^]
CarabineR
23.11.2017 - 11:28
4
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12407
Все кто готовят что " никуда не пойдут" - пойдёте, не побежите, с радостной улыбкой на угрюмом лице!
Потому как вас не на пикник прригласят, а как скотину погонят на бойню.
И кому гнать ,увы, найдутся!
Я старый - и то очкую.....
 
[^]
VseJasno
23.11.2017 - 11:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.17
Сообщений: 1051
Цитата (djamix @ 23.11.2017 - 11:16)
Цитата (VseJasno @ 23.11.2017 - 11:09)
Все сказано в одном посте ..


Этот кидало свои долги отдал?
Также в Прибалтике живет, жертва режЫма, млять?

Его мнение очень важно для нас (С)

Уж кому-кому, но не этой жабе про экономику и ВПК России рассуждать.

Честно? Даже не интересно кто это. Единственное согласен с этим постом. Так нашим липовым патриотам тоже не стоит бить себя тапком по еблу и орать о патриотизме ок?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Путин: российский бизнес должен быть готов перейти на военные рельсы
 
[^]
Akhmed
23.11.2017 - 11:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (MrRoosvelt @ 23.11.2017 - 10:18)
Через пол годика спрошу за эту тему у многих - Ну как злой Путин заставил Вас аз Сечина и Роттенбергов воевать? как там на фронте? deal.gif
Учитывая особенно вот это заявление
Вооруженные силы Российской Федерации перейдут на полностью контрактную основу уже в обозримом будущем — заявил накануне российский лидер Владимир Путин. То есть, совсем скоро наступит время, когда повестки из военкомата станут всего лишь ностальгическим явлением из прошлого.
http://planet-today.ru/novosti/armiya/item...rizyva-v-armiyu

Верьте дальше всяким оккама и прочим gigi.gif И главное паникуйте, ведь скоро Путин погонит вас защищать дворцы и яхты олигархов, особенно в цене в профессиональной армии будут диванные эксперты и аналитики и другие, ведь армия сейчас как в 19-20 веке, главное автомат уметь держать или ружье sm_biggrin.gif

Есть такая примета, подтверждённая многолетним наблюдением -все то, что пообещал президент гарантировано не произойдет
 
[^]
Okkama
23.11.2017 - 11:32
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (djamix @ 23.11.2017 - 14:21)
Цитата (iLiberal @ 23.11.2017 - 10:19)


А от кого Родину то защищать? Злобная НАТО нападёт первой? Зачем?
Страну мы любим, ненавидим конкретных личностей у которых есть фамилии и имена. А вот они страну не любят, детки у них за бугром живут, сенатор-патриот Керимов вон резидент Франции и живет в основном там (действующий сенатор блядь!).


Мне как-то накакать на керимовых и так дале.
Я в первую чеченскую сам пошел контрабасом, не за беню и его внучка, не за березу.
Ибо честь имею.

Вы считаете, что в Великую Отечественную не было сволочей, которые мычали - Сталин там у моря кайфует, а мы тут на пайке сидим?)

Вспомните ташкентских хероев.

Вот только Сталин не кайфовал, дочери его миллиарды долларов, украденные у народа, на Биарицце не просаживали, друзяки Сталина у Гитлера не приобретали на территории рейха дворцы, виноградники, яхты. Ты реально ставишь знак равенства между Сталиным, который много кем был, но точно не был вором своего народа и Путиным?
А напомни, сталинский личный баянист два миллиарда долларов прятал в Дойчебанке? Или сталинский массажист получал исключительное право на вылов и продажу камчатского краба? А, может, личный охранник Сталина получил право собирать налоги с области в России? Или личный поп Сталина купался в золоте? Тоже нет.
Чую, окна Овертона вовсю хлопают - рамы вылетают от попыток оправдать воров и жуликов.

Это сообщение отредактировал Okkama - 23.11.2017 - 11:48

Путин: российский бизнес должен быть готов перейти на военные рельсы
 
[^]
vovan35
23.11.2017 - 11:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Angelberth @ 23.11.2017 - 09:18)
Цитата (vovan35 @ 23.11.2017 - 09:00)
Мне в хуй не ботала интеграция в мировую экономику в виде навоза. Пробовали в 90-х, и что? Нас радостно приняли в большую американоевропейую семью? Как бы не так, поставили в позу и начали грабить. Вспомните соглашение о разделе продукции. Россия самодостаточная страна, вполне способная  без интегации во что либо. Возьми хохлов, проебалтов, чего им не нравилась интеграция в СССР?

Странно, а вот Китай тоже самодостаточная страна, однако он что-то от интеграции нос не воротит. Поэтому сейчас у него мощная экономика, а не у нас.
И речь не о девяностых, мы там не просто интегрировались, мы фактически почти с нуля экономику страны строили, это переходный процесс. Можно сказать, очнулись от коматоза. Интеграция пошла, и неплохо пошла, в двухтысячные. Увеличилось количество производимого внутри страны, а не завезенного снаружи. Дальше было бы больше. Но Путин выбрал Крым-Донбасс-санкции, запрет на инвестиции. То есть даже если раньше кто-то из бизнеса "западных партнеров" хотел инвестировать в строительство предприятий тут, то в эпоху санкций и нестабильности - решил да ну его нахуй.

У Китая мощная экономика потому, что китайских Чубайсов с Гайдарами расстреляли на площади в 90-х.
 
[^]
СуперВалера
23.11.2017 - 11:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.16
Сообщений: 1969
Я в первую чеченскую сам пошел контрабасом, не за беню и его внучка, не за березу.

нет. не за них. получилось за сечина милера чубайса и якунина. только это не понимаешь. пока не понимаешь.
 
[^]
kakbyman
23.11.2017 - 11:36
-1
Статус: Offline


инфосепаратор

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 434
Цитата (zamk56 @ 22.11.2017 - 16:23)
а когда же за народ накормить и одеть, а то опять борьба с врагами

Прямо вижу картину, назначают тебя директором предприятия. Собираешь коллектив познакомиться. А коллектив тебе - ну, давай, рассказывай, как ты нас кормить и одевать будешь?
 
[^]
vaisman
23.11.2017 - 11:36
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29249
Цитата (Angelberth @ 23.11.2017 - 11:26)
Цитата (vaisman @ 23.11.2017 - 11:06)
Начинать, конечно, надо. И я так-то за интеграцию и сотрудничество. Просто как бы это помягче сказать, нас не рассматривали и не рассматривают как сколько нибудь равных, пытаясь получить то, что мы можем дать, за бусы или даром. Я имею в виду не только то, что мы производим, но и людей. А вот нам любые технологии и разработки доставались и достаются с большим трудом.

Что касается рынка сбыта - был ЕЭС, и куда же он девался? А ктоооо это сделал?

В экономике вообще нет понятия "как равных". В экономике надо чтобы нас рассматривали как надежного и выгодного поставщика и как выгодный рынок сбыта. Им не надо "за бусы или даром", они с удовольствием покупают нашу нефть и наш газ по рыночным ценам. Они даже пошлины заградительные ставят на нашу сталь, как раз за то что мы пытаемся продать "за бусы или даром". А технологии и разработки вообще никто никому просто так не даст.

Об этом на самом деле можно много говорить, это такая... темя для отдельной большой беседы - взаимоотношение некоего "запада" и России, взаимоотношение Китая и России. Это интересно рассматривать с привязкой ко времени и событиям. Ну и говоря о неравенстве я имею в первую очередь политику санкций, ограничений и запретов, как общую политику в отношении СССР и России.
 
[^]
jonnyGUN
23.11.2017 - 11:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 5875
вроде как в военное время, все это и так переходит к военным, или я что-то путаю?
 
[^]
vovan35
23.11.2017 - 11:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Angelberth @ 23.11.2017 - 11:04)
Цитата (Teuton @ 23.11.2017 - 10:56)
До сих пор в это верите? Что палки кто-то ставил? Вечно плохому танцору писька мешает.

При цене на нефть в стольник кто мешал Вове отстраивать промышленность? И куда слили деньги? В одноразовые показухи и по карманам.

Это не функция государства - отстраивать промышленность. Промышленность должен строить бизнес.


А почему не построил? Сколько ещё лет нужно подождать? Дай угадаю; м, м, а.."невидимые руки рынка?" Угадал?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 23.11.2017 - 11:39
 
[^]
Angelberth
23.11.2017 - 11:39
2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32459
Цитата (vaisman @ 23.11.2017 - 11:36)
Об этом на самом деле можно много говорить, это такая... темя для отдельной большой беседы - взаимоотношение некоего "запада" и России, взаимоотношение Китая и России. Это интересно рассматривать с привязкой ко времени и событиям. Ну и говоря о неравенстве я имею в первую очередь политику санкций, ограничений и запретов, как общую политику в отношении СССР и России.

Каких запретов? Запретов забрать часть соседнего государства и сказать "все легально, там референдум"? Ну да, на это вроде как во всем мире запрет...
А до того какие к России санкции и запреты были? Нам что-то не продавали? Или что-то запрещали?
 
[^]
Angelberth
23.11.2017 - 11:40
-2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32459
Цитата (vovan35 @ 23.11.2017 - 11:38)
А почему не построил? Сколько ещё лет нужно подождать? Дай угадаю; м, м, а.."невидимые руки рынка?" Угадал?

Ну, выходит, невыгодно. А должен был построить? Вам вот каких конкретно товаров не хватает, ради которых стоило бы в России завод построить и производить?
 
[^]
Ваха
23.11.2017 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (LuckyEB @ 22.11.2017 - 16:23)
Ну, я в этих словах вижу не угрозу Западу, а скорее угрозу Бизнесу ...
Опять создадут 1-е отделы на предприятиях, которые фактически будут хоть и без вмешательства, но тем не мене контролировать производство и администрирование процессов.

да вроде на крупных предприятиях, в тч ресурсных, машиностроительных, 1 отделы никогда не пропадали. А на прочих их и не было... Имхо, где стратеггические вопросы - это нормально
 
[^]
vovan35
23.11.2017 - 11:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Angelberth @ 23.11.2017 - 11:39)
Цитата (vaisman @ 23.11.2017 - 11:36)
Об этом на самом деле можно много говорить, это такая... темя для отдельной большой беседы - взаимоотношение некоего "запада" и России, взаимоотношение Китая и России. Это интересно рассматривать с привязкой ко времени и событиям. Ну и говоря о неравенстве я имею в первую очередь политику санкций, ограничений и запретов, как общую политику в отношении СССР и России.

Каких запретов? Запретов забрать часть соседнего государства и сказать "все легально, там референдум"? Ну да, на это вроде как во всем мире запрет...
А до того какие к России санкции и запреты были? Нам что-то не продавали? Или что-то запрещали?

Про Опель забыл? Это всего лишь маленький пример.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 23.11.2017 - 12:23
 
[^]
Ваха
23.11.2017 - 11:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (jonnyGUN @ 23.11.2017 - 11:38)
вроде как в военное время, все это и так переходит к военным, или я что-то путаю?

не путаешь ни разу, просто тееррминология и технология иная
 
[^]
Angelberth
23.11.2017 - 11:45
4
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32459
Цитата (vovan35 @ 23.11.2017 - 11:40)
Цитата (Angelberth @ 23.11.2017 - 11:39)

А до того какие к России санкции и запреты были? Нам что-то не продавали? Или что-то запрещали?

Про Опель забыл? Это всего лишь маленький пример.

Эмм... частный концерн General Motors решил не продавать Opel Сбербанку - это "западные санкции против России"? Вы упоролись что ли?
 
[^]
vaisman
23.11.2017 - 11:46
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29249
Цитата (Angelberth @ 23.11.2017 - 11:39)
Каких запретов? Запретов забрать часть соседнего государства и сказать "все легально, там референдум"? Ну да, на это вроде как во всем мире запрет...
А до того какие к России санкции и запреты были? Нам что-то не продавали? Или что-то запрещали?

Ну действительно, не было никаких ограничений. А уж про то, какими путями к нам в цех станки приехали в свое время, ребята весьма забавную историю рассказывали.

Это сообщение отредактировал vaisman - 23.11.2017 - 11:49
 
[^]
vakof
23.11.2017 - 11:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 1322
Цитата (Чалдон @ 23.11.2017 - 09:10)
Цитата
Я уже писала здесь, на Япе, меня беспокоит, что лекарственные средства у нас сплошь и рядом иностранные. Чем военных и гражданское население лечить будем в случае военного конфликта?


А кормить, одевать, обувать?

А лечить, лечить можно зелёнкой, йодом и подорожником.
Шойгу из кочевников, он научит лечиться подручными средствами.

Мочой беременной кобылы например
 
[^]
madghoul43
23.11.2017 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1549
зачем в платину? это просто дешевый треп) скоро ж выборы забыли чтоль...
 
[^]
Angelberth
23.11.2017 - 11:49
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32459
Цитата (vaisman @ 23.11.2017 - 11:46)
Цитата (Angelberth @ 23.11.2017 - 11:39)
Каких запретов? Запретов забрать часть соседнего государства и сказать "все легально, там референдум"? Ну да, на это вроде как во всем мире запрет...
А до того какие к России санкции и запреты были? Нам что-то не продавали? Или что-то запрещали?

Ну действительно, не было никаких ограничений

Бгг, вы бы хоть читали что постите.
Поправка Джексона — Вэника (англ. Jackson–Vanik amendment) — поправка 1974 года к Закону о торговле США, ограничивающая торговлю со странами, препятствующими эмиграции, а также нарушающими другие права человека. Предложена конгрессменами Генри Джексоном и Чарльзом Вэником. Только спустя 38 лет — 21 ноября 2012 года — действие поправки в отношении России было официально отменено конгрессом (однако де-факто она прекращала действовать с 1987 и особенно 1994 г.)
То есть де-факто уже с 1987 не применялась, но "запад душил Россию санкциями" gigi.gif И если что - речь не об СССР. В Россию станки ехали свободно, только берите.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 23.11.2017 - 11:50
 
[^]
Krokonid48
23.11.2017 - 11:52
1
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (qseft @ 22.11.2017 - 20:02)
Цитата
другой вопрос что вместо того чтобы получить передышку и попробовать догнать, мы вступили в конфронтацию.


Боюсь что ситуация выглядит иначе. 25 лет весело пилилось бабло и тут запад по своим внутренним причинам решил вступить в конфронтацию. И тут не смотря на то что жопа голая пришлось отвечать. Удивляет другое что уже сейчас 4 года спустя не видно никаких подвижек в сознании элиты, все так же весело пилят

Нет никакой конфронтации

Амеры обещали 2 февраля всех неизвестных обесчестить и раскулачить офшоры,вот и пригорает у некоторых неизвестных.
А вы будете за эту ситуацию воевать.Правда будете,без шуток

Правда вам другой повод придумают- типа враги захватили Калининград и пожгли там всех.Вам же придумай версию поправдоподобней-побегите теряя тапки gigi.gif
Кто пойдет за пожженый Калининград мстить?Давай в очередь записывайся!

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 23.11.2017 - 11:57
 
[^]
Suriel
23.11.2017 - 11:54
6
Статус: Offline


Хоронитель

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 777
Звучит коротко и по честному:
Мы наворовали, а вы нас будете защищать.
 
[^]
FilipMorris
23.11.2017 - 11:55
12
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.07
Сообщений: 465
Цитата (HUNTER63 @ 23.11.2017 - 10:15)
Цитата (KirKerk @ 23.11.2017 - 10:08)
Проблема в том, что не пойдет народ воевать. Перед 2-ой мировой у нас в стране было реальное единение, наши предки строили социализм, причем увлеченно, а вождь в Кремле не разбазаривал народное добро, попутно прорежая хапуг.  А сейчас? Все реально понимают, что уйдя на фронт он оставит в тылу сони голодных чинуш, которые будут хапать по прежнему, а коли что переметнутся на службу новому хозяину, плюс стада тожероссиян которые на фронт не пойдут, но будут обеспечивать безопасность тех же чинуш. К тому же не уверен, что банки заморозят кредиты, скорее пока ты воюешь твою семью вполне могут выкинуть на улицу за долги, ибо у нас капитализм, а не социализм.
Не, конечно могут погнать насильно, плюс какая-то часть граждан проникнутся патриотизмом, но по мне любая заварушка на нашей территории = развал страны и гражданская война.

Если не пойти воевать за свою Страну , а принять армию чужого государства тогда точно будет развал страны или ты думаешь , что станет лучше когда тобой будут руководить из сша ?

Пы Сы . Минусят любители кружевных трусиков похоже ...

Люди идут воевать за лидером и за лидера. Раньше это был вождь племени. Сейчас он называется президент.
Задача вождя племени обеспечивать процветание и благополучие племени.
А когда вождь племени тащит все ништяки добытые племенем в свою юрту, а потом часть делит между своими родственичками и друганами, а остальное прячет в амбаре другого племени, то за это не вождь, а обычный вор.
И воевать за такого "лидера" никто не будет, а если и будут то только за деньги.
Я готов воевать за Путина. Пусть он мне платить три миллиона в день как Сечину, я буду его защищать.
А просто так пусть других дураков ищет.

Это сообщение отредактировал FilipMorris - 23.11.2017 - 11:57
 
[^]
Teuton
23.11.2017 - 11:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.12
Сообщений: 7753
Цитата (vovan35 @ 23.11.2017 - 12:33)
Цитата (Angelberth @ 23.11.2017 - 09:18)
Цитата (vovan35 @ 23.11.2017 - 09:00)
Мне в хуй не ботала интеграция в мировую экономику в виде навоза. Пробовали в 90-х, и что? Нас радостно приняли в большую американоевропейую семью? Как бы не так, поставили в позу и начали грабить. Вспомните соглашение о разделе продукции. Россия самодостаточная страна, вполне способная  без интегации во что либо. Возьми хохлов, проебалтов, чего им не нравилась интеграция в СССР?

Странно, а вот Китай тоже самодостаточная страна, однако он что-то от интеграции нос не воротит. Поэтому сейчас у него мощная экономика, а не у нас.
И речь не о девяностых, мы там не просто интегрировались, мы фактически почти с нуля экономику страны строили, это переходный процесс. Можно сказать, очнулись от коматоза. Интеграция пошла, и неплохо пошла, в двухтысячные. Увеличилось количество производимого внутри страны, а не завезенного снаружи. Дальше было бы больше. Но Путин выбрал Крым-Донбасс-санкции, запрет на инвестиции. То есть даже если раньше кто-то из бизнеса "западных партнеров" хотел инвестировать в строительство предприятий тут, то в эпоху санкций и нестабильности - решил да ну его нахуй.

У Китая мощная экономика потому, что китайских Чубайсов с Гайдарами расстреляли на площади в 90-х.

У Китая мощная экономика потому что они тупо пустили американцев и американские деньги в свою страну и разрешили частную собственность.
Без этого так бы и расстреливали друг друга живя впроголодь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 99337
0 Пользователей:
Страницы: (62) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх