Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

И ведь все эти луносрачи не о клятых пендосах. А о том что бы выставит СССР конченными дебилами, обосрать клятых коммунистов. Выставить великих инженеров, спецов великую страну идиотами которых наебали как детей последних. Все эти выродки Пригоженские из Сколково и Ольгино под лозунгами "великого" и нынешнего патриотизма пытаются уничтожить прошлое. Единственная страна где патриотизм строится на измазывании говном предков. Все что у вас есть дегенераты, это наследие великой страны СССР. Все что у вас есть в науке, вооружении, космосе, это все не ваше. Это все наследие СССР.
Не сметь трогать великих людей, что жопу рвали ради своей страны! Не сметь подонки даже прикасаться к святому. Иначе не один поп и вся РПЦ вам не поможет иуды!

Дело в том, мой не очень умный дружок, что ТАСС это не хуй с горы.
Телеграфное агентство Советского Союза было создано 10 июля 1925 постановлением Президиума Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР на базе Российского Телеграфного агентства. Постановление закрепило за агентством статус центрального информационного органа, обладающего исключительным правом собирать и распространять информацию внутри Союза и за его пределами.
Таким образом сообщения ТАСС в газетах не могут противоречить линии партии в частности и СССР вцелом.
И еще раз для тебя повторю - Нила Армстронга официально принимали в СССР как первого человека ступившего на Луну. Это официальная позиция СССР. Если вы имеете подтверждение что его принимали как человека который облетел Луну но не ступил на неё - аргументы в студию. Иначе вы пустослов.

Так я даже фото давал где Нила награждают в СССР, шпалу уебали моментально.

- Да не надо меня убеждать. Я знаю.
Но то что вы привели просто информационное сообщение. Даж источник точно не указан. Нью-йорк и все. Но где заявление самого СССР??? Тот же ТАСС уполномочен заявить??? как там у них обычно.
А вот эти все статейки научнопопуярные ,фотки со знаменитостями и проч... Это же просто хайп на волне, а не докозательство факта.

- ну офигенно доказательно...

Интересная у вас позиция. Но нет. Я не про это. Скорее про то что верхушка СССР возможно имела какую то договоренность с США. Может и с благими целями . Но заигравшись с ложью проебали больше .

Это сообщение отредактировал rifin - 8.10.2019 - 06:20

СССР официально поздравлял с высадкой США. Вот скан:
https://qna.center/storage/photos/grande36/225808.jpg

Давайте точки над ё поставим. Свен Гран не амер и не сотрудник НАСА. С этим спорить будем? Телеметрию там принимали таки не на коленке. Основой была спизженная/списанная тарелка в несколько метров. Ну и аппаратура, которую не в магазине купили. Гран упоминает про сотрудников университета Флориды-радиофизиков, вместе с которыми он это делал. Часть аппаратуры взяли в их лаборатории, часть, полагаю, другими способами. Приемник Моторола, использовавшейся ранее в программе Аполлон, что тебя так возбудил, из этой серии.

Тут дело вот в чем. Аполлоны без экипажа в тестовом режиме пускали еще в 66-67 г.г. Ну и до А-17 было десять пилотируемых полетов. Часть техники по их наземному обслуживанию модернизировалась, часть списывалась и т.д. При этом в Штатах такие артефакты, если они ессно не содержат секретных делов, вполне официально продаются гражданским. Если ты не в курсе, то в настоящее время в США с десяток макетов КМ, аналогичных тому, что амам передали в Мурманске в 1971 году , стоит у разных придорожных кафешек и пиццерий. Их выкупили хозяева за несколько тыс. у.е. как разный "комический хлам" на распродажах.

- Показательное фото. Смотрит как грустно ...

А вот поздравительная телеграмма сов. космонавтов и АН СССР за подписью Келдыша:
https://otvet.imgsmail.ru/download/14699113...ff05cb4_800.jpg

Дальше будем бубнить, что СССР высадку не признавал на оф. уровне?

Зачем? Вы спрашиваете меня зачем? То есть высадка на луну аж до того никому не интересна , то люди на каком то сраном фото 50 летней давности проявляют лицо астронавта. Она аж до того никому не интересна , что пресловутая "высадка на луну" поставила больше вопросов , чем ответов. Вы сами то в это верите , что если 50 лет назад высадились , американцы , то уже все больше никто не захочет высадиться ? Разве когда покорили Эверест , то другие просто перестали туда подыматься? Зачем это нужно? Ведь гора та покорена! Вот поэтому то что Эверест взяли я верю , в то что Гагарин летал верю , а в то что высаживались на луну не верю. Это здравый смысл , а не тонны ваших научных выкладок , которые с каждым годом все больше и больше. Время от времени "выплывают" все новые и новые "фотофакты" "видеоматериалы" о высадке. Зачем все это? Если высаживались будьте добры повторите и докажите , тем более , когда сейчас смеха ради запускают автомобиль в космос..

- Че вы мне то доказываете. Это моглики доказывали что пиндосов перехватывал практиччески любой шведский школьник на сэкономленные от завтраков средства собрав любительский детекторный приемник из пяти деталей и антенной из гвоздя.
Не имея информации о параметрах сигнала и методах его кодирования.
А знач наши (СССР) типа тоже легко бы все перехватили и лично видели перехваченную видеотрансляцию с комндного модуля возле Луны к Земле,,пиндосов.

Чтобы кому-то что-то "доказать" никто высадку повторять не будет. Это не просто дорого, а ДОРОГО. На тот момент затраты составили около 5 % ВВП США. Это проект сравнимый с атомной бомбой, которую хрен бы вообще стали делать, если бы не война. И всяко дороже МКС, которую даже Штаты в одиночку не потянули.

Есть смысл не в "повторении" флаговтыка начала 70-х, а в освоении Луны на новом уровне: создание там постоянной научной базы. Но это уже совершенно другие технологии.

- Ну фактов то эти поздравения не открывают! Может это результат массового заблуждения? Пока что я видел только утверждение об облете Луны Аполло-8. Не более.

Про ТВ-сигнал швед даже не заикается. И у нас его ловили в очень плохом качестве, т.к. даже советская 32-метровая тарелка "не тянула". Надо было что-то поболее типа 70-метрового Голдстоуна или Паркса. Какие тут нафик "на коленке"?

Швед сотоварищи фиксировали следующие вещи:
1. Два витка А-17 вокруг Земли, что, кстати, отправляет на помойку расклады дохтура Попова, что Аполлон упал в море-окиян.
2. Обрывки аудио-переговоров во время полета до Луны.
3. Облет вокруг Луны и момент прилунения.
4. Обрывки аудио-передач с Луны.

ЗЫ. Информация о частоте сигнала была официально доступна.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 8.10.2019 - 06:57

И снова это слово дорого. Вобщем началась старая пластинка. Запускать несколько раз в год ракеты на мкс недорого , планировать высадку на марс недорого , а луна это знач дорого. Теперь я знаю что сказать своим детям на вопрос а почему сейчас не летают.

Как я понимаю они просят скан документа в котором написано примерно так -- от совета народных депутатов СССР советскому народу. Высадку Аполлона на луну и хождение там людей ПРИЗНАТЬ! несогласных расстрелять! Дата, подпись

Представляете: фотодолбовлад продолжает разоблачения в своей жжшечке. Каждые несколько дней, все эти месяцы(!) выходит новая статья под неизменным лозунгом "Научное разоблачение мифа о полётах на Луну"  
Мне интересно, существует ли для такой активности какой-то медицинский термин? Или просто в бабле дело?

Если бы люди 50 лет назад действительно высаживались на луну , то поверьте база бы там уже была

rifin
В голове у вас презабавная картина мира. СССР для вида признал высадки, но на самом деле не признал
И доказательств непризнания СССРом фактов высадок на Луну никаких. Нет ни заявлений советского правительства, ни докладов на профильных научных мероприятиях о том что высадки - инсценировка. Ничего.
Но вот не признаёт СССР! И всё тут
Это так забавно, что персонажи вроде вас которые требуют от всех каких-то доказательств верят в то что СССР не признавал высадки вообще в отсутствие каких-либо фактов хоть как-то указывающих на это.

Гагарин в космос не летал..все сняли на Моссфильме...и попробуйте доказать обратное!

Skif181

Скажите, а вы понимаете разницу между доставкой пары тонн груза на МКС и спуском на Луну жилого модуля размером с модуль МКС?
Ну мне так просто чтоб понимать насколько вы вообще адекватны.

Доказательство , то что сейчас на орбите висит МКС и там работают люди. Теперь докажите что Армстронг высаживался на луну

Если бы СССР в прошлом веке отправляли планетоходы и АМС на другие планеты, то и сейчас наверное бы не отставали в этом вопросе, а то и пошли дальше - отправляли бы людей на спутники\планеты.

Skif181

Если бы действительно в 70-ые ТУ-144 летал на скорости в 2300 км/ч мы бы сейчас все на первой космической на работу ездили!

А доказательства существования МКС у Вас есть? Это может заговор и Голливуд? Вы ведь так спор ведёте. Докажите .

Раз наш Луноход на Луне не работает, то значит его и не было. Тем более, что не могут повторить уже 50 лет. Я вашу логику правильно понимаю?