Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР

Не, смотри, поддаётся дрессировке. С третьего раза дошло о чём я. Даже сообщения свои пробежал исправил. Лука, в цитатах один хер они косячные остались, позорище.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там не только одному Дрездену досталось , если обьективно.
Однако - ответка за бомбежки Лондона и Киева.

Так это был ПАРАД ВЕРМАХТА, а не совместный парад вермахта и РККА парад.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парад_...в_Бресте

“ прохождение торжественным маршем по центральной улице города Брест (Брест-Литовск[2]) подразделений XIX моторизованного корпуса вермахта (командир корпуса — генерал танковых войск Гейнц Гудериан), за которым наблюдали в качестве зрителей[3] экипажи 29-й отдельной танковой бригады РККА (командир — комбриг Семён Кривошеин), состоявшееся 22 сентября 1939 года, во время официальной процедуры передачи советской стороне города Брест и Брестской крепости, захваченных немецкими войсками в ходе вторжения в Польшу”

английские ученые просто рвут сознание человечества своими открытиями.
Ждем открытия этих ученых что земля круглая и вращается вокруг солнца

[/QUOTE]
Я это приводил как пример СОВМЕСТНОГО нарушения Версальского договора и Германией - побежденной стороной и Японией - победившей стороной.

У меня вообще ощущение, что Версальский договор по исполнению сторонами сродни некоторым американским законам, которые вроде бы действуют, но никто вас в Аризоне за ношение мороженого в заднем кармане брюк сенйчас реально арестовывать и наказывать не будет (закон против конокрадов еще 19 века).

Хоть какие-нибудь санкции к немцам применяли за нарушения, мне интересно ?

Я, кстати, посмотрел данные по Бушуевой и Дьякову - никаких работ по международному праву я у них не видел, так что называть их специалистами довольно спорно. [/QUOTE]


После Англо-Германского морского соглашения выискивание виноватых в нарушении версальского договора, причем выискивание среди неподписаннтов,- это абсурд уже хармсовского уровня.

Это сообщение отредактировал USPA318361 - 3.12.2021 - 10:34

Не , тут клиника - это всего лишь ответные рефлексы на внешние раздражители.
У чела реально башню переклинило.
От Лукавого - новые краски приобретает...

А чё мы про "пакт четырех" забыли то? Там тоже Англия в подписантах.

Halaban,
> Почему вместе и почему напал???

Потому что вместе и напал. Так одобряешь или нет, одним словом - "да" или "нет". Или ссышь?

Vista17
> цитатах один хер они косячные остались

Ты идиот? Никогда опечаток не делаешь? Отметил ошибку - спасибо,
я пошёл и исправил. В чём проблема?

Мы вообще то оперируем международными документами и фактами .

Ещё раз вопрос для дурня - где СССР был признан поляками , бриттами и франками агрессором в отношении Польши с обьявлением войны как в случае с гитлеровской Германией???

Одни поделили Чехословакию , другие - Польшу. А чё мы вой тока по Польше , откусившей после первой мировой больше , чем была способна "переварить" , устраиваем ???

Хочешь посмотреть на идиота - в зеркало посмотрись , сердешный.

Tobleron
> Так это был ПАРАД ВЕРМАХТА, а не совместный парад вермахта и РККА парад.

Неа, кремлеботик, совместный парад РККА и Вермахта. Вот добрые люди перевели
документик из бундесархива, расписание торжеств на 22 сентября 1939г. в г.Брест-Литовск.

Почему бы не повторить еще раз, что СССР в 1939-м на Польшу не нападал.

Ни совместно, ни самостоятельно.

Halaban,
> Мы вообще то оперируем международными документами и фактами .

Ссыкло вьётся как уж на сковороде, но ответить на простой вопрос боится.
А и верно, скажет что одобряет сговор Гитлера со Сталиным и прилипнет
это позорное признание на всю жизнь. Трус.

Проголодался поди, 24 часа на посту. Иди, наверни помоев с пригоженского стола,
начальство поди уже закончило завтракать.

И чё???

А если СССР взял да и выполнил ультиматум Керзона? Ну и пусть с опозданием на 19 лет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

USPA318361,
> СССР в 1939-м на Польшу не нападал. Ни совместно, ни самостоятельно.

А как он там оказался, на танках порыбачить приехал?

Halaban,
> И чё???

Ничё, ты трус. Т.е. даже среди своего кремлеботского быдла самое днище.

Я бы больше одобрил бы договор СССР , Франции и Англии на московских переговорах.
Эт моё личное мнение.
Однако , договор с Германией - это не нонсенс , прецеденты договоров с Гитлером тянутся с 33го.
Опять же факт - СССР в этой истории последний , кто с наци чё то подписывал.
Али тебе память напрочь отшибло?

Vista17
> А если СССР взял да и выполнил ультиматум Керзона?

Вопрос Хале был задан не тебе. Да и ты зассал ответить.

Позиция Германии понятна. Но сама немецкая хроника доказывает советскую версию - никакого парада советских войск на ней нет, идет только вермахт.

Если не считать 2 советских танков, которые просто вклеены немцами в свой парад, на самом деле онахи едут в другое время .

Где "там" он оказался?

Halaban,
> Я бы больше одобрил бы договор СССР , Франции и Англии

Трус, ответь одним словом - "да" или "нет".

Да прямо скажу. Вернули территории, просранные в 1920. Да, правильно. Нет, не хорошо что с помощью Германии. Но тогда, как ни странно, все были хороши. Например Британия в годы Второй мировой в Индии голод учинила с несколькими миллионами жертв. При этом СССР с голодомором- изверги, а Британия вся в белом до сих пор.
Могу ещё их колониальных проделок повспоминать. С 20 века.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стойте, так мы уже договорились что и Гитлер не нападал. Ни совместно, ни самостоятельно.