Басилашвили предложил отправлять поклонников Сталина в лагеря

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (56) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BobraVsem
27.09.2019 - 19:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.18
Сообщений: 2983
Цитата (godmode @ 27.09.2019 - 19:25)
Цитата (anton79 @ 27.09.2019 - 19:19)
А, вот, ни одна европейская страна не продержалась против Гитлера дольше 2 месяцев. Что про их главнокомандующих можешь сказать? В результате-то кто там победил? Кто оказался лучшим главнокомандующим?
  Или нужно было поубивать гражданских немцев в концлагерях, чтоб сравнять счёт?

справедливости ради, будь СССР размером со среднюю европейскую страну, хрен с ним даже с Францию, итог был бы тем же самым - поражение за 2 месяца если судить по той территории что блицкригом отжали, пока наши в носу ковырялись. только запас территории куда можно отступить дало время выйти из нокаута. так что военные гении тут ни при чем, они как раз под мудрым руководством Сталина начало войны просрали полностью, потеряв львиную доли армии и техники.

Да это преимущество. Но не забывайте и о плотности населения. Опять же Сталинград. Там на взятие одной улицы у немцев уходило больше времени, чем на всю Францию.
 
[^]
Fiv
27.09.2019 - 19:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1484
И тем самым продолжить его дело
 
[^]
Hoha2raza
27.09.2019 - 19:40
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 575
Цитата (Kornilov @ 27.09.2019 - 19:34)
[QUOTE=Hoha2raza,27.09.2019 - 19:22] [QUOTE]Результат - РККА в Берлине.

Результат РИ - развал армии и 2 революции.[/QUOTE]
Ты уж продолжай тогда дальше цепочку )
Результат - революция 1991г и развал армии и всего СССР.
На паспортах государственный греб - двуглавый орёл, над Кремлём государственный бело-синей-красный флаг, над кораблями военно-морской андреевский флаг, парламент называется Думой )
Кольцо замкнулось, от 17 до 17 гг.

Берлин не наш, освобождённые страны ненавидят Сталина и коммунизм. [/QUOTE]
К сожалению, система оказалась сильно зависима от личности. Личность должна была ставить интересы общества выше собственных.

Но мы то говорим о периоде революции-сталина. [/QUOTE]
Ну можно и по сталинскому периоду поговорить.
Вернулись "золотопогонники"
Вернулись министры
Вернулась георгиевская ленточка
Вернулись русские(царские) полководцы
Была легализирована Православная церковь.
Сталин встречался с высшим руководством православной церкви.

Ну давай поговорим.
Реформа формы да была.
Изменили комиссаров на министров.
Царских офицеров было в КА больше, чем у белых. Даже 2 министра от временного правительства работали.
Церковь и не была нелегальной. Она была отделена от государства.
и что?
 
[^]
lumba
27.09.2019 - 19:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 1565
Цитата (samhuawey @ 27.09.2019 - 19:08)
Цитата (lumba @ 27.09.2019 - 19:05)
А я за Сталина, при нем у народа было к чему стремиться, цель была у человека а сейчас одним днем в основном живет народ. А про казнокрадов вообще говорить нечего он их сажал а нынешние лелеят, гниды.

В лагерь-то поедите? Месяц без интернета и на баланде?

Ну если вы о лагере вспомнили значит уже были или собираетесь грехов видимо вагон(будеш хоть при Сталине хоть при Путине сидеть) а я не собираюсь, совесть чиста, мне с вами явно не по пути, именно по этому всякая шваль и мразь воровская и бандитская боится даже имени Сталина.
 
[^]
Kornilov
27.09.2019 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (anton79 @ 27.09.2019 - 19:31)
Ещё раз задам простой вопрос, либералы против коммунизма?
Либералы против фашизма? если ты против коммунизма и Сталина, ты можешь быть либералом? Ну к примеру ) [/QUOTE]
Можешь хоть негром-геем-трансвеститом быть. Сейчас всё можно.
Либерализм во время кризиса переходит в состояние фашизма. У нас сейчас кризис. Скоро познакомитесь с фашизмом. Отдельные признаки уже присутствуют.
Придётся определятся кто ты и за что. Либо за фашизм, либо за коммунизм. Никаких "я за либерализм" не будет.

Либералы вон носятся с правами всяких меньшинств(национальных, сексуальных, мигранты и всё такое)
Это по-фашистски? )

Смешной ты однако )

Но дело не в этом.
Ты уже понял, что не быть сталинистом, это не значит быть фашистом? )
 
[^]
Kornilov
27.09.2019 - 19:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Hoha2raza @ 27.09.2019 - 19:40)
[QUOTE=Kornilov,27.09.2019 - 19:34] [QUOTE=Hoha2raza,27.09.2019 - 19:22] [QUOTE]Результат - РККА в Берлине.

Результат РИ - развал армии и 2 революции.[/QUOTE]
Ты уж продолжай тогда дальше цепочку )
Результат - революция 1991г и развал армии и всего СССР.
На паспортах государственный греб - двуглавый орёл, над Кремлём государственный бело-синей-красный флаг, над кораблями военно-морской андреевский флаг, парламент называется Думой )
Кольцо замкнулось, от 17 до 17 гг.

Берлин не наш, освобождённые страны ненавидят Сталина и коммунизм. [/QUOTE]
К сожалению, система оказалась сильно зависима от личности. Личность должна была ставить интересы общества выше собственных.

Но мы то говорим о периоде революции-сталина. [/QUOTE]
Ну можно и по сталинскому периоду поговорить.
Вернулись "золотопогонники"
Вернулись министры
Вернулась георгиевская ленточка
Вернулись русские(царские) полководцы
Была легализирована Православная церковь.
Сталин встречался с высшим руководством православной церкви. [/QUOTE]
Ну давай поговорим.
Реформа формы да была.
Изменили комиссаров на министров.
Царских офицеров было в КА больше, чем у белых. Даже 2 министра от временного правительства работали.
Церковь и не была нелегальной. Она была отделена от государства.
и что?

Я не знаю что )
О чём мы говорим? )

Я тебе привёл то, что сейчас есть(герб, флаг и т.д.)
Ты сказал, что "мы всё-таки говорим про сталинский период"
Я тебе привёл, что вернул Сталин.
Понимал же, курилка, что одной верой в марксизм-ленинизм войну не выиграешь.
Поэтому "братья и сёстры" а не товарищи, поэтому встречи с церковниками, поэтому обращение к Суворову и Кутузову и т.д.
 
[^]
Vista17
27.09.2019 - 19:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (Kornilov @ 27.09.2019 - 23:41)
[QUOTE=anton79,27.09.2019 - 19:31] Ещё раз задам простой вопрос, либералы против коммунизма?
Либералы против фашизма? если ты против коммунизма и Сталина, ты можешь быть либералом? Ну к примеру ) [/QUOTE]
Можешь хоть негром-геем-трансвеститом быть. Сейчас всё можно.
Либерализм во время кризиса переходит в состояние фашизма. У нас сейчас кризис. Скоро познакомитесь с фашизмом. Отдельные признаки уже присутствуют.
Придётся определятся кто ты и за что. Либо за фашизм, либо за коммунизм. Никаких "я за либерализм" не будет. [/QUOTE]
Либералы вон носятся с правами всяких меньшинств(национальных, сексуальных, мигранты и всё такое)
Это по-фашистски? )

Смешной ты однако )

Но дело не в этом.
Ты уже понял, что не быть сталинистом, это не значит быть фашистом? )

А коммунисты носились с правами большинства населения. В этом принципиальная разница.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
свинка
27.09.2019 - 19:52
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7557
Цитата
поражение за 2 месяца если судить по той территории что блицкригом отжали, пока наши в носу ковырялись.

От пересечения границ Германии до безоговорочной капитуляции(!) прошло три с днями месяца. В носу немцы не ковыряли.
 
[^]
anton79
27.09.2019 - 19:52
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2794
Цитата (godmode @ 27.09.2019 - 19:25)
Цитата (anton79 @ 27.09.2019 - 19:19)
А, вот, ни одна европейская страна не продержалась против Гитлера дольше 2 месяцев. Что про их главнокомандующих можешь сказать? В результате-то кто там победил? Кто оказался лучшим главнокомандующим?
  Или нужно было поубивать гражданских немцев в концлагерях, чтоб сравнять счёт?

справедливости ради, будь СССР размером со среднюю европейскую страну, хрен с ним даже с Францию, итог был бы тем же самым - поражение за 2 месяца если судить по той территории что блицкригом отжали, пока наши в носу ковырялись. только запас территории куда можно отступить дало время выйти из нокаута. так что военные гении тут ни при чем, они как раз под мудрым руководством Сталина начало войны просрали полностью, потеряв львиную доли армии и техники.

Чем больше территория, тем сложней её оборонять, потому что приходится размазывать войска по всей границе.
У любого сторожа можете уточнить, что проще сторожить ларёк 2*2 или гипермаркет.
В первый же месяц войны немцы потеряли в 10 раз больше техники и людей, чем во всех европейских странах.

Это сообщение отредактировал anton79 - 27.09.2019 - 19:53
 
[^]
Kornilov
27.09.2019 - 19:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Hoha2raza @ 27.09.2019 - 19:36)
К моменту атомных бомбардировок большая часть городов больших уже в руинах. 2 больше - роли не играло.

Каких городов?
Уточни.

И разбомбить город обычными бомбами(Сталинград тебе в пример) это одно, это не значит сломить сопротивление.
А вот стереть с лица земли за несколько секунд, это совсем другое.
В развалинах разбомбленного города(Сталинград тебе в пример) очень даже удобно вести войну, а вот когда пустыня... )
 
[^]
Kornilov
27.09.2019 - 19:54
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (anton79 @ 27.09.2019 - 19:52)
Чем больше территория, тем сложней её оборонять, потому что приходится размазывать войска по всей границе.
У любого сторожа можете уточнить, что проще сторожить ларёк 2*2 или гипермаркет.

Ты знаешь сколько войск Сталин держал компактно на границе?
Ты можешь сравнить их численность с численностью ну хотя бы той же польской армией?
 
[^]
shaptmos
27.09.2019 - 19:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (Kornilov @ 27.09.2019 - 19:41)
Либералы вон носятся с правами всяких меньшинств(национальных, сексуальных, мигранты и всё такое)
Это по-фашистски? )

Смешной ты однако )

Но дело не в этом.
Ты уже понял, что не быть сталинистом, это не значит быть фашистом? )

1. ваш оппонент выдвинул гипотезу, что либерализм во время кризисов переходит в фашизм.
2. у вас в ответ какая то истерика непонятная. причем тут нынешнее состояние дел, если предполагается что трансформация в фашизм происходит в результате кризиса.
3. какая идеология была в Веймарской республике? буржуазный либерализм, не? Итальянская либеральная партия фашистов Муссолини поддерживала. как минимум прецеденты были.
4. гипотеза спорная, но то, что вместо аргументированного ответа вы сваливаетесь в какую то истерику - многое о вас говорит.
 
[^]
Бедросович
27.09.2019 - 19:59
-3
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9891
смотрю многие отписавшиеся готовы к сталинским временам, но только думают, что будут сугубо вертухаями и никак не зэками.
 
[^]
Kornilov
27.09.2019 - 20:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (Vista17 @ 27.09.2019 - 19:50)
А коммунисты носились с правами большинства населения.  В этом принципиальная разница.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Вы уже с Пашичем разобрались, товарищи вы или нет? )

Но ты согласен, что либералы это не фашисты? )
Кстати, ты хочешь сказать, что либералы где-нибудь в Швеции или Дании, или вообще во всей Европе, не заботятся о своём народе? Там большинство народа страдает? ) Там плохо живут? )
 
[^]
geoMaster
27.09.2019 - 20:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (Kornilov @ 27.09.2019 - 17:49)
Ах по инерции сталинского уклада )))
А может потому, что миллионы вышли из лагерей? Миллионы перестали жить под постоянным страхом быть арестованным, быть в постоянном нервном напряжении.

Какое нервное напряжение, какие миллионы вышедших из лагерей???
Общая численность в ИТЛ на 53 году 1,7 млн человек - это абсолютно адекватная цифра для крупной страны. В штатах сейчас за решеткой 2,1 млн то есть сейчас в демократических шатах больше сидит (кстати в трудовых лагерях, в частных тюрьмах) чем с сталинском СССР!
Пиздишь во всем по давно обсосаным методичкам. Давай про 100 млн репрессированых напиши
 
[^]
anton79
27.09.2019 - 20:07
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 2794
Цитата (Kornilov @ 27.09.2019 - 19:41)
Либералы вон носятся с правами всяких меньшинств(национальных, сексуальных, мигранты и всё такое)
Это по-фашистски? )

Смешной ты однако )

Но дело не в этом.
Ты уже понял, что не быть сталинистом, это не значит быть фашистом? )

Все эти гендерно-сексуальные проблемы созданы искусственно, чтобы отвлечь от классовой борьбы. Проблему мигрантов сами создали "гуманитарными" бомбардировками. Это как если бы ты сжёг дом соседа а потом поселил его у себя в собачьей будке и всем рассказывал какой ты молодец. Проблемы гетто никак не решаются. Ни качеством образования, ни работой, ни борьбой с наркотиками, которые сами же и завозят в промышленных масштабах. Всё ради прибыли.
Сталин боролся с фашизмом, антисталинисты-фашисты. Так понятнее?
 
[^]
Kornilov
27.09.2019 - 20:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (shaptmos @ 27.09.2019 - 19:59)
1. ваш оппонент выдвинул гипотезу, что либерализм во время кризисов переходит в фашизм.
2. у вас в ответ какая то истерика непонятная. причем тут нынешнее состояние дел, если предполагается что трансформация в фашизм происходит в результате кризиса.
3. какая идеология была в Веймарской республике? буржуазный либерализм, не? Итальянская либеральная партия фашистов Муссолини поддерживала. как минимум прецеденты были.
4. гипотеза спорная, но то, что вместо аргументированного ответа вы сваливаетесь в какую то истерику - многое о вас говорит.

Какая ещё истерика? )

В некоторых странах либерализм может перейти в фашизм, а в некоторых в большевизм. И что дальше? )
Кстати, они очень похожи, многие посылы большевиков и нацистов очень похожи.
Не зря Геббельс какое-то время раздумывал куда же всё-таки пойти, к коммунистам или к нацистам, а уже когда он пришел к нацистам, он какое-то время выступал за, скажем так, нормализацию отношений с коммунистами, мол, у нас одни враги - капиталисты, но Гитлер выступил против, с капиталистами он не собирался ссориться )
 
[^]
ziiz
27.09.2019 - 20:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 3282
Цитата (Kornilov @ 27.09.2019 - 20:07)
В некоторых странах либерализм может перейти в фашизм, а в некоторых в большевизм. И что дальше? )



Либерализм в большевизм? Приведите примеры
 
[^]
geoMaster
27.09.2019 - 20:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (Бедросович @ 27.09.2019 - 19:59)
смотрю многие отписавшиеся готовы к сталинским временам, но только думают, что будут сугубо вертухаями и никак не зэками.

Пол страны сидело а другие пол страны охраняло?
Численность зк в ГУЛАГ 1937 - 820 тыс при численности населения в 170 млн
Численность зк в РФ 546 тыс при численности населения в 140 млн

Сопоставимые цифры!

"Пол страны сидело, а пол страны охраняло" ©

сказочники блядь
 
[^]
Kornilov
27.09.2019 - 20:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (geoMaster @ 27.09.2019 - 20:03)
Цитата (Kornilov @ 27.09.2019 - 17:49)
Ах по инерции сталинского уклада )))
А может потому, что миллионы вышли из лагерей? Миллионы перестали жить под постоянным страхом быть арестованным, быть в постоянном нервном напряжении.

Какое нервное напряжение, какие миллионы вышедших из лагерей???
Общая численность в ИТЛ на 53 году 1,7 млн человек - это абсолютно адекватная цифра для крупной страны. В штатах сейчас за решеткой 2,1 млн то есть сейчас в демократических шатах больше сидит (кстати в трудовых лагерях, в частных тюрьмах) чем с сталинском СССР!
Пиздишь во всем по давно обсосаным методичкам. Давай про 100 млн репрессированых напиши

Во-первых, было 2,5 млн, плюс спецпоселения.
Так что, как видишь, пиздишь ты )
 
[^]
geoMaster
27.09.2019 - 20:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (Kornilov @ 27.09.2019 - 19:41)
Либералы вон носятся с правами всяких меньшинств(национальных, сексуальных, мигранты и всё такое)
Это по-фашистски? )


Вполне, с учетом привилегированности меньшинств по отношению к большинству
 
[^]
Kornilov
27.09.2019 - 20:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (ziiz @ 27.09.2019 - 20:10)
Цитата (Kornilov @ 27.09.2019 - 20:07)
В некоторых странах либерализм может перейти в фашизм, а в некоторых в большевизм. И что дальше? )



Либерализм в большевизм? Приведите примеры

Ну например в России в 1917г.
Историю надо знать )
 
[^]
Kornilov
27.09.2019 - 20:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (geoMaster @ 27.09.2019 - 20:14)
Цитата (Kornilov @ 27.09.2019 - 19:41)
Либералы вон носятся с правами всяких меньшинств(национальных, сексуальных, мигранты и всё такое)
Это по-фашистски? )


Вполне, с учетом привилегированности меньшинств по отношению к большинству

Какая именно привилегированность?
Просвети.
 
[^]
geoMaster
27.09.2019 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (Kornilov @ 27.09.2019 - 20:14)
Во-первых, было 2,5 млн, плюс спецпоселения.
Так что, как видишь, пиздишь ты )

В ИТЛ сидело 1,7 млн, где миллионы откинувшихся после смерти Сталина?
Ссылку дай на миллионы освобожденных?
Ты напиздел про миллионы
 
[^]
кибениматик
27.09.2019 - 20:17
0
Статус: Offline


Будьте здоровы!

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 572
Цитата (Kornilov @ 27.09.2019 - 20:15)
Ну например в России в 1917г.
Историю надо знать )

Царизм и либерализм одно и то же? Оригинально!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42249
0 Пользователей:
Страницы: (56) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх