Басилашвили предложил отправлять поклонников Сталина в лагеря

Как известно из физики, наиболее устойчивой системой является система с минимальным потенциалом. Коммунизм-это вон там на горе, а капитализм- здесь, в овраге. А если ещё и дно у этого оврага пробить, то можно и в феодализм с рабовладением или кастово-сословное общество провалиться. С горки катится легко и быстро, а на горку забираться долго и тяжело. О чем и писал Сталин, говоря про возрастание борьбы при приближении к коммунизму.

Где вас блядь набирают?
28 млн. - это общие потери СССР в войне, вместе с гражданскими. Ты Хатынь на Сталина тоже повесить? Военные потери СССР 11,5 млн. человек. Соотношение потерь СССР и стран Оси 1,3:1

Ах по инерции сталинского уклада )))
А может потому, что миллионы вышли из лагерей? Миллионы перестали жить под постоянным страхом быть арестованным, быть в постоянном нервном напряжении.
Мне почему-то кажется, что это сказывается на здоровье )
А еще сказывается, что люди перебрались в пусть очень скромное, но своё жильё.
А это лучше деревянных бараков, и это тоже сказывается на здоровье и продолжительности жизни.
Этим и объясняется рост продолжительности жизни в послесталинский период.
А потом пошла тоска...
Если при Хрущёве ещё была вера у народа, был эмоциональный подъем от ушедшего в прошлое сталинского режима(некоторые даже в коммунизм к 1980г верили)) то потом, в брежневские времена пошла тоска и хандра... Люди ведь не слепые были и видели жизнь вокруг.

Кстати, при Путине средняя продолжительность жизни всё время растёт )

Успокойся, не нервничай )
Я как-то знаю и без тебя, что это общие потери.
А то, что гражданское население жило под оккупацией годами, в этом кто виноват?
Ну кроме Гитлера естественно. То, что немцы дошли от Ленинграда до Чечни, кто в этом виноват? Не главнокомандующий? А то, что Ленинград столько времени был в блокаде? Задача руководителя страны не только выиграть войну, но сделать это с как можно меньшими потерями.
28 млн и фото, которое выложили вверху, всё говорят о "великом" полководце Сталине

Обосранная сталинистами РИ всю войну воевала на своих границах, немцы и близко не дошли до крупных городов, не говоря уже про Москву и СПб.

Это сообщение отредактировал Kornilov - 27.09.2019 - 17:59

Ну говорят и говорят, а народ при этом как обкрадывали, так и обкрадывают. В чём смысл подобной свободы слова? Свобода слова ради свободы слова - это какой-то карго культ. Когда наёмный рабочий не может высказать хозяину или директору всё что он думает из-за угрозы увольнения, то это не свобода слова, а какая-то хуйня.

Ну, Ассанж, например, ничего не крал, а лишь публиковал то, что ему передали анонимусы. Сноуден же рассказал про прослушку всех подряд, что вообще противоречит и свободе слова и конституции США. Никсона за значительно меньшее "ушли". Это очень удобно, я считаю, секретить собственные преступления. И в суде доказательства не принимают и всегда можно посадить того, кто про твои преступления рассказывает.
Менинг, вон, про военные преступления рассказал, попадающие под гаагский трибунал, а в результате сам сидит.

Смотря что они выдавали. Факты коррупции, военные преступления, злоупотребление служебным положением и тд высшим руководством страны не попадали в раздел топсикрет. А, вот, в США попадают.

А мне как то и нахер не упёрлись сияющие вершины,если мне лично на них не удасться таки пожить.Ах да!Дети может быть поживут...Но ,вот ведь зараза и им потом будут обещать тоже самое и тоже потом.А обещалкины будут наслаждаться жизнью здесь и сейчас.Так вот и меня интересует нормальная жизнь здесь и сейчас.За это есть смысл сражаться,а эфемерные понятия пусть идут в жопу.А то так можно всю жизнь бежать как ишак за морковкой.

Какое отношение имеешь к 9 мая? Фронтовик или рабочий тыла?

Мертвого льва каждая собака облаять может.

Правильно, но какой сценарий у решения которое приведет в "Комунизм" за неделю?

Если взять линейку, то крайним слева будет коммунизм, а крайним справа-фашизм. Перед ним будет либерализм и капитализм. Для того, чтоб понять кто там перед вами и за что он выступает, в первую очередь стоит спрашивать про отношение к частной собственности на средства производства.
А всякие там ФА и АНТИФА- суть одной срани. Можно хоть под красным флагом ходить, как КПРФ, но быть буржуазной партией, отстаивая интересы буржуев.

Это сообщение отредактировал anton79 - 27.09.2019 - 18:19

А я и говорил, что у нас эрзац-демократия. Но лучше уж какая-то, чем никакой.
В нормальных странах журналисты своими расследованиями могут отправлять в отставку высших чиновников. Но этими странами не руководят бывшие члены КПСС и КГБ.

И всё это не попадало в "тописикрет" в СССР? )
Ты в своём уме вообще? )

И тот, и тот.

и дубак, когда услышал звуки баяна сделал такие добрые, понимающие, ламповые глаза...

Отправят одних, посадят других, которые так же будут работать на благо правящего класса. А кто там правящий класс в "нормальных странах"? Олигархи.
Простым людям от этого ни холодно, ни жарко.

Тяжело общаться с человеком, который черпает информацию и использует лексику из "Краткого курса ВКП(б) ))

Ещё раз задам простой вопрос, либералы против коммунизма?
Либералы против фашизма? если ты против коммунизма и Сталина, ты можешь быть либералом? Ну к примеру )

А кто вам сказал,что мне нужно в коммунизм?Мне нужна просто нормальная жизнь,без всяих "-измов".А это возможно при ЛЮБОМ строе.Если при феодализме барон не грабит крестьянина,а тот ,отстёгивая ему положенное за защиту,живёт в крепком доме и ест досыта-это плохо?Нормально.Если при социализме работяга ,честно отработав ,имеет возможность купить себе дом,машину и прочие ништяки без распределялы чиновника,это плохо?Да нет ,тогда и социализм неплох.Если при капитализме тебе честно платят за твой честный труд ,честно выплачивают заработанную тобой пенсию и все живут по одним законам ,то чем плох такой капитализм?Да тоже вполне себе.Такие вот соображения у меня на сей счёт.

Ну смотрите, обычная математика и закон сохранения энергии. Допустим вы в двухкомнатной комуналке настрочили донос на соседа. Соседа расстреляли, вам отдали его комнату. Благосостояние народа выросло вдвое.

Ну и если посмотреть по-другому. Статистика - лукавая наука. До 1990 года в СССР не было частной собственности, поэтому говорить о благосостоянии народа бессмысленно - оно равнялось нулю. Точнее сумме всех танков ракет и ядрёных бомб, поделенных на количество населения. Чем больше танков, тем больше благосостояние. Чем больше народа, тем меньше благосостояние.

Сталин стал главнокомандующим 8 августа 41года.

Никто наличия проблем в армии не отрицает, незря чистки были.
На начало войны вермах 7млн, РККА 5 млн и в процессе перевооружения.

Результат - РККА в Берлине.

Результат РИ - развал армии и 2 революции.

Это массовые публикации в американских газетах того времени, это документы МВД США, полиций штатов и офисов шерифов, опят же массовые. Но не высосанное нечто, основанное на париотишных домыслах. И, учитывая , что нормальные пруфы как раз и поддерживают точку зрения вашего оппонента, Вы только что прилюдно сделали амбрэ.

В финансовом плане да, в принципе ништяк. Но ещё желательно чтобы феодал в пьяном виде на мерине не катался и детей не давил. И чтобы бабу твою не трахал сразу после свадьбы. И если ты вдруг захотел съездить на рынок к соседнему феодалу - чтобы не парил мозги справками и квитанциями. Ну и если совсем помечтать, если феодал всё же мозг вынес - чтобы его на костёр и выбрать следующего.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 27.09.2019 - 18:43

До революции средний возраст был 30 лет. Благодаря "геноциду" увеличился более чем в 2 раза. Важны не циферки в определённый момент времени, а то, какие были перед этим и куда дальше движемся. А то можно поверить, что Горбачев и Ельцин (сразу после Путина, понятное дело) - это самые лучшие правители со времён Древней Руси.
Сейчас же мы продолжаем доедать наследие СССР и движемся в дореволюционную РИ.

Опять же чистая математика. Если перебить большую часть населения в возрасте 15-30, средний возраст несомненно вырастет, останутся только старики, а детей рожать некому.

Прессе я бы не сильно доверял, любят они раздувать. Читал что Рузвельт финансировал прокладку автомагистралей чтобы занять безработных и это спасло миллионы жизней и дало толчок экономике. А так да, ничего не попишешь, Маркс такие кризисы предсказывал и они повторяются периодически.

Следуя логике Басилашвили, надо тогда и тех, кто устанавливает прожиточный минимум, заставить хотя бы месяц питаться и жить на эти деньги.

Что же вы опять недоговариваете. Что 1 мировая война была выиграна, осталось войти в Берлин и принять венец победителя. Но коммуняги считали что в Германии свои братья работяги (а может дедушка Ленин кредиты фрицев отрабатывал), поэтому армию развалили изнутри.

Чистки были не зря - наоборот. Проблемы начались когда провели чистку кадровых военных, которые учились военной науке в академиях, остались те которые с лошадками и шашками на танки.