Поэтический вечер Дианы Арбениной, в Москве отменили.

Что невероятного в том, что владельцы большинства площадок имеют солидарную гражданскую позицию за Россию? Не вписывается в вашу картину мира? Меня только такие и окружают в большинстве своем, поэтому в мою вписывается.

Стивен Сигал и Микки Рурк недовольны твоим комментарием

Чего ты здесь ,,бисер " то метаешь? Тебе на Украину надо, где хунта , первым!!!!!!!!! указом , треть народа , родного языка лишила

Это не акт против фанатов, это гражданская позиция - "мне не нужны деньги предателей, не хочу на них зарабатывать", например.

Срать на меньшинство можно, главное срать ДЕМОКРАТИЧНО УЧИТЫВАЯ их интересы, и не забыв им об этом сказать. Более того, если у тебя есть сила, деньги и поддержка электората, то срать можно и на большинство тоже.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 5.09.2014 - 13:57

вот ведь как бывает: хотела поэтический вечер, а вечер оказался политическим...

Зачем ПОСТОЯННО писать ВОТ ТАК?
Учитываются, да. Или не учитываются-по усмотрению большинства.
Ты не так понял: это она срет на голову большинству. А её фанаты её в этом деле поддерживают и защищают. Не удивительно, что коллектив, поймав макушкой лепешку дерьма, обижается. Но это нормальному человеку неудивительно, а интеллектуалам типа тебя, совершенно не понятно-как же такое может быть и моментально видятся жирные чиновники, рука Кремля, кровавая гэбня и тупорылые ватники, к несчастью, составляющие большинство, и, очевидно, по досадному недоразумению, не истребленные в свое время НОРМАЛЬНЫМИ ЦИВИЛИЗОВАННЫМИ СТРАНАМИ.

Это сообщение отредактировал geoyd - 5.09.2014 - 14:02

на, читай
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%81%D1%82%D1%8C

И опять мы по кругу. Она не срет никому на голову, она вообще ничего крамольного не сказала, но кто-то, в том числе и вы - интерпретируете её слова как плохие, а кто-то во власти, так же по своему поняв её слова - считает возможным перекрыть человеку общение с поклонниками и концертными выступлениями.
а ТАК я пишу потому, что НЕКОТОРЫМ, иначе не понятно - это нормально - выделять слова, являющиеся ключевыми по мнению автора комментария.

И вообще - вы человек связанный с рокнролом, она вообще-то за рокеров извинилась, а не за вас ))

Это сообщение отредактировал Пиркс - 5.09.2014 - 14:04

Ш-ка


Это сообщение отредактировал GoBlyNa - 5.09.2014 - 14:12

А в демократичной украине можно не только срать на меньшинство, но и бомбить его.

Так это вообще-то советские фильмы! Снятые в ту эпоху, которую руководство Украины сейчас старательно поливает дерьмом!

Это вас вообще куда-то понесло. Вы чо, реально считаете нормальным, когда решения те или иные принимаются чиновниками на основании своего мнения, а не по закону? Вы что, реально верите, что все запреты на концерты - это инициатива организаторов? Вы наивны, как ребенок. Да же когда говорят про первый концерт - где там ей запретили - там была "группа инициативных граждан", но ни как не сам организатор.

Ага, это они умеют: "А НАС ЗА ЩО?????"

у тя либерастия головного мозга...
лечение - электросудорожная терапия

люди хотели пропиариться на этом. у макара еще и свои цели алчные были. только тренд не угадали. думали народ будет хуям власть крыть. это как игра на бирже. ждали что тренд сменится, а он все большле набирал силу в противоположном от их интересов направлении.
Теперь пытаются компенсировать убытки, но увы, они слились полностью.

Вы пересмотрели американских фильмов про совок, вам кгб еще не снится в кошмарах?

А причем здесь Сибирь? В планах Гитлера было завоевание территорий до Урала! Почитайте дневники Гальдера ну или хотя бы Манштейна или Гудериана!

Извините товарищ, но обзывать свою территорию "демократическим" государством и быть им - две большие разницы.
Демократия - старейший институт на планете, только демократическое государство, с его так называемым "механизмом сдержек и противовесов", когда гос.органы взаимно контролируются, может создать относительно приемлемую среду обитания для граждан страны. Ну может коммунизм круче - но его почти никто не видел.
Да, идею демократии обговняли везде, где только можно, но от этого она не потеряла своей привлекательности.
Украина на столько же демократична, как сомали.

Я просто офигел - тут то за что минус? просто потому-что? ))))

Это сообщение отредактировал Пиркс - 5.09.2014 - 14:16

при Сталине все было только по закону. ИВС - видимо главный демократ, да?

И что, вы верите, что каждая немецкая семья мечтала уехать в Челябинск? Вы в своем уме?

Хотел написать ей пару ласковых, но она, в лучших традициях свидомитов, отключила возможность комментирования

Если бы эти законы принимались бы выбранными народом депутатами, а не назначенными от единственной партии, то не было бы ни 58 статьи, ни других правовых извращений вроде "признание - царица доказательств" и тому подобное.

Если Арбенина плюнет на Россию, Россия утрется. Но если Россия плюнет на Арбенину, она захлебнется. Что посеешь...

Щаз объясню ище раз.
Мнение мое может для тебя быть не авторитетным, но я периодически по работе сталкиваюсь с этой стороной бизнеса, поэтому знаю что пишу.
Концертный бизнес сложился в России давно,и форма его уже много лет не меняется.
Существуют несколько агентств, которые делают туры по стране, по отдельным регионам.работают они в основном с первым и средним эшелоном артистов. Клубы напрямую редко работают, и с копеечными артистами. Залы - только через агентства (они все государственные, и только дают аренду под коммерческие концерты, организовывают же лишь абонементы)
Агентство может состоять из двух человек, потому что теперь не надо ездить для орг.вопросов по городам - все решается электронной почтой и безналами.

Некоторые артисты (ка Носков, например) ввиду сложного характера вообще нах послали все агентства и сами (их администраторы) занимаются организацией концертов своих.
Заключается договор с площадкой, и вперед - реклама, продажи (тоже почти везде - через интернет.кассы).
Отмена концерта - всегда решение организатора, зал в этом не участвует, ибо он УЖЕ получил деньги за аренду. Организатор - частное лицо.
В случае Арбениной могло (МОГЛО) быть так - орги - ее давние товарищи, или ее админы. Если на творческие вечера случились продажи плохие, в этом случае они в полном минусе будут - затраты превысят прибыль, лучше отменить и не тратиться дальше на мероприятие. И назвать это все беспределом по полит.мотивам.
Почему могли быть плохие продажи?
1. Время не гастрольное, люди в этот период плохо куда-то ходят.
2. Форма выступления на любителя. Народ любит тусоваться на ее концертах (а кто-то из девиц и встретить новую подругу - это давняя тусовка для лесби). А тут сидеть слушать вирши.
3. Таки да - многим могло не понравится ее киевское выступление. Это широко разлетелось по сети.
Это - предположение раз.
Предположение два - оргам могли намекнуть, что нежелательные ее навернякашные высеры в сторону конфликта с Украиной.
Организаторам с дугими артистами в этих же городах работать - им могут не всегда предоставлять в нужные даты залы, да много чего. Люди годами там устанавливают отношения. И на хера им подставляться, только из-за того, что стареющая мадам решила дать горячего в киеве?
А если они не согласны с ней?
Вот и отменили.
Еще раз повторюсь - если люди профессиональные (это наверняка так, раз делают туры) - они не вылетят в трубу от четырех отмененных концертов.
Всего-то потеряют рекламную статью. На творческие вечера наверняка немного вкладывались. Вернут все с концертов других артистов.
Там у них прибыль от вложенного не меньше 100% получается, не волнуйся)))
да и скандал поможет.
У нас любят обиженных.