Шендерович заплатит за оскорбление Липницкой

Он имеет право говорить, а ты его этого права лишить задумал. Зачем? Не согласен, так и скажи, а то как звери - в морду дать, выгнать. Успокойся. Россия вроде пока демократия. На бумаге.

Не передергивайте, XI Летние Олимпийские игры проходили летом 1936 года. Германия еще ни с кем не воевала, а просто активно развивалась и милитаризировалась.
А Ганс Вёльке как спортсмен вышел и толкнул ядро лучше всех. Что плохого в том, чтобы защитить честь своей Родины на олимпиаде? Почитайте посты олимпийской истерики на япе - да там практически в каждом восхищение спортсменами и воззвания выступать за Родину . Да, он работал в полиции в Берлине - вы видите в этом что-то плохое? Причем вы не уточняете, в криминальной полиции он работал (что плохого в защите граждан своей страны от криминала?), или же политической (учитывая яповские истерики думаю что защащать свою Родину от пятой колонны тоже неплохо, судя по постам у нас на япе таких полицаев уже легион). Так что на лето 1936 года мы имеем образ вполне положительный, преступником он станет только потом.

Еще пара забавных фактов о XI олимпиаде:
- По инициативе генерального секретаря оргкомитета Игр Карла Дима, согласно его пропагандистской идее, восходящей к греческому ритуалу лампадодромии, впервые была проведена эстафета олимпийского огня. Огонь был доставлен из Олимпии бегунами, передающими факел, как эстафетную палочку. Этим было положено начало новой олимпийской традиции.
- в 1935 году к Германии успешно (мирно, по результатам референдума, 90,73% голосовавших хотят жить в рейхе) присоединена Саарская область.

Но время идет и все меняется - населению интенсивно моют мозг, развязывают войну, и наш спортсменчик переквалифицируется в преступники (как минимум служит на оккупированой территории в СС, признанной потом преступной организацией).

И не зарекайтесь. Вот вы уже мыслите черным и белым (ну как же, вот Вёльке для вас уже с младенчества фашистская мразь и выродок), еще подогреют градус ненависти и вы мало чем от них отличаться будете.

Да рассадник демократии сам всем морду затыкает еще и гнобит коренных жителей . Если мне покажите хоть одного индейца сенатора или генерала СШП то я извинюсь и возьму свои слова обратно а пока их нет. То этот демократический строй ошибочный а его подпивалы( СШПешные ) придатели не иначе. И еще власти ругать может каждый но сделать дело чтоб жить всем стало лутьше единицы, пока он этого не сделал, потому пусть молчит или делает.

Это сообщение отредактировал ШаманИБубен - 7.04.2014 - 18:36

Что есть "нормы" и "принципы"? И кто их принимал и устанавливал? Это что-то отлитое в граните?

Я желаю,чтобы этот пидор, где-нибудь под Магаданом эти матрацы ШИЛ.
Долго шил.

Я могу предположить. В начале статейками с говнецом они получает "скандальную" известность.
Потом они выгодны всем. Т.к. из обычного среднестатистического интеллектуала они превращаются в "эй смотри, опять че тот хуй пишет".

И, самое забавное, (возможно, напомню - мое мнение) потом они получают за одну и ту же статью деньги (или их аналог - пиар, колонку в издании, плюшки какие-нибудь) от всех сторон.

Вот Шандерович "жахнул" интеллектом по "режиму".

Вот кому это было выгодно?
Оппозиции? - да.
-"Смотрите, один из интеллектуалов России привел охуетительное меткое и прекрасное сравнение режима Путина с режимом Гитлера.
- "Путин - Гитлин". Кхм... не звучит. А! - "Путин-Путлер".
Да еще как точно! Была в германии олимпиада? - была.
Был чемпион да еще и молодой? - был.
Победил? -да!

Опа - все. Россия стала германией и скоро знамена рейха пронесутся над европой."

Вот такие гениальные выводы делают интеллектуалы. Полезно? Ну конечно.
Ведь когда началось это сравнение, про "Путлера"?? Угадайте с 3х раз.


Теперь.
"Режиму" полезна эта статья? - да конечно. Не зря там Юля была упомянута. Ведь так легко, представить оппозицию выжившей из ума трясущейся интеллигенцией, которая только "гавкать" умеет исподтишка.

Даже делать ничего не надо. Ни статей заказывать, ни "кремлеботов" проплачивать. Сама статья уже является прокремлевской пропагандой, как это не смешно))
Не упомяни он Юлю - может быть, что повернулось бы по-другому.

Но он, я считаю, профессионал. Сделал так, что от любой стороны можно потребовать награды)
Но за этот же "профессионализм" он у меня вызывает чувство брезгливости. Как и у большинства, хотя не у всех, возможно, осознанно. Некоторые просто чувствуют, что эти статьи точно никак не связанны с патриотизмом, любовью к родине, русским, борьбе за мир и т.п., что могло бы привлечь сторонников.

Просто тупо бабло.

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 7.04.2014 - 18:39

Устанавливал их строй, и человеческое большинство, а зачем гранит? Вы ипете матрас или суете себе кур в одно место ??? Думаю что большинство так не делает и даже такой мысли нет. А то что ругать власть все горазды я уже писал, но не всякий кто ругает власть знает как сделать лутьше без подсказок ), а кто ему подсказывает и так всем ясно тут и к бабке ходить не надо.

Это сообщение отредактировал ШаманИБубен - 7.04.2014 - 18:42

Держи, касатик!

Статью помню, вот только при каких делах тут единорос Васильев?
Пруфа нет пришлось искать самому. Нашел!
Отсюда сразу вопрос: ТС, ты вообще сам эту фигню придумал или кто подсказал?

Липницкая к этому суду вообще никакого отношения не имеет, как и та (первая статья, где сравнивались две олимпиады)
После той (первой) статьи: "единоросс потребовал от Шендеровича извиниться за сравнение современной России с фашистской Германией. Впрочем, извинений от писателя депутат так и не дождался. Вместо этого Шендерович опубликовал новый текст, в котором упоминался уже сам Васильев. Эта публикация и стала поводом для иска о защите чести и достоинства, сообщает "Интерфакс". "

ТС, тоже тот еще "спикер".

А можно спрошу?
А Липницкая это кто, дочь Кабаевой и Валуева?

ну если Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. поставил так обоснуй диванный воин

OttoKrebs
Маленький вопрос. А СССР в этих играх (ХI) участвовал?
И далее в 37 году на выставке в Париже, кто вам ближе Мухина или Торак?
Зря вы мешаете коммунизм и фашизм.

Это сообщение отредактировал Серджиеску - 7.04.2014 - 19:21

Молодец Владимир Абдулаевич! Правильно ты этого жида приложил. У них денег много, а вот мусульмане беедные.

а вы не заметили, что здравый смысл, должен превалировать над долбоебизмом?

Ай-яй-яй, по самому святому ударили у шендеровича - по баблу

ШаманИБубен
мне твои высказывания, нихуя не понятны, вроде и вашим и нашим..
дипломатически: нихуя толком не сказал
переводя на рабоче-крестьяснский: полтитическая проститутка.
не обессудь. как есть сказал

Советский Союз в олимпийских играх стал принимать участие только в 50х годах, насколько помню. Полагаю это было политическое решение не участвовать в буржуазных игрищах + наверно некоторая натянутость отношений с западными странами. Если чисто теоретически - мог бы участвовать, мог бы и места занимать.
Относительно режимов, они конечно не близнецы братья, но по большому счету родственники - у них один отец - тоталитаризм, но разные матери - объединяющие идеи. Идеи коммунизма более универсальны, целевая аудитория больше, вроде бы как-то больше обобщенного гуманизма. Но увы, он не построился. Вот толпы диванных экспертов того же япа утверждают, то после Сталина все, извиняюсь, просрали (ну вот реально встречал такое мнение на этом сайте и вообще в интернете), позволю себе к ним присоединиться - без сталинских методов подавления и принуждения не построить. Идея объединения вокруг нации попроще в исполнении (думаю психологически проще помогать соседу по национальному признаку - вспомним хотя бы диаспоры), но опять таки не везде есть предпосылки, Германия все-таки была мононациональна.
Что касается выставки - тут тоже немного разные идеи павильонов, скульптура Мухиной динамична (ступенчатое основание, динамика фигур), она больше подходит для выражения идеи развития, движения вперед, достижения, а немецкий павильон (в виде римской цифры 3 и скульптурными группами Товарищество и Семья перед ним) - мощь, величие и незыблемость, больше подойдет для казенного здания.
Видел еще образцы печатной агитации - так если убрать с некоторых партийную символику и надписи, то непонятно где чья, и на какой-то награде HJ видел изображение два бойца несут флаг (весьма похоже на мухинскую композицию, модет быть с нее и рисовали, только вместо серпа флаг), но это всего-лишь архетипичные образы, их можно под разными идеологиями использовать.

Это сообщение отредактировал OttoKrebs - 7.04.2014 - 23:29

Если честно, то когда видишь фамилию Липницкая, читаешь и видишь всё то дерьмо которое возле неё, начинаешь за неё переживать, девочка маленькая, фигуристка (НЕ ПОЛИТИК!!) но возле её фамилии уже столько дерьма... и понимаешь, что её трогают только жалкие педофилы, ей хочется пожелать вытерпеть это всё и Олимпийских медалей

PEKTOP
Поменяй уже никнейм на ШкОлОлО.
Я хоть буду сразу видеть, чей высер даже по диагонали читать не нужно.
Да и к действительности ближе.
Ты ректор какого вуза?

ну, например, вот, что он писал в блоге на "ЭМ" (http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1255508-echo/) . отрывок:

"И могу ли я не понимать, что Лев Толстой, конструктивисты и пятнадцатилетняя красавица на коньках призваны сделать так, чтобы мы в восторге упоенья напрочь забыли о текущем воровстве и текущей крови?

Могу ли я радоваться тому, что Путин припахал Льва Толстого, и граф исправно выполняет важную административную задачу?

Вот и живи теперь в шизофрении.

Ничто не ново под луной.
Ровесники и болельщики старше меня помнят и этот душевный разрыв, и эти проклятые вопросы…

Можно ли было не болеть за Михайлова, Петрова и Харламова?

И можно ли было не понимать, что славные птенцы «тарасова» гнезда — представители армии и страны, которая только что оккупировала Чехословакию?
Что гимн СССР для чехов — как для нас «Хорст Вессель»?

Нельзя было не понимать это.
Шестьдесят восьмой номер Вацлава Недоманского означал: никакого отдельного, дистиллированного, без примесей политики, большого спорта нет и быть не может. И многие «старшие» болели тогда за чехов… "

товарищ таа-а-ак интересно формулирует свои мысли, что у меня (простого человека) автоматически получается следующий вывод: если ты во времена СССР, России (царской, путинской, не важно) был известен и популярен, то ты сволочь только потому, что своей известностью, популярностью как бы поддерживаешь правящий на тот момент режим своей работой и молчанием, если ты рабочий, колхозник и т.п., то ты никакое быдло, потому что поддерживаешь правящий на тот момент режим, а вот если ты сидишь на кухне (у компьютера, в бараке) и срешь на страну, в которой ты зарабатываешь деньги, кушаешь и котрая позволяет тебе это - то ты герой, борец хрен знает за что и при этом хрен знает против чего, ибо, если спросить тебя о том, за что ты, то кроме типа "демократической" демагогии ничего не услышишь

И если кто-то из ТС скажет мне, что я передергиваю, то я порекомендую почитать статьи и послушать выступления героя (например) данного поста - вот шулер высшей категории!!! а я так... "плюшками балуюсь"

Это сообщение отредактировал dm2000 - 8.04.2014 - 04:46

Процитирую сам себя:

Сам охуеваю, насколько я точен.
Что тебе не понравилось, расскажи-ка, поросеночек? Чтож ты так извиваешься, как поп перед Балдой?

Про "затыкание" ртов и закон приравнивающий блогеров к СМИ.
Как я уже сказал:

Вот тебе подтверждение:

Короче, вывод из слов этого редактора: не ебет, мы даже в эфир не пустили, а этот хуй - так вообще блогер. И нормально так - сайт эха достаточно посещаемый ресурс. Но, как оказывается, можно написать "вася-дурак, пиздит табак" и не париться насчет возмущения "васи".

А еще можно на "эхе" вообще новостной блог вести, и что-угодно писать. "Россия ввела войска в голландию.". И не приться насчет достоверности. Эху - похуй, не в эфире, а на сайте - блогер же, блогеру похуй - че хочу, то пишу.

Так вот, поросеночек, высер - это от тебя. Ты серанул "рты заткнут, ватники ура кричат", а я тему раскрыл.
Да еще и удовольствие получил. Как же - "интеллигенцию" из себя вывел. Которая "типа умная", "цвет нации", а на деле - чуть диалог поведешь, сразу на гавно исходят.

Оппозиция, плять.

15 лет это уже не маленькая девочка, если нет характера и мозгов самой отстаивать свое имя в суде от тех кто ей прикрывается то просто скоро превратится во вторую Шарапову и Собчак.

пиздец какой ты хороший человек,умный,добрый.депутат?

А по Вашему лучше оставаться наивной дурочкой???

OttoKrebs Спасибо за развернутый ответ. Право, не стоило читать лекцию по политологии. Вопросы ведь были риторические, из серии "да, да, нет, да".
Все остальное - демагогия. Соглашусь с Вашим подходом, но дополню.
Если вы посмотрите сзади скульптуру "Семья", то вы не отличите маму от сына и папы (пардон, жопы у них одинаковые), а скульптуру "Товарищество" можно поставить при входе в гей-клуб. Да-да, я подставляюсь, но немцы сами выбросили Торака с его "гиперборейцами" на помойку истории.

А про тоталитаризм и принуждение (лагери, пытки) в СССР - есть непонятные обстоятельства, например, как босоногий Союз в 37 году получил диплом на этой же выставке в категории "Обувь", удивив тем самым всех башмачников Европы. Да, да, фабрика "Красный скороход", и конечно все технологи сидели в "шарашке", а их семьи были заложниками.
Вы реально думаете, что посадив в каталажку 100 человек, вы добьетесь полета конструкторской и дизайнерской мысли? Ну-ну.
Сорри, за оффтоп, но по теме - Свободный человек Шендерович (умный, грамотный, где-то получивший образование, не знаю в какой стране)))) высказал свое мнение, но оно задело свободу множества людей. Я надеюсь, что шутки с фашизмом в нашей стране будут иметь подобный исход.

Это сообщение отредактировал Серджиеску - 8.04.2014 - 11:06