Роскомнадзор НЕ закрыл "Эхо Москвы", и не только

Кстати,за Киселева я только за..Его только хохлы смотрят,а потом в этом меня уличить пытаются.Ежели бы не Майдан,то я бы возможно про Киселева вообще бы не узнал

О чём вы говорите вообще?Сегодня закрыли не что-нибудь,а ЖЖ.Вообще.На очереди Ютюб.И что дальше?Многие ли в состоянии пользоваться анонимайзерами?Кстати они вовсе не бесплатны.Попробуйте открыть больше десятка страниц и узнаете.А скоро к заядлым любителям прокси начнут приходить домой вежливые люди.Большой Брат возвращается?

Это сообщение отредактировал dhyanesh - 13.03.2014 - 23:35

Разрешить доступ к детской порнографии? Или террористическим сайтам?
Хуету не порите. Одно дело выражать свою точку зрения, другое призывать к беспорядкам.
Хомяки так прям боятся ограничении информации как будто что то в ней понимают - им разжуют говно, в рот положат, и кажется им что это конфета)))
Вырожденцы)
И незачем тут ныть про запад и их опыт - нравиться их дерьмократия - пиздуйте к ним) У нас станет чище)


Добавлено в 23:33

ЖеЖешечку тебе болезный закрыли? :))) Как жаль, как жаль))

Это не вброс. Реально заблочили. Ростелеком по крайней мере.

Добавлено в 23:35
З.Ы. Если тема уже есть можете снести... или объединить

Судя по тому что пишут - блокировало только часть операторов. У меня сейчас открывается. Завтра может уже не будет.

А как ты определил , какое СМИ есть истина во-плоти? Потому что ты сидишь на иносми? Сиди я не против , мне иносми не мешает, но и другим давай право читать разную информацию и из разных источников

Вай-вай беда , моя позиция кому то не понравилась , он аж болезный прошелся по всей этой ветке и заминусил меня ...прям беда ...Правда по секрету скажу ЭМ вообще не пользуюсь , а ЖЖ Навального только от случая -когда начинается какой то скандал вокруг него. Но почему то считаю ,что такие ресурсы должны быть

Это сообщение отредактировал Aleshin - 13.03.2014 - 23:47

Действуем проще. Тор+ Видалия и Сокс прокси. Все работает.

Это сообщение отредактировал NordlineOst - 13.03.2014 - 23:39

"Эхо Москвы" и Господин Венедиктов ведут себя не порядочно и не честно. В то время когда весь Российский народ встает на защиту своих братьев и сестер,этот главный редактор несет из колон такие жуткие и чудовищные вещи,что до блевоты становится скучно и противно. Взять и поддержать идиота "матрасоеба", это вообще ужас. Свобода слова,есть ответственность а не просто блевотное отрыжка о демократии. Давно пора закрыть этот придаток запада.

Ростелеком вообще пидарасы,у меня на них инет был на трубе завязан..По Мелафону общаюсь,Ростелеком инет.Уже неделю траблы с инетом,приходится жить за счет Мелафона.Есть еще БЛ,но это не вариант в Питере.

Как же меня умиляют наши говночиновники, так называемая "легитимная власть".
Если им что-то очень хочется, то спокойно перекраивают любые законы вплоть до конституции. Это я так толсто намекнул на "свободу слова", "свободу митингов" и так далее. Буквально за считанные дни взяли и изменили статью насчёт сроков президентства. Сами себе увеличивают зарплаты, не платят налоги, имеют шубохранилища и особняки на Майами и т.д. и т.п.
И в это же время убийцы, террористы и предатели Родины становятся героями. Криминал и коррупция уже давно обосновались во власти.
Это какой-то сон или это всё происходит на самом деле???

Да, видимо, очень близок конец Рима...

И да. Это без Тора. Ростелеком, Оренбуржье. Горите в аду. О! Даже город засветился. И хай с ним. Вот вам пруф. У нас только Ростелеком.

Это сообщение отредактировал NordlineOst - 13.03.2014 - 23:54

Венедиктов может себя вести как угодно,у нас свободная страна...мы свободны от всего,в том числе и от здравого смысла.но как мне помнится Йеху Мацы вообще то живет за счет Газпрома,что имеет более 50 процентов акций этого чудесного представителя СМИ.А Газпром вообще то практически госпредприятие.

Вот оно - лицо оппозиции. Спецом пролистал все страницы комментариев. Не нашёл ни одного аргумента "против" в свой адрес. Но семь шпал кто-то кинул. То есть шпалы-то кидать мы не боимся, а аргументированно обосновать свою позицию ссымся, да? Ну и ладненько. Я - не оппозиционер, посему аргументы у меня таки есть.

Наша страна находится сейчас в нестабильном состоянии. Мы, как и весь мир, находимся на пороге мировой войны. А тут ещё какие-то Навальные и прочие либерасты смуту разводят. Дело тут не в пропутинской позиции. Тут дело больше в том, что смута раскачивает и без того нестабильную страну. И дело действительно попахивает происками госдепа.

Довелось мне как-то пожить под одной крышей с активистом "навальников". Это беда, я вам скажу, беда-а-а-а. Работать? Он не работал. Вместо этого шатался по митингам. В результате на квартиру он в период обострения шизофрении "болотных" настроений не скидывался. Нечем было попросту. В результате за него платил я. А потом он тихо свалил, когда ему начали предъявлять. Предварительно своровал кое-что из моего хоз. инструментария и, вы только подумайте, пакет гречки. Пакет, блядь, ёбаной, сука, гречки. Мы ржали всей квартирой по этому поводу. Бедная несчастная оппозиция, бля... К чему история? А к тому, что я тогда изрёк одну фразу.

Не спорю, один идиот не может быть лицом целого движения. Однако, движение идиотов, планомерно раскачивающих нашу Родину, я поддерживать не намерен. И, да, я рад тому, что их всех блокируют. Нехуй смуту разводить!

Если кто наберётся смелости аргументированно со мной подискутировать - милости просим. Остальным - минусить подано, бля.

Коротко и ясно. Эху мацы дали сутки на удаление страницы навального
http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/
Они ее удали и могут оставаться в сети. Воть.

Здесь само уведомление:
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1278518-echo/

Сами сотрудники Эха Москвы отвечали на вопрос: "Почему вас не закрывают? Вы же неудобное радио?"
Вкратце: Если урезать всю свободу слова то заграница будет предъявлять претензии что у нас цензура и т.п. , а когда эхо вещает, путин может послать на хуй всех с такими предъявами и сказать мол какая цензура, вы послушайте Эхо Москвы.... Страна станет изгоем попросту говоря... Так что это радио нужно самому путину как не крути...

Блокировка сайтов - это трусость власти. И дурость. Потому что ничего "закрыть" в Сети нельзя. Это глумление над здравым смыслом и логикой.
Ровно та же моя бы позиция была, если бы прикрыли рассадник типа "иносми". Нельзя, просто потому, что есть Конституция РФ. ее полезно читать иногда.

Цензура запрещена конституцией это главный аргумент, стабильно\нестабильно такого в законодательстве нет, это чисто субъективное восприятие.

это тупость власти, они заблокировали ЖЖ Навального, но есть же другие аккаунты в соцсетях, тот же фейсбук и ВК

Это сообщение отредактировал heinzz - 14.03.2014 - 00:04

XanderBass -Наша страна находится сейчас в нестабильном состоянии ©- да когда уж там? Это получается страна вообще никогда не бывает в стабильном состоянии... Вот она была в нестабильном состоянии .как только революция произошла или СССР рухнул.
Если человек мудак - то получается того мудака друг тоже мудак? Так?

то есть основная претензия к власти у тебя заключается в том что приверженец Лехаима Овального у тебя что то спиздил?

Как это нет? Мил человек, ты с дубу что ли рухнул? Статьи 280, 282 УК РФ. Экстремизм как раз и есть нарушение стабильности государства. И именно этим по большей части и занимается оппозиция. Слава богам, что нациков у нас в последние годы поменьше стало. А то та ещё срака была бы сейчас.

А насчёт цензуры согласился бы, если бы не цензурировалось то, что носит явно провраждебный характер. Не надо путать свободу со вседозволенностью.

Кстати загадка для запрещающих - в 30-е года прям перед ВОВ в СССР истребили всю пятую колонну,а парадокс в 1991 году пятая колонна одержала верх и развалила страну ...Вопрос откуда они взялись , если их всех истребили?

Это сообщение отредактировал Aleshin - 14.03.2014 - 00:08

Историю я привёл для примера. А претензия заключается в том, что России сейчас не до позиционных разборок, которые оппозиция активно навязывает. Нам бы на международной арене выстоять для начала.

Стоп привидите пожалуйста тогда факты , где неугодные СМИ призываютк экстремизму? Я честно говоря не встречал.


Добавлено в 00:11

приведи пожалуйста критерии провраждебности?

у России почти всегда были позиционные разборки,чем нонешняя ситуация особенная?И что вообще оппозиция могла в последнее время ей навязать...и самое главное-есть ли у нас оппозиция?

Может стоит читать всю Конституцию и понимать ее? А не отдельные буквы, тогда возможно и жизнь улучшиться (представил как вы договора "читаете", боюсь за вас). Хотя бы тот пункт откуда взяли про цензуру.

По теме:
Американцы начали закрывать вещание рос.каналов на Украине (да, именно американцы). Наши ответили - закрыли проплаченные американские сайты. Письками короче в этом плане меряются.

Никто вроде правильный ответ не написал. Плохи дела.