Ликбез по самообороне., пост популяризации оружия и лекбеза

так этож в обойме :)

Я рад за тебя, барыган.

Зеленки автару, сам являюсь обладателем "травмы", разумеется все перечитано вдоль и поперек, не один раз. Тут уж да тонкая гарнь в "наших" законах между потерпевшим и нападающем. "Закон как дышло - куда фукнул туда и вышло.."

Уважаемый, можно поподробнее про продление лицензии? Что за тесты и прочее?

Ой, не знаю, ну когда стреляешь - там уж как получится! Это же ведь не на тренажере пристреливаться. Сама по старой памяти являюсь почти снайпером. В институте, чтоб откосить от физ-ры - здорово стреляла на соревнованиях. Знаю эту систему не по наслышке. Бывала кучность в молоке из не пристрелянного оружия. А вот уж необученные - там вообще плюс/минус метр, а то и два.

Это сообщение отредактировал Olta - 17.01.2014 - 21:12

Статейка жизненная, интересная. Но есть одно с чем категорически не согласен и всем посоветую. Если ситуация реально серьезная, труп там или тяжкие телесные, или даже не с самообороной связана. НИКОГДА не давайте первые показания без защитника. Опера сразу начинают давить по отработанным схемам типа: Мужик не переживай все будет ок, давай быстро бумагу напишем и пойдешь домой к жене, маме и тд.- ПИЗДЕЖ!!! Или по Вашему требованию адвоката и не желанию давать показания, будут давить на не желание сотрудничать со следствием, что является доказательством Вашей вины ТОЖЕ ПИЗДЕЖ. Будьте готовы ближайшие трое суток полной жопы, но первоначальные показания играют в деле очень важную роль и возможно определят вашу жизнь на ближайшие годы.

Это сообщение отредактировал chang - 17.01.2014 - 21:13

Дорогие комрады, спешу вам напомнить, что самое идеальное видео по самообороне уже было на япе относительно недавно. Освежу память: там было показано, как два мужчины преспокойно ехали в метро, наслаждаясь пейзажами за окном, и вдруг внезапно на горизонте забрезжило агрессивное животное типа [чурка], которому эти товарищи так же преспокойно наебенили стальных шариков в область тела, где находится ротовое отверстие и вышли из вагона, дабы никому из ЛЮДЕЙ не нанести психологическую травму видом своих средств самообороны. Отсюда мы имеем вывод, что передвигаться в мегаполисах и под ними лучше всего не одному и с заряженным пневматом\травматом и при любой надвигающейся агрессии со стороны копчёных тоже_россиян (или прочих обезьян) ничтоже сумняшеся (то есть нисколечко не сомневаясь) ебашить от души им в области повыше ротового отверстия и в смотровые щели, и так же спокойно покидать место происшествия.
Ну или в идеале по аналогии с ношением человекоподобными небритыми особями ножей (АБЫЧАИ ТАКИЕ, СЛЮЩИЙ, ДА), носить с собой топор (объясняя тем, что это бритва такая, или кашу варить несёшь) или завёрнутый в газетку разводной большой ключ (его ещё газовым называют) и в случае внезапных обстоятельств этот предмет сработает похлещще бейсбольной биты, а в случае придирок полицаев вы сможете поведать им историю о несчастном друге и его проблемах с сантехникой, а вы как Чип и Дейл спешите на помощь своему комраду. Ведь, согласитесь, открытое ношение бейсбольной биты сложнее будет объяснить "Стражам" (с сарказмом произнесено) правопорядка.

Первым делом выражаю благодарность автору за банальную попытку донесения закона до читателей. Хоть кратко и банально расписано, но до меня вдруг дошло. Реально, применение оружия оправдано только в случае прямой угрозы жизни или причинения тяжкого вреда здоровью. Все.

Реально, парочка гопников, подкативших к вам на улицу не имеют умысла убить вас, а только завладеть вашим имуществом, попытаться защитить его можно и без ствола/ножа, вряд ли вас будут расчленять и силой выворачивать карманы, максимум дадут пару раз в таблицу, пнут пару раз и свалят от греха подальше. Тем более нет смысла брать в кредит лопату, которая потянет на полторы зарплаты и потом рисковать своим здоровьем/свободой ради нее.

Даже в роликах из америки, где нигер подходит с пушкой к водиле, а тот достает свою и валит его и все форумы рукоплещат американской системе правосудия, даже тут чел продемонстрировал оружие и потом любой суд, думается, в том числе и наш, будет на стороне оборонявшегося. Если на вас прут с ножом - можно применять оружие и любой "детектор лжи" (не знаю применяются они у нас при следствии или нет) вам уже страшен не будет.

Я был одним из тех, кто люто негодовал после любого видео, где "крутой пацан отбился от чурок и теперь ему корячится срок" и тп. В любом случае это решает дознания, а не диванные эксперты на форуме, оперируя минимумом информации из сомнительных СМИ. Хотя толерантность в отношении обезьян пока не отменяли...

В общем вместо приобретения оружия - сходите сначала в спортзал, а потом уже взвесьте свои силы и покупайте что хотите. Удачи и поменьше отморозков на вашем пути.

ну да

Не увидел в статье важных моментов:

1. Вызвать скорую пострадавшему (нападавшему). Оставление в опасности.

2. Не стрелять сидя в машине из окна. Судья всегда примет сторону пострадавшего, т.к. стреляющий вне угрозы жизни.

3. Не стрелять с расстояния дальше 2-х метров. Судья примет сторону пострадавшего, т.к. нападающий далеко и не представляет угрозы.

Извиняюсь, я немножко не в тему: В детстве смотрел фильм, там какой-то дядька стрелял прямо из кармана плаща. Стрельнул и пошёл себе дальше, бормоча «Хулиганы уже прямо на улицах стреляют».
А травмат так сможет?

Это сообщение отредактировал liosh - 17.01.2014 - 21:40

наши реалии увы не такие радужные...
http://deita.ru/incidents/primorskij-kraj_...-muzhchinu.html

Это сообщение отредактировал CarabineR - 17.01.2014 - 21:58

блин, ну хоть бы кто-нибудь закон изучил...
вы по закону имеете право заряжать в любое огнестрельное (ОООП, Гладкое, Нарезное) оружие магазин емкостью не более 10 патронов.
Вы имеете право владеть (на праве собственности) магазином емкостью более 10 патронов, купленным или произведенным ранее 1.07.2011 года. Вы имеете право снаряжать его соответствующим емкости количеством патронов, но не имеете права его вставлять в свое законно купленное оружие.
Отсюда мораль: все, кто внимательно прочитал закон и правоприменительную практику - носят при себе, заряженным в оружие (в частности ОООП), магазин емкостью не более 10 патронов, а на поясе носят запасной магазин с максимальной емкостью, которую позволяет оружие. Это позволяет избежать конфликтов при контакте с сотрудниками полиции, а в случае применения патрон лишним не бывает.
Если ваше оружие не сертифицировано как ОООП, то у вас вообще не может быть при себе патронов ППРП (Патрон Пистолетный снаряженный Резиновой Пулей (Патроны Травматического действия), только если купленные до 1.07.2011 (чек желательно хранить). Если у вас есть газовый пистолет с возможностью стрельбы резиновой пулей, то вы не имеете права (по закону) носить с собой патроны ПТД (Патроны Травматического действия), .
PS а также эти прошаренные люди хранят дома чек о легальной покупке данного магазина.

PP.SS. Кальтер, Хаупман - запилите плз. отдельный пост, если что - в личке проконсультирую.

PPP.SSS. Также надо сказать, что многие носят патрон в патроннике, хотч это закон и запрещает, но за это только административка, а в случае необходимости это сэкономит вам 2/3 времени на произведение 1 предупредительного выстрела.

Это сообщение отредактировал alexboris - 17.01.2014 - 22:31

alexboris
Ну, значит, я отстал от жизни. Пойду 4 патрона из магазина выковыряю.

Спасибо автору и комментаторам за ликбез. Если у одного неискушенного пользователя отложится в голове хотя бы 10 процентов информации из ста, уже супер! Все здесь богатыри и богатырицы конечно и все за правду, но справедливость, когда уже все закончилось и валяется куча убитых и раненых, можно защитить только знаниями, время "ЯП по морде и поэтому меня оправдают" давно минуло.

Держите дома на всякий случай ещё игрушечный пистолет, похожий на настоящий.

А, стрелять, многие рекомендуют наверняка и рациональность здесь есть, в отличие от гуманности.

Это сообщение отредактировал ALESSANDRO23rus - 17.01.2014 - 22:33

Думается еще, что надо убрать требование, что нападающий обязательно должен быть вооружен - ибо это абсурд. Ситуация:
ты в темном переулке, нападающий МС по боксу например, но ты этого не знаешь же
или у нападающего шило в рукаве за спиной, ты тоже этого не знаешь,
но ситуация такая, что отступать тебе не куда, а если сокращать дистанцию, то ты понимаешь, что надо его гасить, но кроме рук у тебя ничего нет и ты далеко на МС по боксу и что? Ты должен ждать пока он подойдет к тебе и дальше по ситуации? А ситуация вполне может быть такой, что когда он сократит дистанцию, то ты резко примешь положение сидя или лежа, держась за печень например и так далее, куда тебя ткнут отверткой или ножем или умеючи просто кулаком. При чем произойдет это с вероятностью 95%, т.к. нападающие с целью ограбления и т.п. выбирают заведомо физически более слабых, а если и нет, то скорее всего, они все равно что-то имеют против тебя - иначе полностью теряется смысл нападения же.

По-моему, порядок должен быть такой:
1. если ты не хочешь, чтобы к тебе приближались, достаешь оружие и сообщаешь об этом, типа стой где стоишь
2. если требование не выполняется и нападающий продолжает идти на тебя, стреляешь - менты кстати именно так и делают же - вспомните недавно был случай мент завалил гопника сколько шума было, а ведь у гопников не было оружия - они просто в конец оборзели и прыгали на ментов результат известен.

Это сообщение отредактировал Trop - 17.01.2014 - 22:33

Trop, а как вы докажете ментам, что так и происходило?
Я поддерживаю мнение "бей и беги"...

1. про скорую написано.
2. возможно
3. вот тут странно - даже в пейнтболе в упор как бы не рекомендуется стрелять, а тут значит надо чтобы поближе подошел, чтобы так это смачно засадить так ))
на самом деле, 2 метра это два шага+вытянутая рука для того же боксера (да и не только) - это меньше секунды, так что по-моему, бредовое требование, если оно вообще где-то в законе прописано.

Перед караулом нам говорили, если стреляешь по нарушителю, стреляй на поражение, а то сядешь, если всплывут нюуансы про "стой стрелять буду"*



* нарушение протокола блаблабла. Не предупредил / либо раненный скажет что ничего не слышал

Это сообщение отредактировал BulgarPepper - 17.01.2014 - 22:46

Думаю, что в данной ситуации зависеть все будет от многих факторов и основным в нашей стране будет факт, в кого именно ты стрелял, например в мажора, который оказался ребенком высокого чиновника или тупо в нарика, который уже давно на учете у тех же ментов - в одной и той же ситуации согласитесь, последствия для вас будут очень разными, даже больше того:
если нарк будет нападать без оружия и ты в него шмальнешь результат для тебя со стороны ментов может быть гораздо лояльнее, чем
если ты шмальнешь и приложишь вооруженного мажорика.
То есть в итоге по-моему все это будет зависеть просто:
1. от настроения ментов
2. от того в кого именно ты стрелял
3. и уже в последнюю очередь от того, что ты ментам раскажешь по этому поводу
Если же будут свидетели, то все проще, но опять же если ты стрелял в какого-нибудь уродца с лапой, то могут и свидетели не помочь.

хуйня какая-то... чуешь канитель - стреляй по черножопым

Законы об оружии и самообороне надо знать, как алфавит. Оружием надо уметь пользоваться и регулярно тренироваться. В ином случае лучше к нему не прикасаться (обезьяна с гранатой представляет реальную опасность не только для себя и бандитов, но и для простых прохожих). Не смотря на то, что право защищать себя и близких прописано в законе, наши суды в 95-97% случаев выносят обвинительный приговор именно тому, кто защищался, а отнюдь не тому, кто нападал. В связи с этим совет. Как бы ни закончился конфликт, сразу бегите и пишите заявление в полицию. Ну и сухарей с шерстяными носками запасти не помешает.

ты зачем ограничитель из магазина вытащил,нехороший человек?))))

нарушаем*с.....




ps-а,уже обсудили)))

Это сообщение отредактировал БохВащ - 17.01.2014 - 23:38

Хорошенько с моющими средствами моешь руки, выкидываешь одежду в которой стрелял и в общем-то всё. Но не тут-то было... - каким образом объяснить что самоубийца застрелился из твоего травмата? Вот это вопрос )) А левый травмат с собой носить - чревато.

Не так давно я уже поправлял народ на счёт обоймы в пистолетах ) Ради инетерсу погулите что такое обойма, я думаю у вас не подобие Mauser C-96




Ну а вообще у нас в стране законодательство в этом направлении унылое. Вспотеешь доказывать что не верблюд. Лучше всего баллон перцовки - минимум гемора, а эффективность неплоха, если вокруг не ураган.