Памятник И.В.Сталину в Тамбове, робко, неумело?) первая ласточка?

Коммунизм к 80-у году обещал Хрущев и по странному совпадению он и явился той птичьей погадкой вызвавшей лавину обрушения СССР.Что характерно именно с него начался бег наперегонки с Западом,что в свою очередь истощило экономику страны.С самого основания при Ленине и позже при Сталине состязаний не велось,просто ускоренными темпами строили и поднимали страну,чтобы не погибнуть.

Насчет сказок,может для тебя это будет новостью,но ничто не вечно.Рабовладельцев сменили феодалы,тех капиталисты,когда то уйдут и они,увы мир меняется,цивилизации уходят и появляются, таков ход времени,просто история предоставляла нам шанс закончить это побыстрей,ну что ж не мы так другие.По прогнозам аналитиков к 2017 году коммунистический Китай выйдет в лидеры по экономическому росту,а сейчас они уже начинают избавляться от доллара.

Оттого что капитализм-это уже давно сформировавшаяся и система,где основная часть мировых накоплений находится в руках кланов и корпораций,а СССР-был ПЕРВЫМ и на тот момент единственным в мире социальным экспериментом,давшим миру пример новой,в разы более справедливой парадигмы развития человечества,за которой будущее планеты.И развивался он большую часть своей истории, в окружении врагов.
Я вот одного не пойму, ты что злорадствуешь над своей историей?!Такими победами гордиться надо,а ты помоями поливаешь.

С песнями,борясь и побеждая,весь народ за Сталиным идет....

что бы про него не говорили, а войну мы выиграли, хоть за это я его уважаю. нынешние правители с ихними счетами за границей и детьми в школах в Лондоне -Германии сольют Рассею за 1день, если уже не слили. как вы думаете почему в Европе сейчас все хорошо живут? есть смутное подозрение что те кто в правительстве нас обкрадывают и деньги туда перечисляют, ну а как еще объяснить что они живут на куршавелях и у всех там жилье и семьи, ну летают они туда на выходные. а работают то здесь. видимо немцы поняли что если в 45 не получилось нахрапом то надо насадить свое правительство и выкачивать деньги.

Карточная система на хлеб, была введена в СССР в 1929 году. Постановлением от 7 декабря 1934 года после повышения в июне цен на «карточный хлеб» в два раза, что их приблизило к коммерческим ценам, с 1 января 1935 года она была отменена.

Одновременно с началом свободной продажи продуктов вводилось ограничение по отпуску товаров в одни руки. Причем с течением времени оно уменьшалось. Если в 1936 году покупатель мог купить 2 кг мяса, то с апреля 1940 года — 1 кг, а колбасы вместо 2 кг в одни руки разрешили давать только 0,5 кг. Количество продаваемой рыбы уменьшили с 3 кг до 1 кг. А масла вместо 500 г по 200 г.

Вскоре, однако, неминуемо последовали новые кризисы снабжения (1936-1937, 1939-1941), локальный голод и стихийное возрождение карточек в регионах. Страна вступила в мировую войну в состоянии обостренного товарного кризиса, с многотысячными очередями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%....81.D0.B8.D1.8F

Ленин еще раньше обещал коммунизм:
«Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет, нельзя рассчитывать, что оно увидит коммунистическое общество. До тех пор это поколение перемрёт. А то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество…Поколение, которому теперь 15 лет… через 10—20 лет будет жить в коммунистическом обществе…(Гром аплодисментов)» — В. И. Ленин «Задачи союзов молодёжи» // Речь на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 года. Ленин. ПСС. Том 41. стр. 317. М. 1963 г.
--------------------------------------------------------------------------------------
Ленин был прав, говоря еще в сентябре 1917 года, до взятия власти большевиками, что мы, установив диктатуру пролетариата, можем и должны «догнать передовые страны и перегнать их также и экономически»

— И. В. Сталин, Политический отчёт Центрального Комитета, 3 декабря 1921,
XV Съезд ВКП(б) 2—19 декабря 1921 г.

Сталин говорил на пленуме ЦК ВКП(б) 19 ноября 1928 г.:

«Мы догнали и перегнали передовые капиталистические страны в смысле установления нового политического строя, советского строя. Это хорошо. Но этого мало. Для того, чтобы добиться окончательной победы социализма, нужно ещё догнать и перегнать эти страны также в технико-экономическом отношении»

— Ленин и Сталин. Сборник произведений, т. III, стр. 315

Когда я учился в школе, Иосиф Виссарионович Сталин был отцом народов! И это несмотря на конец восьмидесятых... Ленин - вождь мирового пролетариата. И я свято верил,что прилежно учась я буду строить коммунизм... Жалко что не довелось... Я не был пионером... Но я был октябрёнком и,с гордостью,носил звёздочку с юным Лениным... Как давно это было... Самое дорогое мороженое 15 копеек.... Булка хлеба и того дешевле... Мы ездили в походы и в "Аксаут" И в Домбай,и в Архыз.... И не боялись ездить в горы..... Родители отпускали нас с преподавателями,только потому что преподаватели имели,для нас, непререкаемый авторитет. И потому что преподаватели нас берегли... Какое же это было счастливое детство..........

Враньё. Перегонки начались со Сталина. Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет - его слова.
Совок всю свою историю только и делал что догонял.

Этот эксперимент с треском провалился, никакого будущего за ним нет. От него отказались сами идеологи КПСС в 80-х, и их поддержал народ.

В Китае коммунизм??? В каком месте? В КПК состоит большая часть миллионеров и миллиардеров.

Гордись узниками гулага и расстрелянными новочеркасскими рабочими.

Состязаний не велось,просто ускоренными темпами строили и поднимали страну,чтобы не погибнуть-Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет иначе нас сомнут.Не одно и тоже?
Идеолог Яковлев наряду с Шеварнадзе и Яковлевым-агенты влияния.Кто их поддержал?
Какая идеология на данный момент в Китае?
Я горжусь победами СССР,а не преступниками.

Т.е. с пломбиром были проблемы? Пломбир 20 копеек стоил, по 15 копеек сливочное мороженное продавали. Кстати, были сорта и дороже 20 копеек.

Добавлено в 18:05

Хрущёв как раз не устроил гонку, а чуть ослабил её. Жильё начал более активно строить, почитайте про его "великое десятилетие".

Проект серии жилых домов серии К-7, так называемых "хрущевок",был создан при Сталине,а автором был дедушка Ильи Лагутенко-Виталий Палыч Лагутенко

Про вклад Хрущева:

Предательство СССР. Перестройка Хрущёва

Большинство граждан погибшего СССР согласится с мнением, что перестройка М. С. Горбачёва стала катастрофой для десятков миллионов людей, а благо принесла лишь незначительной прослойке «новой буржуазии». Поэтому необходимо вспомнить о первой «перестройке», которую возглавил Н. С. Хрущёв, и которая должна была уничтожить СССР ещё в 1960-е годы. Однако тогда она до конца не прошла, Хрущёва смогли обезвредить.

Удар по будущему СССР

Для начала силы стоящие за Хрущёвым (не до конца обезвреженная «пятая колонна», т. н. «троцкисты», действовавшие в интересах США и Великобритании), устранили И. В. Сталина и Л. П. Берию. В этом деле Хрущёв опирался не только на «троцкистов», но и на многих деятелей «старой закалки», вроде Маленкова и Микояна. Они были должны отправиться на почётный отдых, на смену шли талантливые и получившие уже в СССР образование молодые кадры. Сталин фактически уже начал кадровую реформу, когда на XIX съезде КПСС в октябре 1952 года он не только высказал идею выдвижения на высшие посты государства преданной делу и образованной молодёжи, но и заменил Молотова, Микояна, Кагановича и Ворошилова. Процесс смены кадров только набирал обороты, поэтому, вопрос, что делать с вождём, стал для партийных функционеров ребром.


Имела и ещё одна важная причина для ликвидации Сталина и его наследия. О ней обычно не вспоминают, хотя она имеет большое значение. На октябрьском пленуме 1952 г. Сталин высказал мнение, что примерно в 1962-1965 гг., при сохранении нынешних темпов развития народного хозяйства, станет возможным переход СССР от социализма к коммунизму. И начнётся этот переход с ликвидацией в Союзе денег. Они останутся только для внешней торговли. Понятно, что для значительной части номенклатуры это был сильный удар. К этому времени уже фактически сформировался особый чиновничий класс, который имел круглые суммы в рублях. Несомненно, у многих скопились значительные суммы и на счетах иностранных банков. Если через 10-15 лет в СССР наступит коммунизм, то, что будет с этими деньгами? Бежать за границу? Значит, потерять свой высокий статус, все награды, титулы будут аннулированы. Единственный выход – как можно скорее избавиться от Сталина и его последователей.

Избавиться от Сталина «врагам народа» надо было и ещё по одной важной причине – Иосиф Виссарионович выдвинул идею постепенного преобразования компартии: она должна была потерять роль «управленца» государством, став кузницей управленческих кадров, воспитательная функция партии должна была выйти на первый план. Естественно, что многие партийные функционеры не хотели терять рычаги управления государством, отдать реальную власть выборным советским органам (СССР шёл по пути установления настоящей народной власти).

Эти и другие мероприятия были задуманы на среднесрочную перспективу, но заставили многих высших деятелей партии испугаться. Именно поэтому никто из старой ленинской гвардии не попытался остановить ликвидацию Сталина и Берии, или сами продолжить их дело. Их устраивало сложившееся положение. Некоторые знали о нём, другие догадывались, но их бездействие помогло активной группе заговорщиков (Хрущёв был вершиной «айсберга»). Это был первый и самый важный шаг на пути будущей «перестройки» Советского Союза. Советские народы были лишены будущего, открывающейся блестящей перспективы, которая позволяла перевести человечество на новый этап развития, открыть своего рода «Золотой век» планеты. СССР под руководством Сталина и его соратников мог и уже предлагал человечеству иную концепцию развития, более справедливую и человечную, чем западная. Этим объясняется огромная популярность СССР и его модели развития в сталинскую эпоху. Хрущёв и стоящие за ним люди перечеркнули эту возможность.

Вторым шагом, который нанёс страшный удар делу Сталина и образу СССР во всём мире, стал доклад Хрущёва о культе личности Сталина в феврале 1956 года на XX съезде компартии. Фактически этот доклад стал своего рода точкой отсчёта начала антисоциалистических, антинародных реформ и экспериментов Хрущёва. Этим актом был подорван фундамент всей советской государственности. Миллионы людей, как в СССР, так и за рубежом, искренне принявшие идеалы коммунизма, были разочарованы. Сильно упал престиж СССР и авторитет советской власти. Произошёл и определённый раскол в партии, многие коммунисты, возмущённые нападками на Сталина, стали выражать своё возмущение. В сердцах людей было посеяно недоверие к власти. В Чехословакии, Венгрии и Польше началось опасное брожение. Раз курс Сталина был «преступным», зачем оставаться в социалистическом лагере? Западный мир получил прекрасный инструмент для информационной войны с СССР и соцблоком, стал умело подогревать «реформаторские», либеральные настроения.

Хрущёв, очевидно, не был гением разрушения, но за него хорошо поработали другие люди. Так, очень умным шагом стало нарушение принципа: «каждому по его труду». Повсеместно в СССР ввели уравниловку. Теперь и «стахановцы», и лентяи получали одинаково. Этот удар имел долгосрочные перспективы – люди постепенно стали разочаровываться в социализме, его пользе, стали присматриваться к жизни в западных странах. Ещё один сильный удар по социализму в СССР Хрущёв нанёс с помощью введения повышения роста трудовых норм: рост зарплаты-пайка был заморожен (при Сталине, после ликвидации последствий войны, ежегодно зарплаты повышались, а цены на наиболее значимые товары сокращались, что символизировало уровень качества управления в СССР), а нормы выработки стали расти. Производственные отношения при Хрущёве стали напоминать лагерные. Стоит напомнить, что при Сталине материальная, денежная стимуляция была в почёте. Даже на фронте военным платили за сбитый самолёт или подбитый танк противника. Понятно, что многие фронтовики не принимали этих денег, считали это неприемлемым в такое тяжёлое время, но сама система существовала. Нормы выработки при Сталине поднимались в связи с внедрением на производстве новых мощностей, передовых технологий.

В результате при Хрущёве стал оформляться «социалистический» вариант толпо-элитарной модели управления, характерный для западной цивилизации. Народ должен был служить партийно-чиновничьей номенклатуре («элите»), которая создавала для себя особый мирок. Понятно, что в первую очередь это касалось партийной верхушки. Традиционно СССР считали социалистическим, но базовые принципы были уже нарушены. Хрущёвский социализм можно смело называть госкапитализмом. Один из главных признаков капиталистического общества – это постоянный рост цен, причём в первую очередь на товары первой необходимости. При Хрущёве цены поползли вверх.

Удар по вооружённым силам

Большой урон Хрущёв нанёс и обороноспособности СССР. При Сталине, сразу после восстановления разрушенного войной народного хозяйства, был взят курс на строительство мощного океанского флота. Зачем СССР океанский флот? Сталину было очевидно, что «мирное сосуществование» капитализма и социализма невозможно в принципе. Столкновение было неизбежным. Поэтому СССР нужен был мощный флот, чтобы не бояться агрессии великих морских держав – США и Великобритании, и иметь возможность отстаивать свои интересы в любой точке Мирового Океана. Необходимо учесть и тот факт, что сильная судостроительная отрасль давала стране тысячи, десятки тысяч рабочих мест. Хрущёв уничтожил этот грандиозный и смертельно опасный для Запада проект на корню.

Кроме того, сильнейший удар был нанесён по советской авиации, которой Сталин уделял огромное внимание. Этот враг стал утверждать, что раз у СССР есть хорошие баллистические ракеты, то якобы на другие направления можно серьёзно сократить расходы, включая авиацию. Значительное количество самолётов было отправлено на слом, хотя могли ещё долго стеречь Родину, многие перспективные, прорывные проекты были «зарезаны». Таким образом, Хрущёв нанёс сильные удары по ВМС и ВВС СССР (да и другие войска пострадали), а в настоящее время мы видим, что именно авиация и флот являются важнейшими инструментами в обеспечении суверенитета государства.

Офицерский корпус при Хрущёве просто искромсали. Сотни тысяч опытнейших военных специалистов, имевших за плечами опыт самой страшной в истории человечества войны, героев войны просто отправили в отставку. Людей просто лишили земли под ногами, уволив без переобучения, без жилья, без направления на новую службу. Были расформированы многие дивизии, полки и училища. Было пущено под нож множество важнейших военно-научных проектов и разработок, которые могли превратить Советский Союз в военно-космическую сверхдержаву, державу 21 столетия уже во второй половине 20 века. Запад разоруженческие инициативы Хрущёва, линию на «разрядку напряженности» не оценил, ядерные испытания продолжались, армии и флоты не сокращались, гонка вооружений продолжалась.

Разрушение сельского хозяйства и русской деревни

Нанёс Хрущёв страшный удар и по советскому сельскому хозяйству, русской деревне. Продовольственная безопасность, это один из фундаментов государства. Если государство не способно себя прокормить, оно вынуждено закупать продовольствие за границей, платить за него золотом и своими ресурсами. Хрущёвское укрупнение колхозов (их число в 1957-1960 гг. сократилось с 83 тыс. до 45 тыс.) и было этим предательским ударом по советскому сельскому хозяйству. Тысячи процветающих советских коллективных хозяйств, деревень были объявлены нерентабельными и в короткие сроки по надуманной причине уничтожены. Одним из направлений атаки на село, стало закрытие машинно-тракторных станций (МТС) в 1958 году. Теперь технику приходилось выкупать (причём по цене новой), содержать, ремонтировать и закупать самим колхозам, что легло на них неподъемным грузом. У колхозов не было нормальной ремонтной базы, ангаров для хранения. Тысячи квалифицированных кадров предпочли искать другую работу, чем получать более низкую плату в колхозах. Уничтожение тысяч «неперспективных» деревень практически стало смертельным ударом по русской деревне. По всему СССР, особенно в великорусских областях, появились брошенные деревни, хутора, фактически шёл процесс «обезлюживания» коренных русских областей. Курс на ликвидацию «неперспективных» деревень имел и огромный отрицательный демографический эффект, т. к. именно русская деревня давала прирост населения (к тому же более здоровый в плане психики и физического здоровья, чем города).

Ряд реформ и экспериментов ещё более усугубили ситуацию в сельском хозяйстве (итогом стала закупка продовольствия за границей). Огромные средства и силы были вложены в освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. При более здравом подходе, рассчитанном на долгосрочный эффект, результат мог быть положительным. Но при методах «штурма и натиска», результат был плачевен. Старые области сельского хозяйства в Европейской части России были заброшены, молодёжь и опытные кадры перебросили на целину. Непродуманный проект поглотил огромные деньги. Освоенные огромные площади стали превращаться в солончаки и пустыни, пришлось срочно вкладывать большие деньги в проекты по восстановлению земли, её защите. Убытками обернулся и кукурузный проект, и «мясная кампания», и «молочные рекорды». Сельское хозяйство просто затопил вал дезорганизующих мероприятий.

Хрущёв умудрился провести и «вторую коллективизацию» - по решению декабрьского пленума ЦК 1959 года личный скот призвали скупить, а приусадебные участки, подсобные хозяйства запрещались. Якобы домашнее хозяйство мешает крестьянам полностью выкладываться в колхозах. Таким образом, нанесли удар по благосостоянию селян, которые за счёт своих подсобных хозяйств могли получать дополнительный доход. Многих сельских жителей эти меры заставили перебраться в город или уехать на целину, т. к. там можно было «выйти в люди».

Курс на реабилитацию народов. Изменения в территориально-административном делении

7 февраля 1957 года была восстановлена Чечено-Ингушская республика (ЧИР), в её состав включили несколько автономных казачьих районов терского правобережья (они были лишены автономии). Кроме того, от Ставропольского края в пользу ЧИР отрезали 4 района терского левобережья, которые ранее в Чечено-Ингушскую республику не входили. А восточную часть Ставрополья - Кизлярский район, населённый русскими, передали Дагестану. Во время реабилитации репрессированных народов, чеченцам мешали возвращаться в горные районы, направляли на земли казаков. Ещё одну «мину» заложили передачей в 1957 году из состава РСФСР Крымской области в Украинскую ССР.

В 1957—1958 гг. были восстановлены национальные автономии «невинно пострадавших» от сталинских репрессий калмыков, чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев, эти народы получили право вернуться на свои исторические территории, что привело к ряду столкновений на национальной почве и заложило основу для будущих конфликтов.

Также надо отметить, что в рамках кампании продвижения «национальных кадров» представители «титульных народов» стали получать ключевые посты в администрациях, партийных органах, народном хозяйстве, системе образования, здравоохранения, культурных учреждениях. Эти меры имели крайне отрицательные последствия для будущего СССР. «Замороженная» при Сталине «мина» национальных республик, автономий, особого внимания к «национальным кадрам», национальной интеллигенции при Горбачёве в клочья разнесёт Советский Союз.

Утечка золота. Основные внешнеполитические «достижения»

Москва, в рамках курса на «пролетарский интернационализм», развернула широкомасштабное финансирование советским золотом десятков заграничных коммунистических партий. Понятно, что это стало стимулированием значительного количества «паразитов». Полуискусственные компартии стали появляться, как грибы после дождя. Многие из них, когда Хрущёва отстранили от власти и финансовый поток сократился, развалились или сильно упали в числе членов. В рамках же этого же курса шло беспрецедентное по своим масштабам финансирование различных режимов в Африке, Азии и Латинской Америке, которые называли «дружественными». Естественно, что многие режимы охотно принимали помощь советских «братьев», чтобы получить фактически безвозмездное финансирование, помощь со стороны советских специалистов в области экономики, обороны, образования, здравоохранения и пр. В большинстве же случаев эта финансовая и материально-техническая (да и политическая) помощь не приносила выгоды для СССР. Уже в годы Российской Федерации Москва списала десятки миллиардов долга с ряда стран. А эти деньги, ресурсы, силы можно было направить на развитие СССР.

В частности, Москва совершенно зря поддерживала Египет. Объединенная Арабская Республика (Египет и Сирия) получила ОТ СССР кредит в 100 млн. долларов на строительство Асуанской ГЭС, советские специалисты помогли и в её сооружении. Москва фактически спасла Египет от объединенной агрессии Франции, Англии и Израиля. Результат был плачевным - режим Садата переориентировался на Соединенные Штаты, в стране начались преследования коммунистов. Совершенно зря поддерживали Ирак и ряд других арабских и африканских стран.

Большой ошибкой внешней политике при Хрущёве стал разрыв отношений с Китаем. Во времена Сталина русские были для китайцев «старшими братьями», при Хрущёве стали врагами. СССР пришлось создавать на границе с Китаем мощную военную группировку, проводить мероприятия по укреплению границы. При Хрущёве Москва пообещала отдать японцам три острова Курильской гряды (просто не успели). Из-за этой ошибки (предательства!?) у России до сих пор с Японией напряжённые отношения. Токио дали надежду на передачи части Курил. И японская элита надеется, что во время новой перестройки в России, Итуруп, Кунашир и Хабомаи перейдут Японии.

В целом удар, который хрущёвская перестройка нанёсла по демографии, экономике и обороноспособности СССР, был страшен, но не смертелен. Хрущева отстранили от кормила СССР и не позволили завершить разрушение Союза. Однако именно со времени Хрущёва СССР был обречён на гибель (его могли спасти только коренные меры). Особенно страшную опасность представляло изменение сознания советского человека. Хрущёвские реформы, в частности уравниловка и привилегированное положение номенклатуры, привели к тому, что духовные ценности значительной части советского общества изменились в худшую сторону. Вирус «западничества», потребительства стал постепенно убивать душу СССР. Многие советские граждане, особенно молодые, стали считать, что труд на благо общества – это обман, наглая эксплуатация, которую навязывают средства пропаганды. Что мечта о коммунизме – это химера, миф, который никогда не сбудется. А чтобы хорошо жить, надо стать чиновником или партийным функционером. В результате советскую вертикаль власти стали заполонять приспособленцы, карьеристы, люди у которых материальное благополучие было высшим идеалом.

Именно тогда Запад получил возможность постепенно изменять сознание жителей СССР, вести подспудную информационную войну против советских (русских) идеалов. Как известно, наряду с хрущёвской «оттепелью», против советского народа развернулась мощная информационная кампания. Шла подмена ценностных ориентиров. Духовные ценности подменялись материальными. Именно в эпоху хрущёвских реформ был сформирован класс обывателей-мещан, образы которых можно увидеть в советских фильмах, для которых деньги и вещи стали главными в их жизни. Правда, в СССР ещё доминировали поколения героев индустриализации 1930-х годов, Великой Отечественной войны, поэтому свой весомый вклад в разрушение СССР «мещане» смогли внести только при Горбачеве. Так, фактически была создана почва, социальная основа для будущего разрушения Советского Союза. Именно эти люди с радостью приняли реформы Горбачёва и Ельцина, им было наплевать на великую державу, кровь и пот многих поколений. Они надеялись, что будут жить как за бугром, красиво и припеваючи. Однако жизнь быстро расставила всё по местам. Народная собственность оказалась в руках лишь немногих хищников.

Нельзя забывать об этом самом омерзительном факторе «перестройки» Хрущёва – материализации и индивидуализации сознания части советских людей. К сожалению, в настоящее время этот процесс только получил развитие. Разрушительные действия Хрущёва стали основой для развала и гибели Красной империи.

оставит нас с афйоном 28G блять

Сократ , всегда с удовольствием читаю ваши посты. Хороший слог, великолепное изложение, грамотная речь и литературный язык (почти всегда), философский подход (действительно Сократ!).
Большое спасибо (зелень на сегодня у меня закончилась).

Чё? Какие агенты? Ельцин тоже агент? И Шеварнадзе, и Яковлев, и Ельцин, и все руководство проводило перестройку под лозунгом "вы будете жить как на Западе", и все с радостью поддержали их. ГКЧП в 91 устроили переворот и с экрана верещали "всё будет как раньше". И кто за ними пошел? Все послали нахуй этих старперов из ГКЧП и вышли на защиту демократии за Ельциным.

И что. Эта человеконенавистническая идеология только на бумажке. Там капитализм в чистом виде.

О, а полит. заключенные тоже преступники?

Лалка все тут говорят что при Сталине и при коммунизме была эффективная экономика. Скажите какого хуя тогда никто не хотел покупать советскую электронику.
Какого хуя все хотели купить японский телевизор, японский касетник, японский проигрыватель?
Какого хуя при эффективно комунистической экономике все хотели купить нормальные сапоги саламндра, какого хуя мой отец вырвавшись из Совка по службе в Чехию понакупал там охуеннейших шмоток чешских.
Какого хуя никто не хочет ездить на русских машинах и тогда не хотел если они были такие ахуенные?

Какого хуя спрашивается все едут в европу за нормальным сервисом?

Какого хуя покупают большие предприятия для перевозок не КАМАЗы а Вольво, МАНы, Скании?

Какого хуя покупают трактора Джон Диры и Нью Холлланд?

Я еще раз розкажу историю моего дяди, которые при Союзе работал на КАМАЗе, он опытный водила с очень большим стажем, сейчас работает на Мерседесе и ДАФе, так он прямо говорит КАМАЗ гавно которое кроме того что дохуя жрало бенза так еще и часто ломался, а ему блять в дороге зимой когда он ехал было не очень хорошо когда машина зимой глохла.

Так что хватить тут рассказывать что Совок производил ахуенную продукцию, потому что она в мире никому нахуй не нужна была.

И совковые деньги которые сгорели у людях на счетах тоже ничего не стояли.
Так как их было дохирище, а товаров на всех не было, все стояли в очереди за машиной по несколько лет, за холодильнильком и прочим... вообщем деньги были а за них нифига нельзя было купить так как нахер ненужны были никому эти совковые товары ни за бугром ни своим жителям.

Польщен.

Что тебе сказать.Читай,просвещайся,расти над собой!Знания приходят со временем,жаль не ко всем.А у меня на сегодня бисер кончился.

Сказать нечего, потому что правда. слился, краснопузый.

Это сообщение отредактировал egorhw - 24.11.2013 - 20:02

Не являюсь поклонником Хрущёва, но эти его действия полностью исторически оправданы. В отличии от Сталинской милитаризации.
Не смотря на гигантское количество вооружения Красная Армия была разгромлена летом 41-го. 85% военной промышленности потеряно. Войну пришлось выигрывать ополченцам. Вывод - Сталин гений.
Хрущёв сократил армию, уменьшил бремя военных расходов, но никто на нас напасть так и не решился, т.е. решение было правильным. Вывод - Хрушёв дурак.

Нет, просто пошел в магазин,да и в чем смысл тебе что-то доказывать.Живи в своем мире,мне проебень.Кстати, а почему краснопузыми называли хоть знаешь?Ну и насчет оскорблений, жало немного поприщеми,я тебе повода не давал.

Кто-то может перевести это на русский язык?
А то, я чё то не понимаю. Колбасы, значит в Москве не было, но со всей страны, включая Владивосток, люди ехали в Москву за колбасой.

а мне зачем самому себе врать ?
все 70-е только что ДОСТАТЬ, УРВАТЬ, и где чего ВЫБРОСИЛИ.
масквич ?

Воронежские SMOTRAвцы есть на япе?
Не могли бы вы там, дрифт-пати устроить ненароком?

Заебал этот, чурка-воровайка!
Вождь - всех вождей, и упырь - всех упырей.

Только с сохой принял и больше ничего не было?

ты по делу то можешь что-нибудь сказать?

Все кому то Сталина надо,все по палке вздыхаете. Многим почему то кажется,что при Сталине он бы только и занимался,что допрашивал Чубайса и ел бы от изобилия черную икру. Начнем с того,что при Сталине не было бы ЯПа,а была бы газета "Правда" и вот мнение было бы только одно....это так для начала