Памятник И.В.Сталину в Тамбове, робко, неумело?) первая ласточка?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kamp
24.11.2013 - 13:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.12.10
Сообщений: 9
Цитата (Demon13 @ 23.11.2013 - 09:18)
Я так понимаю это у Автолинии? Сколько там был, никогда не замечал.

Аналогично, вроде недавно заезжал, но не помню, что бы он там был. Скорее все вместе сливается, плюс там еще автомобилями заставили: слева на продажу, справа припаркованными.
 
[^]
egorhw
24.11.2013 - 13:46
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.12
Сообщений: 0
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 14:37)
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 14:26)
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 12:16)
Цитата (Rold @ 24.11.2013 - 12:08)
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 11:59)
Цитата (Rold @ 24.11.2013 - 08:26)
Цитата (МилаБелик @ 23.11.2013 - 10:30)

А что же ваш батя не вспоминает времена раннего Брежнева, Хрущева или Сталина, когда от товаров полки ломились?

Это вы родственникам расстрелянных в Новочеркасске расскажите. Или они от изобилия на автоматы пошли в 62-ом?

Ты побольше за события в Новочеркасске почитай.




У меня родители в это время были в Новочеркасске. Мать пару лет как уволилась с того завода, с которого всё началось.
Про пару танков катавшихся на большой скорости по городу и стреляющих холостыми, чтобы люди дома сидели, нигде не прочтёшь.

Ну так расспроси мать,как начинался замес,почему стрелять то начали в людей?

ну давай, поведай, что такого натворили люди, что их можно расстреливать без суда и следствия?

А с чего ты решил что я должен тебя просвещать?Можешь попробовать осудить и провести следствие в отношении бушующей толпы,я потом посмотрю что от тебя останется.

почему то забастовки и демонстрации в странах западной европы проходят без расстрелов, обычно хватает полиции и водометов. А знаешь почему? Потому что там личность неприкосновенна, права человека - это не пустой звук и не бумажка. Это у нас люди - это твари, которых не жалко.
Ничто не дает право просто так взять и убить человека. Даже насильников и убийц судят.
 
[^]
NikitOOZ
24.11.2013 - 13:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 2385
Рекомендую антисталинистам. Книга (как и все прочие этого автора) написана по принципу факт - ссылка.


Памятник И.В.Сталину в Тамбове
 
[^]
egorhw
24.11.2013 - 13:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.12
Сообщений: 0
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 14:42)
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 14:36)
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 14:30)
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 14:23)
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 11:54)
Добавлено в 10:56
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 11:27)
Всем обожателям предлагаю рейс в сталинистский рай Москва-Пхеньян. Готов спонсировать.

Понтанулся или серьезно?Я б смотался на халяву.

не, не смотаться. А насовсем. Билет в один конец.
Чисто научный интерес: сможет ли ярый совкодрочер прожить хотя бы год в коммунистическом рае КНДР.

Так и знал,что фуфло двинешь.А кроме КНДР какие еще соц.страны тебе известны?Я к тому что есть билеты подешевле.

не, ты давай не отнекивайся. В других соц. странах типа Кубы и Вьетнама правительство разрешает мелкий бизнес, что и позволяет им держаться. А ты попробуй жить на карточки в КНДР. В КНДР всё как завещал ленин и другие долбоебы: никакой частной инициативы, абсолютно всё распределяется и контролируется.

В КНДР идея чучхе,без дальнейшего развития вырождается в восточную деспотию,что ментально соответствует корейцам.
Где завещал Ленин об отсутствии частной инициативы и где ВСЕ контролируется?Знакомы термины НЭП или промкооперация или просто кооперация?

Ха, Ленин сам говорил, что НЭП - это вынужденный отход от социализма в условиях разрухи.
Цитата
Может расскажешь о векторном направлении реформ Андропова?

и где его реформы? От них лучше стало?
 
[^]
Сократ
24.11.2013 - 14:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5237
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 14:46)
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 14:37)
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 14:26)
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 12:16)
Цитата (Rold @ 24.11.2013 - 12:08)
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 11:59)
Цитата (Rold @ 24.11.2013 - 08:26)
Цитата (МилаБелик @ 23.11.2013 - 10:30)

А что же ваш батя не вспоминает времена раннего Брежнева, Хрущева или Сталина, когда от товаров полки ломились?

Это вы родственникам расстрелянных в Новочеркасске расскажите. Или они от изобилия на автоматы пошли в 62-ом?

Ты побольше за события в Новочеркасске почитай.




У меня родители в это время были в Новочеркасске. Мать пару лет как уволилась с того завода, с которого всё началось.
Про пару танков катавшихся на большой скорости по городу и стреляющих холостыми, чтобы люди дома сидели, нигде не прочтёшь.

Ну так расспроси мать,как начинался замес,почему стрелять то начали в людей?

ну давай, поведай, что такого натворили люди, что их можно расстреливать без суда и следствия?

А с чего ты решил что я должен тебя просвещать?Можешь попробовать осудить и провести следствие в отношении бушующей толпы,я потом посмотрю что от тебя останется.

почему то забастовки и демонстрации в странах западной европы проходят без расстрелов, обычно хватает полиции и водометов. А знаешь почему? Потому что там личность неприкосновенна, права человека - это не пустой звук и не бумажка. Это у нас люди - это твари, которых не жалко.
Ничто не дает право просто так взять и убить человека. Даже насильников и убийц судят.

Ну с Западной Европой мы несколько различаемся,у них свой исторический путь,у нас свой.Насчет неприкосновенности, прав человека не нужно идеализма,в европейской истории своих плюшек вагон,"огораживания",молоты ведьм"и прочее.Ну и так то да у нас гос-во не особо церемонилось со своими гражданами:Кровавое воскресенье (1905) и подавление рев-ции того же года.
 
[^]
Сократ
24.11.2013 - 14:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5237
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 14:56)
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 14:42)
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 14:36)
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 14:30)
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 14:23)
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 11:54)
Добавлено в 10:56
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 11:27)
Всем обожателям предлагаю рейс в сталинистский рай Москва-Пхеньян. Готов спонсировать.

Понтанулся или серьезно?Я б смотался на халяву.

не, не смотаться. А насовсем. Билет в один конец.
Чисто научный интерес: сможет ли ярый совкодрочер прожить хотя бы год в коммунистическом рае КНДР.

Так и знал,что фуфло двинешь.А кроме КНДР какие еще соц.страны тебе известны?Я к тому что есть билеты подешевле.

не, ты давай не отнекивайся. В других соц. странах типа Кубы и Вьетнама правительство разрешает мелкий бизнес, что и позволяет им держаться. А ты попробуй жить на карточки в КНДР. В КНДР всё как завещал ленин и другие долбоебы: никакой частной инициативы, абсолютно всё распределяется и контролируется.

В КНДР идея чучхе,без дальнейшего развития вырождается в восточную деспотию,что ментально соответствует корейцам.
Где завещал Ленин об отсутствии частной инициативы и где ВСЕ контролируется?Знакомы термины НЭП или промкооперация или просто кооперация?

Ха, Ленин сам говорил, что НЭП - это вынужденный отход от социализма в условиях разрухи.
Цитата
Может расскажешь о векторном направлении реформ Андропова?

и где его реформы? От них лучше стало?

Это к тому что ты все возводишь в абсолют.Ленин не ограничивал действие НЭПа и являясь гибким политиком,следовал условиям времени,неизвестно какое бы развитие принял бы СССР не уйди он в 24г.От реформ Андропова становилось лучше.И протяни он лет несколько, Союз давно бы был мощнейшей страной на планете,а любимый тобой капитализм догнивал бы на обочине истории.Но флаг перехватил Китай и по ходу они будут победителями.
 
[^]
ciberbox
24.11.2013 - 14:07
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 346
Это все конечно хорошо. И то что памятник воздвигли, и прения ЯПовцев. Только лично мне сие событие больше напоминает плевок (даже харчок смачный) в историю государства и в могилу тов.Сталина в частности. Ставить памятник между стоянкой и магазином - ну как-то не айс, люди.
Лучше уж никак, вместо как-нибудь ©
 
[^]
naliv
24.11.2013 - 14:07
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 7
Цитата (NikitOOZ @ 24.11.2013 - 13:52)
Рекомендую антисталинистам. Книга (как и все прочие этого автора) написана по принципу факт - ссылка.

уже прочитана, стоит на полке. Купил геополитика - как это делается
 
[^]
MIshkinasevere
24.11.2013 - 14:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
мнумужик
Цитата
жизнеспособность любой системы проверяется очень просто,,,уберите ее руководителей и посмотрите что с ней случится,,если система начнет сыпаться значит руководитель говно и система говно

Дело в том, что в системах управления должно быть обеспечено взаимное соответствие субъекта управления и объекта управления. Если гонщика "формулы 1" посадить за штурвал самолета, то самолет разобьется. Если бортовой компьютер от пассажирского самолета установить на военный истребитель или наоборот, то самолет разобьется.

Некоторые нежизнеспособные неустойчивые системы могут работать устойчиво только под воздействием управления (при взаимном соответствии субьекта и объекта управления). Пример неустойчивой системы автомобиль-водитель. Если водитель едет на машине скажем из Москвы в Санкт-Петербург, то он статистически часто доезжает до Санкт-Петербурга. Т.е. такая система в общем-то устойчива Но если водитель на середине пути на ходу выбрасывается из машины или засыпает, или у него начинается приступ эпилепсии, то машина, даже если это самая лучшая и надежная машина на свете, в Санкт-Петербург не приедет. Она приедет в дерево. Не потому что плохая. А потому что система "движущийся автомобиль без водителя" является нежизнеспособной неустойчивой.

Сталин действительно не успел оставить приемника:
во-первых потому что сам он опережал в своем мировоззрении своих современников
во-вторых он был убит. Он был отравлен, но если такая версия кому-то не нравится, то официально Сталин был убит НЕоказанием медицинской помощи.
Цитата
Полный антипод система управление в сша. там все равно кто у власти гениальный рузвельт или придурковатый буш, сша от этого на штаты не рассыпаются, хоть обезьяну у власти ставь госмашина работает

США является также примером неустойчивой системы. Но в США реализовано соответствие субъекта управления объекту управления. США является идеальной фальшдемократией и тиранией тех, кто стоит за спиной регулярно сменяемых президентов и конгрессменов выбранных от народа. Говорящие куклы приходят и уходят, а вектор цели управления и полная функция управления (стратегия и тактика) остается действительно неизменной.

Достаточно общая теория управления (Постановочные материалы учебного курса факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета). тыц

Это сообщение отредактировал MIshkinasevere - 24.11.2013 - 14:29
 
[^]
KairatT
24.11.2013 - 14:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2412
Гипсовый? Бля в стране не нашли бронзы уже на такое дело?
Личность неоднозначная, но великая и мной лично уважаемая! Силен и умом и духом Коба был.
 
[^]
мнумужик
24.11.2013 - 14:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 0
Цитата
Некоторые нежизнеспособные неустойчивые системы могут работать устойчиво только под воздействием управления (при взаимном соответствии субьекта и объекта управления). Пример неустойчивой системы автомобиль-водитель. Если водитель едет на машине скажем из Москвы в Санкт-Петербург, то он статистически часто доезжает до Санкт-Петербурга. Т.е. такая система в общем-то устойчива Но если водитель на середине пути на ходу выбрасывается из машины или засыпает, или у него начинается приступ эпилепсии, то машина, даже если это самая лучшая и надежная машина на свете, в Санкт-Петербург не приедет. Она приедет в дерево. Не потому что плохая. А потому что система "движущийся автомобиль без водителя" является нежизнеспособной неустойчивой.


ваше сравнение более чем некоррекно,,,хотя бы потому что представьте вместо автомобиля лошадь которая после смерти всадника никуда не врежется и поскачет спокойно дальше,,,,есть разные субъекты и объекты управления и соответственно разным есть их взаимодействие


Добавлено в 14:36
Цитата
США является также примером неустойчивой системы. Но в США реализовано соответствие субъекта управления объекту управления. США является идеальной фальшдемократией и тиранией тех, кто стоит за спиной регулярно сменяемых президентов и конгрессменов выбранных от народа. Говорящие куклы приходят и уходят, а вектор цели управления и полная функция управления (стратегия и тактика) остается действительно неизменной.


а вот это уже из области ваших домыслов и теории заговора,,,,имена тех кто стоит за говорящими куклами
 
[^]
clemore
24.11.2013 - 14:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.08.11
Сообщений: 173
Письма колхозников И. В. Сталину
«Вырабатываем хлеб и сидим без хлеба»

http://www.diletant.ru/articles/34079/
 
[^]
AphexTwin
24.11.2013 - 15:01
1
Статус: Offline


Revolution is coming!

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 7592
Цитата (exWerner @ 23.11.2013 - 08:56)
Цитата (rayden2004 @ 23.11.2013 - 10:59)
Слава Советскому народу-победителю, и спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство...... все, либерасты, теперь глумитесь!

совок головного мозга faceoff.gif
Чего и следовало ожидать, совкодрочеры налетели. Охуенно жилось при коммунистах? Нет ну если вы были детьми чиновников, военных и прочих приближенных к кормушке-тогда да, неплохо. А остальные, особенно в небольших городках и посёлках, в магазинах небыло нихрена, пустые полки. Батя за сраной колбасой, одеждой и т.д. т.п. ездил в Москву, это нормально?
(нет, я не путаю года, это было в 70-е-80-е)

Пиздишь ты как троцкий! Мой отец токарь на заводе был, а мать инженер в Гипрометаллургмонтаж! жили и не бедствовали! и колбаса была и молоко и пр., да и в 70-е тоже нормально было. Без шика, но о выживании не думали! мать говорила что все так и было.. зачем ей мне врать?

Это сообщение отредактировал AphexTwin - 24.11.2013 - 15:02
 
[^]
tafiy
24.11.2013 - 15:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6479
Цитата (мнумужик @ 24.11.2013 - 14:37)
Цитата
Если убрать из системы вождя (руководителя, президента, царя и т.д.), то система выберет другого вождя. Вождь, конечно, может быть любым, но он будет представлять интересы верхушки. Впрочем, если у вас есть примеры существования народа без руководства, приведите.


именно батенька!!!! ключевые слова "система выберет"!!!! так вот система в которой нет выбора или которая не приучена выбирать ,,,ссср, золотая орда и любое гос-во основанное на харизме лидера...такой системе пиздец что совок и доказал


Цитата
Насчёт конкуренции - посмотрите какую поддержку своим предприятиям дают европейские государства, и смогли б они выжить, если эту поддержку убрать. А у нас, в 90-е, государство оставило поддержку как раз только оборонке и добывающим компаниям.



при чем здесь поддержка?????? наши швейки выпускали грубо говоря три вида платьев трех цветов и не парились потому что все равно эту говнопродукцию купят потому как другого нету, а когда на рынок хлынул западный трикотаж с его ассортиментом и разнообразием тут наши швейки и на металлолом порезали ибо ни на что другое они уже не годились...и так во всем

Ерунды не говорите. Если вы имеете в виду конец 80-х, то горбатый сам лез в "демократические ценности", наплевав на государство, в чём ему активно помогало ЦРУ (почитайте воспоминания Горбачёва). Развал произошёл не потому что, клан не смог выбрать .а потому что клан решил присоединиться к другому клану.
Причём здесь поддержка государства производства? Да притом, что благодаря ей и живут все современные производства.
Наши швейки выпускали три вида платьев (если брать послесталинский период) не потому что не могли, а потому что команды не было. Начиная с конца 50-х изменилось направление развития страны. Если в 40-50-х годах были артели, которые и занимались наполнением потребительского сектора, были частники, то с приходом хруща всё похерилось.
Судя по вашим высказываниям, вы предпочитаете читать статьи и блоги, а не историков и экономистов.
 
[^]
egorhw
24.11.2013 - 15:07
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.12
Сообщений: 0
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 15:07)
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 14:56)
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 14:42)
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 14:36)
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 14:30)
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 14:23)
Цитата (Сократ @ 24.11.2013 - 11:54)
Добавлено в 10:56
Цитата (egorhw @ 24.11.2013 - 11:27)
Всем обожателям предлагаю рейс в сталинистский рай Москва-Пхеньян. Готов спонсировать.

Понтанулся или серьезно?Я б смотался на халяву.

не, не смотаться. А насовсем. Билет в один конец.
Чисто научный интерес: сможет ли ярый совкодрочер прожить хотя бы год в коммунистическом рае КНДР.

Так и знал,что фуфло двинешь.А кроме КНДР какие еще соц.страны тебе известны?Я к тому что есть билеты подешевле.

не, ты давай не отнекивайся. В других соц. странах типа Кубы и Вьетнама правительство разрешает мелкий бизнес, что и позволяет им держаться. А ты попробуй жить на карточки в КНДР. В КНДР всё как завещал ленин и другие долбоебы: никакой частной инициативы, абсолютно всё распределяется и контролируется.

В КНДР идея чучхе,без дальнейшего развития вырождается в восточную деспотию,что ментально соответствует корейцам.
Где завещал Ленин об отсутствии частной инициативы и где ВСЕ контролируется?Знакомы термины НЭП или промкооперация или просто кооперация?

Ха, Ленин сам говорил, что НЭП - это вынужденный отход от социализма в условиях разрухи.
Цитата
Может расскажешь о векторном направлении реформ Андропова?

и где его реформы? От них лучше стало?

Это к тому что ты все возводишь в абсолют.Ленин не ограничивал действие НЭПа и являясь гибким политиком,следовал условиям времени,неизвестно какое бы развитие принял бы СССР не уйди он в 24г.От реформ Андропова становилось лучше.

кто там нам обещал коммунизм к 1980 г.? Ась? И где он, этот коммунизм?
Цитата
а любимый тобой капитализм догнивал бы на обочине истории.

faceoff.gif Бля, есть же еще люди, которые верят в эти сказки. Загнивающий капитализм загнивает уже не одну сотню лет, да все никак загнить не может.
Цитата
И протяни он лет несколько, Союз давно бы был мощнейшей страной на планете

Да нихуя бы не было. СССР со своими мудрыми правителями всю свою историю пытался догнать и перегнать загнивающий капитализм, но увы, так и не смог, надорвался.
Никогда не приходило в голову, отчего капиталисты развиваются быстрее, а коммунисты всегда пытаются догнать и перегнать?
 
[^]
MIshkinasevere
24.11.2013 - 15:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.10
Сообщений: 4048
мнумужик
Цитата
ваше сравнение более чем некоррекно,,,хотя бы потому что представьте вместо автомобиля лошадь которая после смерти всадника никуда не врежется и поскачет спокойно дальше,,,,

Дело в том, что вы к сожалению не имеете представления об управлении как о явлении вообще. Существуют объективные закономерности управления, единые для всех процессов управления, будь то езда малыша на трёхколёсном велосипеде либо комплексный проект, осуществляемый несколькими государствами на принципах частно-государственного партнёрства.

У системы управления "лошадь-всадник" до смерти всадника был вектор цели: например прибыть в пункт назначения. Но после смерти всадника система потеряет устойчивость, и цель не будет достигнута.
Цитата
имена тех кто стоит за говорящими куклами

Хахаха. Вы знакомы с древнегреческим мифом о Одиссее и циклопе Полифеме? Советую прочесть. Их имена мне не известны.
 
[^]
Op84
24.11.2013 - 15:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 587
ДА вы видели хотя бы фотографии И.В.Сталина после войны посмотрите,присмотритесь как он постарел за это время столько не человеческих сил он отдал!
 
[^]
PaiNt666
24.11.2013 - 15:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608
Цитата (MIshkinasevere @ 24.11.2013 - 16:15)
У системы управления "лошадь-всадник" до смерти всадника был вектор цели: например прибыть в пункт назначения. Но после смерти всадника система потеряет устойчивость, и цель не будет достигнута.

Отнюдь! dont.gif пример с лошадью-всадником напротив интересен :), тут получается довольно большой шанс что лошадь принесет тело всадника "на базу" и цель будет выполнена с другим всадником :)..
 
[^]
Dan74
24.11.2013 - 15:38
2
Статус: Offline


Архипредатель

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 4182
Какая попоболь либерастам и пгавозашитникам!!!
 
[^]
XA0C
24.11.2013 - 16:21
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.10
Сообщений: 97
Жаль, что он подох и не сможет сделать этого еще раз.

Но его не забудут близкие тех миллионов, которых он унес с собой.

Гори же в аду.
 
[^]
Op84
24.11.2013 - 16:32
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 587
Жаль что ты повзрослев стал дебилом!
 
[^]
Rold
24.11.2013 - 16:47
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (AphexTwin @ 24.11.2013 - 16:01)

Пиздишь ты как троцкий! Мой отец токарь на заводе был, а мать инженер в Гипрометаллургмонтаж! жили и не бедствовали! и колбаса была и молоко и пр., да и в 70-е тоже нормально было. Без шика, но о выживании не думали! мать говорила что все так и было.. зачем ей мне врать?

Вы в СССР не жили в сознательном возрасте, поэтому, вероятно, не в курсе, что снабжались разные территории по разному. Одно дело магазин в Мухосранске с пирамидами из рыбных консервов (одного или двух сортов), другое дело Москва, район приравненный к ней или занимающий промежуточное положение между этими двумя крайностями. Молоко было везде (правда, местами с большой очередью), а вот с колбасой и мясом было сложнее.

Это сообщение отредактировал Rold - 24.11.2013 - 16:48
 
[^]
мнумужик
24.11.2013 - 16:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 0
Цитата
Дело в том, что вы к сожалению не имеете представления об управлении как о явлении вообще. Существуют объективные закономерности управления, единые для всех процессов управления, будь то езда малыша на трёхколёсном велосипеде либо комплексный проект, осуществляемый несколькими государствами на принципах частно-государственного партнёрства.

У системы управления "лошадь-всадник" до смерти всадника был вектор цели: например прибыть в пункт назначения. Но после смерти всадника система потеряет устойчивость, и цель не будет достигнута.


смысл был в том чтобы сравнить два субъекта управления (машина и лошадь) один из которых может принимать самостоятельную форму поведения (лошадь) а второй нет (машина)

если вы отказываете людям в умении думать, выбирать и принимать независимые решения тогда да россиянам нужен царь (водитель - машина) гибель всадника и системе пиздец наглухо

если же наоборот фигура всадника не имеет большого значения и его отсутствие для системы не смертельно (всадник - лошадь), система может менять цели
 
[^]
nazaralli
24.11.2013 - 17:00
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.08.12
Сообщений: 0
Ебанулись окончательно.

Сейчас в Украине дни памяти жертв Голодомора. Устроенного властью, которой руководил этот упырь. Не буду тут детализировать, скажу лишь, что свечка горела на моем окне вчера весь вечер.
Самый главный нонсенс в том, что ужасы голода 30-х годов больше всего помнят там где его почти не было - в западных областях. Манкурты же и далее отрицают все и танцуют на костях. Бог им судья.
Я искренне удивляюсь тупорылости совкодрочеров... Задумайтесь какой ценой достигались эти "успехи". Коммунизм ни чем не лучше фашизма, только он уничтожал всех чужих, а коммунизм - своих.
Всех минусеров автоматом шлю в известном направлении.
 
[^]
tjalex
24.11.2013 - 17:03
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 397
Неоднозначно как-то. Много этот человек для страны сделал. Это да. Но какой ценой.

В моей семье непоймут такого памятника. Прадед расстерелян по указу суда тройки статья 58, прабабушка увезена в лагеря 58 и там сгинула. Ее дочка моя бабушка как старшая в 13 лет вела сама хозяйство и кормила 3 своих сестер. 2 умерли одна от голода вторая от тифа. Второго прадеда расстреляли 2 недели после ареста в 38 году. Статья 58. Семья узнала об этом только в 1988 году. В 88 мы и узнали в чем он обвинялся.
Его жителя глухой деревни на урале обвинили в подготовке переворота и подготовке покушения на правительсво в Москве.

А его жена, тоесть моя прабабушка все эти годы надеялась. Выпустят, может скоро выпустят говорила она.

Уже мой дед в 17 лет попал в тюрьму в 1943 просто потому что у него на то время не подходящая национаотность была. Поволжский Немец.

Вернулся он домой едва выжившим фитилем. 2 года моя будущая бабушка его выхаживала. Она говорит что домой пришел не человек а скелет кожей обтянутый.

Это не придуманая история, дорогой ЯП.
Не посахаренная блевота западных толерастов.
Это настоящая история моей семьи! И если бы мой дед не выжил тогда. Вы никогда бы не смогли прочитать этот пост.

Пусть стоит памятник, скажу я если бы меня спросили. Для одних во славу, дргим в назидание. Каждый будет в этом человеке видеть свое. Одни отца всех времен и народов, другие сущего на земле дьявола.


Это мое мнение.




Добавлю что сам я обажаю свое босое детство в СССР я рожденный в 1975 видел только хорошее. нынешнюю молодеж мне жаль немного. мне их не понять. а им меня.

Это сообщение отредактировал tjalex - 24.11.2013 - 17:11
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16373
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх