Инспектор ГИБДД застрелил нарушителя., Ведется проверка правомерности действий

Глюк ЯПа: сообщение пару минут не появлялось. Дубль удален.

Это сообщение отредактировал dsg1981 - 29.07.2013 - 13:34

шипы

расея, гражданский с трамата застерил - геморой, гаишник - геморой, куда я попал, зачем им стволы если из них нельзя стелять?

Поступок смелый и необходимый. Но, к сожалению, обязательно будет возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника ГИБДД. Через 2 - 3 месяца станет известно - подлежит ли дело прекращению в связи с отсутствием в действиях сотрудника полиции состава преступления, либо же оно будет направлено в суд. А гаишник, уже все на свете проклял, и примение оружия, и то что в погоню втянулся. Этот пример будет показателен для остальных его коллег, и все будут знать (в массе уже знают), что применение табельного оружия равно как минимум служебной проверке и нервотрепке, как максимум - судимость и увольнение. Правовая система Россиии - "все через жопу".

До полугода. вот, аналогичный случай:

Согласно данным следствия, 26 августа 2012 года водитель автомобиля ВАЗ 2114 в городе Домодедово проехал перекресток за запрещающий сигнал светофора и не выполнил требования сотрудников ГИБДД об остановке. Полицейские начали преследование автомобиля нарушителя.
"В ходе преследования правонарушитель не реагировал на неоднократные требования об остановке машины. Учитывая потенциальную опасность, которую правонарушитель создавал для других участников движения было принято решение о применении табельного оружия. Старший лейтенант полиции произвел 5 выстрелов по указанному автомобилю. В следствии одного из выстрелов водителем "ВАЗ 2114" было получено пулевое ранение, от которого он скончался", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте ГУ МВД по Подмосковью.
11 января 2013 года в отношении сотрудника ДПС, применившего табельное оружие, было принято процессуальное решение.
"По данному факту СО СК РФ по ЮАО г. Москвы была проведена предварительная проверка, по результатам которой применений огнестрельного табельного оружия было признано правомерным. Материалы данной проверки были переданы в вышестоящую инстанцию", - отмечается в сообщении.

Между тем, в прошлом году бывший полицейский, который по неосторожности застрелил нарушителя ПДД в январе 2011 года, получил четыре года тюрьмы.
отсюда

Это сообщение отредактировал JuryFG - 29.07.2013 - 13:54

Молодец полицейский, жаль не всю компанию...

И почему НИКТО из яповцев так и не нашёл среди родственников водятла кавказцев??? неужели СВОЙ такой урод? Так ведь не бывает

Вот где нужно проявлять гражданскую позицию, поддержать гайцов в данной ситуации, иначе завтра бухими гонять будут все, кому не лень.

Добавлено в 14:37

Лицемеры потому что.

Молодец инспектор.
Жаль что его затаскают.

Это сообщение отредактировал akv2 - 29.07.2013 - 15:26

можно было бы предположить, например, что пассажиры - заложники, но если эти твари скинули полицейского при исполнении, то я могу удивиться лишь прицельной стрельбе гайца, я б вообще всю жигулину расхерачил.

Сдается мне ПСТо заказан, в противоположность этому : Дагестанцы избивают полицейского, шоб не сильно на полицию гнали.
Ну если серьезно, то нехуй бегать когда останавливают, или поймают или сам вхерачится куданить, тока еще люди пострадают.

Это сообщение отредактировал Хрюзер - 29.07.2013 - 16:56

Всех благ товарищу инспектору. Хоть бы всё обошлось!

А бухому дауну -- то, что заслуживает.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 13%

Это сообщение отредактировал system - 30.07.2013 - 14:17

Через стоп сигнал в голову, это круто) Как в особо опасен, закрути пулю...

мент все правильно сделал, хера водила уехал то,? фильмов на смотрелся? может он похитил кого или оружие перевозил да мало ли что могло у него там быть, хотя бухой же был наверняка жизнь дороже в/у,как же это глупо

100%

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 30.07.2013 - 14:17

Наше государство всегда действует по странному закону,не по справедливости.ГАЙ был прав,но...чем все кончится-неизвестно:(

Беда нашего правосудия, что у нас ..."закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло"...
Выше пример приводился с аналогичным случаем с подмосковным милиционером, где сначала действия представителя ГИБДД были признаны правомерными, но потом его все-таки осудили.
Еще выше была цитата и о правомерности применения оружия, из которой видно, что оружие по закону можно было применить для обездвиживания автомобиля путем приведения его в неисправное состояние. То есть стрелять можно было по автомобилю, а не водителю. Рикошет от стоп-сигнала (а почему, кстати, все решили, что от того, что на корме, а не от того, что посередине, выше, под задним стеклом?!) или же промах - если следовать букве закона, к сожалению, отнесут в вину стрелку.

Это сообщение отредактировал marafet - 29.07.2013 - 19:17

Есть ГАЙЦЫ нормальные как в этом случае но есть и тупые тоже как в моем случае.Я сам в ДТП попал 24.05.13 на варшавку выезжал и мне в водительскую дверь автомобиль засодил.В населенном пункте за сотку шел! а меня теперь прав лишают! и дома сижу с переломом бедра.А парнишка по страховке тачку делает!

А какая национальность преступника ,чего то и не вычитал нигде....даже фамилии...

Да, за то что не остановился. взял и застрелил. Нормальненько. а перед этим провоцировал на гонки. Водятел же менту не угрожал. Так и будем ползать под дулами нашей власти.

контрольный надо было бить.. гайцу орден! Молодец! Не церемонился особо с неадекватом!

Волшебник?

см. выше, он ему выстрелил в стопсигнал. Хотя, чё там, ЭТА голова и стопсигнал - относятся к тормозам.

Смотря кого он подстрелил. Если бы это был сын какого - нибудь мажора или кремлевца - может и присесть. А так, конечно, мент молодец.

Всё правильно сделал. Туда твари малолетней и дорога.
Но! Есть вопрос. А если-бы вместо жигулей ехал лексус? Есть у меня подозрения что всё было-бы иначе...