Высоцкий больше не нужен.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vangoga
24.01.2013 - 11:51
0
Статус: Offline


vangoga

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 3442
Так же как и некоторые не испытывал любви к литературе,как к предмету и скорее всего "из-под палки" читал,т.к мать библиотекарь и заставляла.Но ничего доброго из этого практически не выходило)) Любил про пиратов больше всего...

Это сообщение отредактировал vangoga - 24.01.2013 - 11:52
 
[^]
Праведник
24.01.2013 - 11:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 996
Время смоет эту слизь с произведений великих писателей, поэтов и музыкантов.
 
[^]
Atalla
24.01.2013 - 11:54
1
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 1910
Аркадий и Борис Стругацкие.
"Хищные вещи века"

"Я швырнул эту груду макулатуры в угол. Ну что за тоска! Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца... Дурак стал нормой, еще немного – и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле! Больше других им надо, что ли?.. Тоска, тоска... Какое-то проклятие на человечестве, какая-то жуткая преемственность угроз и опасностей. Империализм, фашизм... Десятки миллионов загубленных жизней, исковерканных судеб... В том числе миллионы погибших дураков, злых и добрых, виноватых и невиновных... Последние схватки, последние путчи, особенно беспощадные, потому что последние. Уголовники, озверелое от безделья офицерье, всякая сволочь из бывших разведок и контрразведок, наскучившая однообразием экономического шпионажа, взалкавшая власти.."

no comments
 
[^]
БезобидныйСуслик
24.01.2013 - 11:55
7
Статус: Offline


ойаибу! йа - йарило!

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 8881
Высоцкий? Довлатов? Солженицын?
чё вы воете?
их как раз в наши времена и не было в программе.

Цитата
убрали «Медного всадника» Пушкина, «Даму с собачкой» и «Человека в футляре» Чехова, «Петербургские повести» Гоголя, «Витязя в тигровой шкуре» Шота Руставелли…

это - было. убрали? ну странно. для полноты картины б знать чем заменили.
строго говоря, 99% из отписавшихся всё-равно не читали рекомендованной литературы. но воют как будто пиздец какие все читатели классики gigi.gif
сплошные понтовщики.
 
[^]
ZELL41km
24.01.2013 - 12:02
2
Статус: Offline


New Paradigm

Регистрация: 13.11.05
Сообщений: 1361
Солженицына убрали, это хорошо!
 
[^]
4Lolz
24.01.2013 - 12:03
4
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
Вот реально, скажите что дает Война и Мир??? Что? Интеллекта она не добавляет, каких то полезных знаний тоже, что это произведение дает?

Это всего лишь шедевр русской словесности...а так ты прав, интеллекта это действительно не добавит...его вообще трудно "добавить".
 
[^]
ZELL41km
24.01.2013 - 12:04
0
Статус: Offline


New Paradigm

Регистрация: 13.11.05
Сообщений: 1361
Цитата (yapoh @ 24.01.2013 - 11:26)
пилевину -место в психушке

Это ты как наблюдающий его психиатр говоришь или как тот кто ничего не понимает в его рассказах и через это бесится?
 
[^]
MrFix
24.01.2013 - 12:04
1
Статус: Offline


мудило

Регистрация: 14.05.11
Сообщений: 745
Цитата (Дехто @ 24.01.2013 - 10:48)
Не знаю как и сказать, но проучившись в советской школе с 1979 по 1989, могу сказать следующее.
1. Если кто помнит, то в те времена были учебники по литературе. Если это была республика, то их было два: русская и национальная (украинская, белорусская, грузинская).
2. Кроме учебников по литературе были еще простыни по внеклассному чтению. За их непрочтение на Колыму никто не отправлял, но хотя бы записать этот список ты был обязан. Интернета тогда не было, электронных книг тоже. Смертей от истощения в библиотечных очередях тоже не наблюдалось.
3. С высоты своих лет (41 годок уже стукнул. Мама родная, какой я старый уже) могу сказать, что многие произведения классики воспринимаются подростком не так, как в зрелом возрасте.
4. Непрочтение ряда классических произведений не помешало мне стать нормальным человеком и помогать многим людям по долгу службы.

P.S. А вот "Эру милосердия" Вайнеров почитайте, много интересного узнаете.

Спасибо за внимание.

То, что заставляли читать в школе - принципиально не читал. "Мастера и Маргариту" прочитал лет через пять. Дошло всё. Многое в школьной программе не для детских умов. Ведь каждый ребёнок развивается по разному. Одних несёт в физическую сторону, других в умственную. Со временем всё уравновешивается. Но это со временем. Прочитав некоторые произведения из-под палки подросток может многое не понять, а повзрослев просто не станет их перечитывать, хотя смысл этих произведений мог бы для него открыться на все сто...
 
[^]
Cisa
24.01.2013 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 1377
Кто хочет читать - будет читать и без рекомендованных списков.
Я вообще не помню эти списки, читала всё что хотела.
Кто не хочет читать - не прочтет и то что в списке есть.
 
[^]
kokodgambo
24.01.2013 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 1162
Цитата (elegaz @ 23.01.2013 - 22:41)
Пелевин в школьной программе? Я думал, что Пелевин - 21+

Пелевин во внеклассном чтении был еще в бытность мою учеником учился 87 -97 год!
 
[^]
Gargaroth
24.01.2013 - 12:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.04.12
Сообщений: 130
Булгаков, Есенин, Л.Толстой, А.Толстой, Гумилёв, Пастернак, Ахматова, Цветаева, Маяковский, Бродский их тоже на свалку? Всё больше поражаюсь сколько же способны натворить неадекваты от власти....
 
[^]
СЕРЖАНТ
24.01.2013 - 12:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.11
Сообщений: 266
Цитата
Пусть составляют что хотят
вы много в школе рекомендованных книг читали?

Ну если ты прочитал букварь, вторую и синюю, то твоим детям точно не стоит заморачиваться... Многие ОПЕРЕЖАЛИ школьную программу, читая неугодных писателей. Хотя бы потому, что это было круто.

Это сообщение отредактировал СЕРЖАНТ - 24.01.2013 - 12:13
 
[^]
Cisa
24.01.2013 - 12:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 1377
Странно что никто не вспомнил.
Владимир Семенович - гений.

Сpедь оплывших свечей и вечеpних молитв,
Сpедь военных тpофеев и миpных костpов
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастpоф.

Детям вечно досаден
Их возpаст и быт,-
И дpались мы до ссадин,
До смеpтных обид.
Hо одежды латали
Hам матеpи в сpок,
Мы же книги глотали,
Пьянея от стpок.

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фpаз,
И кpужил наши головы запах боpьбы,
Со стpаниц пожелтевших слетая на нас.

И пытались постичь
Мы, не знавшие войн,
За воинственный клич
Пpинимавшие вой,
Тайну слова "пpиказ",
Hазначенье гpаниц,
Смысл атаки и лязг
Боевых колесниц.

А в кипящих котлах пpежних боен и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов!
Мы на pоли пpедателей, тpусов, иуд
В детских игpах своих назначали вpагов.

И злодея следам
Hе давали остыть,
И пpекpаснейших дам
Обещали любить,
И, дpузей успокоив
И ближних любя,
Мы на pоли геpоев
Вводили себя.

Только в гpезы нельзя насовсем убежать:
Кpаткий век у забав - столько боли вокpуг!
Постаpайся ладони у меpтвых pазжать
И оpужье пpинять из натpуженных pук.

Испытай, завладев
Еще теплым мечом
И доспехи надев,
Что почем, что почем!
Разбеpись, кто ты - тpус
Иль избpанник судьбы,
И попpобуй на вкус
Hастоящей боpьбы.

И когда pядом pухнет изpаненный дpуг,
И над пеpвой потеpей ты взвоешь, скоpбя,
И когда ты без кожи останешься вдpуг
Оттого, что убили его - не тебя,-

Ты поймешь, что узнал,
Отличил, отыскал
По оскалу забpал:
Это - смеpти оскал!
Ложь и зло - погляди,
Как их лица гpубы!
И всегда позади -
Воpонье и гpобы.

Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!

Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если pуки сложа
Наблюдал свысока,
И в боpьбу не вступил
С подлецом, с палачом,-
Значит, в жизни ты был
Ни пpи чем, ни пpи чем!
 
[^]
СЕРЖАНТ
24.01.2013 - 12:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.11
Сообщений: 266
Цитата
Солженицына убрали, это хорошо!

Поколение next, твою мать... rusdeg.gif faceoff.gif
 
[^]
TookTook
24.01.2013 - 12:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.01.12
Сообщений: 112
Не переживайте. Все-равно дети ничего не читали.
А так обидно, каждый раз какая-нибудь новая хуйня происходит. То с образованием, то с медициной. Нашей стране такими темпами пиздец настанет.
 
[^]
Rohan
24.01.2013 - 12:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.10
Сообщений: 2745
Прочитал весь топик! blink.gif Много думал.....
Странный подход у большинства комментаторов к литературе, которую необходимо изучать в школе. Все пишут - "Это - интересно, а это - не интересно и школьникам это читать вредно". А кто немного попытается подумать ЧТО надо школьнику? Каким требованиям должна отвечать литература, изучаемая в школе?
На мой взгляд этих требования должны в себя включать следующее:
1. Хороший ЛИТЕРАТУРНЫЙ язык. Без жаргона и прочего мусора.
2. Воспитывать в ребёнке, как сейчас модно говорить, общечеловеческие ценности - дружбу, верность, честность, справедливость.
3. Воспитывать любовь к Родине, гордость за неё.
4. Литература должна быть интересна детям!
Ведь у нас огромный пласт русской и советской литературы для детей (на счёт российской - не знаю). Почему-то никто здесь не упомянул "Денискины рассказы", "Незнайку на луне", "Бронзовую птицу" и "Кортик". Да и ещё много есть хороших книг для детей.
Если ребёнок приучится читать с детства, будет знать, что книга - это интересно, то потом он всё прочтёт и "Войну и мир", и Солженицина, и Булгакова, и Пелевина.



 
[^]
гильза
24.01.2013 - 12:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 0
Цитата (Gargaroth @ 24.01.2013 - 13:12)
Булгаков, Есенин, Л.Толстой, А.Толстой, Гумилёв, Пастернак, Ахматова, Цветаева, Маяковский, Бродский их тоже на свалку? Всё больше поражаюсь сколько же способны натворить неадекваты от власти....

Я как ни странно скажу, что не нужны. Пусть человек читает, интересные книги. Того же Булычева, Одиссею капитана блада, Хобиита, Волшебника земноморья. Человек читает для расширения словарного запаса и примеров грамотного построения предложений.
Ну не будут читать войну и мир. рРбята будут читать ахматову? Так они только возненавидят книги. Пусть читают про пиратов.

Если взрослыми захотят -прочтут. Если не прочтут ничего страшного. это никак не влияет на человека. В СССР было одно из самых лучших в мире образований, но продали за колбасу и джинсы. Причем продавали читавшие "войну и мир". Дурак не поумнеет, а будет начитанным дураком.
 
[^]
Pff
24.01.2013 - 12:26
0
Статус: Offline


Зенитчик

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 4658
Что, все реально знали, что Высоцкий был в школьной программе? Столько гнева по этому поводу...
 
[^]
ЮрРок
24.01.2013 - 12:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 63
Скоро там на первом месте будут Коэльо "11 минут", не помню как звать "50 оттенков серого" и так далее. Зато все неопсихологи и омбутсмены будут ликовать, рассказывая о свободе морали...
И снова придется прятать Солженицына...
И только самым близким говорить о том, что ты натурал...
 
[^]
kuguar9000
24.01.2013 - 12:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 173
вобще литература в школе, имхо не сильно нужный предмет. Что читают школьники: фантастику, приключения и т.д. До комиксов опускатся не будем, хотя BD это тоже исскуство.
И тут в мозги начинают усилено забивать вещами, до которых надо дорости. Тупо на несформировавшееся сознание загоняют вещи, которую мозг ребенка или подростка не способен ни понять ни структурировать. Естетвенная защитная реакция - отторжение, пройти мимо, реферат из интернета, там же краткое содержание.
Все, убили читателя. Имхо, даже если пустить все на самотек, и то результат будет лучше, чем это вбивание из под палки разумного доброго вечного.
Сперва сформируется привычка читать - та самая фантастика и приключения, потом более сложные но близкие вещи. Тот же Бредбери - вполне филоссофские книги писал. Со временем человек дорастет до Достоевского и Толстого (хотя тот еще графоман по моему мнению :))
Но школа упорно формирует отрицательное отношение к чтению, в итоге имеем то что имеем.
 
[^]
maluta
24.01.2013 - 12:31
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 174
Цитата (Zumu @ 23.01.2013 - 23:47)
ssensey
Не знаю как кто, а я как раз читал то что не в школьной программе, и лишь спустя годы после школы, приступил к тому, что по моему детско-юношескому мнению меня "заставляли" читать. Кто захочет, тот прочитает и без всяких рекомендаций для внеклассного чтения.

Согласен на все 100500 процентов. Школьную программу, когда учился в школе читал далеко не всю, потому что заставляли и потому что в том возрасте и ценности другие и проблемы иные =).
Но!
Ушёл в армию и в определённый период служил на КПП, где ночью и вечером делать было особо не чего и принялся за литературу. И тут меня как вштырило! За время службы было прочтено столько, сколько за все на тот момент 19 лет не читал =). Мир книг открылся заного и совсем с другой стороны.

Школьная программа это конечно важно, но это не единственный источник, да и сами знания штука скользкая, в голове тех кому это не нужно не отложиться, а тем кому надо всегда найдут путь к тем знаниям которых жаждут.
 
[^]
burka
24.01.2013 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.08
Сообщений: 1078
какой пиздец, прости господи.
А вообще, скоро будем радоваться, что просто вычеркнули, а не ЗАПРЕТИЛИ!

целенаправленное оболванивание нации
 
[^]
verwolff
24.01.2013 - 12:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.12
Сообщений: 1468
Они там могут хоть обписаться, составляя эти списки.
Внеклассное чтение своих детей я определяю сам (ну, и жена, конечно).
И, слава Богу, они к моему мнению прислушиваются.
 
[^]
archwit
24.01.2013 - 12:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 91
Рекомендованную литературу в школе читают еденицы. Мне кажется, что многие произведения классиков (взять даже "Преступление и наказание") сложно и не в полной мере укладываются в головах школьников.
 
[^]
Deadlydd
24.01.2013 - 12:45
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 243
Будем реалистами - эти рекомендованные произведения никто не читает потому что они "рекомендованные". Так что какая разница кого там убрали.
А вот то что убрали лжеца солженицына (да, с маленькой буквы) я даже и рад.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48532
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх