С днем рождения, Михаил Калашников, 93-й день рождения!!!

Эх, видать не служил ты. И не знаешь, что "относительно чистый" автомат через несколько минут боя становится грязным. А иногда и до боя уже успеешь с ним оказаться в луже и грязи. А разбирать и чистить некогда. Кругом враги. Мне не важно какое количество газов уходит на перезарядку, мне важно, что в бою он не подводит. Не даром американские инструкторы рекомендуют в бою при возможности использовать автомат Калашникова.
На счет точности. С 30-40 метров не промахиваюсь, стреляя с бедра. 50-70 метров уже поднимаю автомат к глазам, но при этом стреляю мгновенно и попадаю. При дальностях до 400 метров уже есть время прицелиться и не промахнуться. На большие дальности просто не стрелял. Надобности не было.
Единственный минус у АК это увод ствола в сторону при стрельбе. Но это прекрасно компенсируется стрельбой короткими очередями.
А вот у АК-12 такого недостатка уже нет. Хотя зачем всю обойму выпускать в одного врага?

Как то нам экспертизу опера притащили АКС-74у, вытащили из Борисовских прудов. Когда вскрыл упаковку это было что то, весь забит засохшей глиной, илом и в сильной коррозии, затвор не передёрнуть. Молотком открыл затвор, выковырял из патронника глину или ил, вставил патрон, выстрелил. После выстрела вся грязь на хуй поотлетала и и вся автоматика заработала как часы.

А за что, спрашивается?
За принцип работы автоматики? Так его разработали и успешно пользовали с 20 годов прошлого века (тот же BAR 1918 мистера Браунинга или СВТ-40, в паре с АВС-36).
Механизм запирания ствола? Разный. УСМ? Только одно сходство - ккуркового принципа действия. Реализация его функционирования совершенно отлична.
Так за что благодарить Герра Хуго?

С днём рождения Михаил Тимофеевич!!!

Спасибо Вам за ваши труды!!! Горжусь Вами и Вашим оружием!

Как вы задолбали! Не существует АК-47!\
Есть АК, есть АКМ, есть АК-74 и т.д.

Знаком лично! Он мне паспорт вручал в 14 лет.. Здоровья и долгих лет

Дедушке здоровья,автору зелень! Кстати слышал такую фишку, если бы он запатентовал калаш и получал бы с каждого выпущенного ствола хотя бы по копейке, то был бы одним из богатейших людей на земле!

А много ли отписавшихся здесь людей, убивали с АК людей?
...ну или хотя бы видели как это происходит на документальном видео?

Заебали уже тут срач разводить... АК-47 есть, АК-47 нет... тот лучше... - тот хуже...
Деццкий сад...

И не кто не напишет..что этот автомат несет смерть им убивают.

40 тыс. кадров в секунду!

2 года чистил . Но и стрелял много (слава богу не на войне)


Недавно увидел рекламный щит :
"только на этой неделе концерт Ноггано, Гуф , АК-47 ..." И нарисован АКМ-74 .
Вот кажется понимаю , почему не испытываю к ним уважения . (ну кроме Ноггано может быть) Блять , всех траншеи копать нахуй

Это сообщение отредактировал santyago - 10.11.2012 - 13:28

При чем тут Хуго Шмайссер? При том, что его Штурмгевер тоже имеет секторный магазин и деревянный приклад, и потому внешне похож на АК? Да, автоматика АК работает по принципу отвода пороховых газов, но первые отечественные разработки такого оружия появились еще в 1920-е годы. Первый образец автоматической винтовки с отводом газов в СССР был принят на вооружение в 1936 г. (винтовка Симонова АВС-36). Затем была аналогичная токаревская СВТ-38. Калаш можно считать скорее уж их наследником, хотя кроме принципа работы, общего там мало - у АК запирание затвора осуществляется поворотом его в горизонтальной плоскости, в АВС - клиновое запирание в вертикальной плоскомти, в СВТ - перекос затвора в вертикальной плоскости.
Разговоры о том, что-де Калашников содрал свой автомат со Штурмгевера, были очень популярны в 90-е, когда в определенных кругах вообще считалось хорошим тоном обсирать все отечественное. На профильных форумах эти мифы давно опровергнуты. Подробнее можно прочитать, например, здесь.

Добавлено в 13:59

Красиво излагаете. И как только это у вас ствол не разорвало, а? Расширение пороховых газов - штука такая, она не разбирает, АК или не АК. Если канал ствола забит грязью, то пулю заклинит в любом оружии - со всеми вытекающими отсюда веселыми последствиями.
А так, если б не упомянутый ляп, ваш рассказ был бы вполне похож на правду. Ударно-спусковой механизм у калаша и впрямь на редкость нечувствительный к загрязнению. Но стволик-то надо чистить, для этого под ним такая штука есть, шомпол называется. При неполной сборке-разборке отделяется вторым по счету.

Поздравляю пожалуй единственного русского человека, фамилию которого слышали и даже ощутили на себе почти во всех уголках земного шара. Хотя надо отдать должное и немецкой инженерной мысли, на основе которой проризводилось чуть ли не половина военной техники тех времен. В том числе и этот чудесный автомат.

Крепкого здоровья и только положительных эмоций от жизни Михаилу Тимофеевичу Калашникову!!!

А за его изобретения низкий ему поклон, автомат Калашникова безусловно является настоящим щедевром всех времен и народов

А какие будут Ваши доказательства?!
И что из "чуть ли не половина военной техники тех времен" Вы можете привести в пример?
Смелее!

Марат,поддерживаю полностью! Порой техническая безграмотность некоторых личностей просто напрягает!

Ну! С днем рождения!
Здоровья и прожить как минимум до ста!
В честь этого, не грех и обоину поменять

куда уж пендосам с их вооружением, до автомата 70х годов автомат конечно хороший ,был..когда то..

7,62-мм автомат Калашникова[4] (АК, индекс ГРАУ — 56-А-212, часто неверно[источник?][Прим. 3] называют АК-47) — автомат, разработанный Михаилом Калашниковым в 1947-м, и принятый на вооружение Советской Армии в 1949 году.

На его основе создано целое семейства боевого и гражданского стрелкового оружия различных калибров, включая автоматы АКМ и АК74 и их модификации, пулемёт РПК, карабины и гладкоствольные ружья «Сайга» и другие.
википедия

Я не собараюсь вам ничего доказывать. Читайте статьи, гуглите и будет вам счастье. В этой теме мы совершенно другое обсуждаем.

Проголосовал за третий пункт, так как занимался разборко-сборкой на таком предмете как ДПЮ(допризывная подготовка юношей) в ПТУ и деактивированным АК.

Это сообщение отредактировал ДавноЧитаю - 10.11.2012 - 14:55

В Ижевске!

Хороший автомат, стрелял из него на полигоне, конечно, то что показывают в кино, и то что на деле, две разные вещи. На мой взгляд бить из него лучше всего одиночными или короткими очередями по 2 патрона. Я стрелял из АКС-74, если из него выпустить 2-3 рожка то ствол перегревается и из-за того, что ствол расширяется автомат начинает "плеваться" пулями, которые вылетают из него и падают на расстоянии 20-30 метров. Вообще, этот автомат уникален простотой его освоения, надежностью, и легкость в обслуживании. Если у человека в руках автомат Калашникова, то у него в руках весомый аргумент.

наверное криворукий, кучность и стабильность вполне на уровне
останавливающее действие отличное, но для армии палюбому не годится, туда надо по дальнобойнее оружие.

акс 74 н2, серийник наверное никогда не забуду, практичски весь белый "раздроченный" как часики работал, до меня не в одну командировку в чечню съездить успел!

а ксюху у нас называли ублюдок)