В России признали крах ипотеки как инструмента поддержки демографии. Что предлагают взамен?

Какие дыры? Даже если человек возьмет ипотеку для своей семьи, он вряд ли возьмет ее на трешку. На самую дешёвую однушку от силы. А однушка, даже своя, это не повод увеличивать размер семьи. Так что программа ни хрена не работала, не работает и не будет работать на демографию.

Единственные кому она выгодна - банки и застройщики. Государство в полной жопе. Потому что проблему демографии не решило, а триллионные долги себе (т.е. всем нам, своим гражданам) на много лет повесила.

з.ы.: И да, моя семья взяла семейную ипотеку. Наверное одна из немногих на двушку, т.к. не последнее жилье, а на следующее. Под 6%. Имея всю сумму на покупку на руках. Сейчас деньги вложены под ставку ЦБ и оплачивают ипотеку давая еще возможность неплохо зарабатывать. А разницу доплачивает государство.

Так что немного понимаю на опыте о чем говорю.

И да, как кто-то выше писал, чтобы решить проблему с демографией, человек должен быть способен по своим средствам заиметь квартиру. Если не в ипотеку под конский процент, так по пожизненному соцнайму. Когда у таких нанимателей будет уверенность, что это не съем на пол года, пока хозяева квартиры получше квартирантов не найдут, а навсегда, тогда, возможно, и демография в гору пойдет.

Но это все рассуждения о пользе государства, а не о пользе карманов банкиров и девелоперов. На что пока работает наша власть, вполне понятно.

Что значит пожизненный найм? Со смертью квартиросъемщика семью рикто не выгонял из квартиры, продолжали жить. Или у вас по-другому было? Просто некоторое жилье было ведомственным, вот от туда могли попросить. Но далеко не всё жилье было таким.

Чем хуже, тем лучше.

Главное закрыть границу и блядей этих здесь на столбах развесить